The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 47 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Septeo Hospitality se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Native Email Marketing and Guest Communication (SMS Messaging).
Infor se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Mobile App.
Notes comparees basees sur 47 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 47 |
Apres analyse de 47 avis verifies, les utilisateurs de Septeo Hospitality apprecient surtout , tandis que ceux de Infor mettent en avant facilité d'utilisation, rapports, intégration. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Rapports
▾
|
|
|
+
Intégration
▾
|
|
|
+
Module d'entretien ménager
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Soutien
▾
|
|
|
−
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
−
Problèmes de mise à jour
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #44 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #25 24 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #19 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #24 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #28 24 avis |
| Luxe ▾ | — | #23 26 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #29 8 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #31 6 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #22 20 avis |
| Europe ▾ | — | #24 17 avis |
| Asie-Pacifique | — | #28 1 avis |
Choosing between ASTERIO by Septeo Hospitality and Infor HMS hinges on your hotel's priorities. Both aim to streamline operations and improve guest experiences, but their strengths and weaknesses differ considerably. ASTERIO promises a broad suite of innovative features, especially for diverse hotel activities, while Infor focuses on operational efficiency, integrations, and cloud-based flexibility. Your choice depends on whether you value feature richness or streamlined, reliable performance.
ASTERIO targets hotels seeking a multifunctional platform that manages not just lodging but also food, wellness, and activity services. Conversely, Infor is better suited for hotels prioritizing automation, integrations, and a cloud-native approach. Do you want a comprehensive, feature-packed system or a more integrated, scalable solution?
ASTERIO by Septeo offers a wide array of modules—over 28 exclusive features—including spa & wellness, channel management, and digital registration—making it ideal for hotels that want to manage multiple revenue streams from a single platform. Its intuitive web-based interface is accessible on various devices, which helps your team in diverse settings.
In contrast, Infor HMS emphasizes operational efficiency and guest personalization through robust automation and integrations. With 113 verified partners, it offers extensive third-party compatibility, making it suitable for hotels looking for a highly connected system. However, Infor’s recent review pattern shows more recent, positive feedback, suggesting ongoing improvements.
The key divergence lies in their focus: ASTERIO excels at managing a broad spectrum of hotel activities but has no recent reviews, indicating limited current user feedback. Infor, with 46 recent reviews, demonstrates active adoption and ongoing support, making it a safer choice for reliability. Are you willing to prioritize feature breadth over current user validation?
If your hotel needs a cloud-based PMS with a focus on operational automation, seamless integrations, and scalability, Infor HMS is the clear choice. Its features like guest profiles, mobile app, and extensive partner network (113 integrations) support dynamic and efficient management, especially for mid-sized and larger hotels aiming for digital transformation.
If your hotel requires a versatile system to handle both lodging and ancillary services—like wellness, dining, and activities—ASTERIO’s 28 unique features and modules provide all-in-one management. Its user-friendly, web-based setup suits hotels wanting to develop differentiated experiences and streamline multi-activity operations.
Hotels prioritizing current support, proven reliability, and extensive integrations should lean toward Infor HMS, especially given its active user base. Conversely, those seeking a multifunctional platform for varied services willing to accept less recent validation might consider ASTERIO. Which hotel profile aligns better with your operational goals?
Based on the available ratings, Infor HMS scores 3.88/5 for ease of use, with users praising its intuitive navigation and short onboarding process. Support responsiveness is also reflected in its 4.04/5 customer support rating, indicating solid onboarding and ongoing assistance.
ASTERIO, however, receives no recent reviews or ratings, making it impossible to assess its usability or support quality currently. Its limited review activity suggests less recent user engagement, which can be a concern for new or evolving hotels.
Given the current data, Edge: Infor HMS.
ASTERIO offers an extensive set of 28 features exclusive to its platform, including Guest Messaging, Online Check-in, and a Channel Manager—functions critical for guest engagement and revenue management. Its feature set supports a broad range of hotel operations, from spa services to automated space optimization.
Infor provides only 4 exclusive features but excels in core operational modules such as Guest Profiles, Mobile App, and 24/7 Online Support—foundational for streamlining daily management and guest service. It’s particularly strong if your hotel seeks reliable automation and integration rather than a broad feature suite.
Edge: ASTERIO, due to its wider feature range and multi-activity management.
Infor receives a 4.04/5 support rating, with reviews emphasizing prompt and professional assistance. Guests appreciate the responsiveness, especially during onboarding and troubleshooting, which is crucial for continuous hotel operations.
ASTERO has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine current support quality. Its lack of recent feedback indicates uncertainty about ongoing support effectiveness.
Edge: Infor HMS.
With 113 verified partners, Infor HMS vastly outperforms ASTERIO’s 13 integrations. Common partners include major booking and tech platforms like SiteMinder and Bowo, enabling smoother reservation management and operational workflows.
ASTERIO’s smaller integration count limits its connectivity options. If seamless third-party integrations are critical for your hotel’s digital ecosystem, Infor’s extensive partner network provides a clear advantage.
Edge: Infor HMS.
Currently, Infor HMS holds a 4.04/5 overall rating based on 46 recent reviews, with many praising its automation, support, and ease of use. Hotels of various sizes, especially independent and branded properties, give it favorable scores, and recent reviews reinforce its reliability.
In contrast, ASTERIO’s rating is zero, as it has no recent reviews. Without current feedback, it’s impossible to evaluate how hoteliers perceive its performance today.
Edge: Infor HMS.
Both products do not publicly disclose pricing details, and there are no free trials or tiered plans available. You’ll need to contact vendors directly for quotes tailored to your hotel’s size and needs.
Given the opaque pricing, consider the total cost of ownership and support when evaluating value.
Not ideal if you require current support validation or reliable, proven operations with extensive integrations—given the lack of recent reviews.
Not ideal if your hotel depends heavily on multifunctional activity modules or prefers a platform with a broad feature set like ASTERIO.
The core difference lies in their approach: ASTERIO offers an expansive, multifunctional platform suited for hotels with diverse services, but it lacks recent user feedback to confirm ongoing reliability. Infor HMS provides a more focused, automation-driven solution with extensive integrations, supported by active reviews indicating consistent performance.
Choose ASTERIO if your hotel needs broad activity management and differentiating guest experiences, and you're comfortable with limited recent validation. Opt for Infor if your priorities are operational efficiency, reliable support, and proven integrations, especially for larger or tech-forward properties.
In summary, for hotels seeking current, well-supported systems with high user satisfaction, Infor HMS stands out clearly. Meanwhile, ASTERIO may appeal to niche properties with complex multi-activity offerings willing to accept less recent feedback.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, ASTERIO (by Septeo Hospitality) et Infor HMS partagent 16 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Moteur de réservation | ||
| Profils d'invités | ||
| Sur place | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 20 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des ra... Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des rapports personnalisés, facilitant ainsi un suivi détaillé des performances. Cependant, certains trouvent que les mises à jour perturbent les formats et les fonctionnalités des rapports.
Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérabl... Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérablement les erreurs de saisie manuelle et améliore l'efficacité de la gestion des réservations.
Les points de friction pour les hoteliers
L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Le... L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Les utilisateurs apprécient la manière dont les représentants du support les guident dans la résolution des problèmes.
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ASTERIO (by Septeo Hospitality) et Infor HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. ASTERIO (by Septeo Hospitality) propose 13 partenaires d'integration verifies, tandis que Infor HMS en propose 113. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Infor HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 3.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ASTERIO (by Septeo Hospitality) : Non. Infor HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Septeo Hospitality a un HT Score de 0 et Infor a 22. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits