The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 108 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Athena se distingue .
Planet se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Revenue management module.
Notes comparees basees sur 108 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 108 |
Apres analyse de 108 avis verifies, les utilisateurs de Athena apprecient surtout , tandis que ceux de Planet mettent en avant fonctionnalités et caractéristiques, facilité d'utilisation, gestion multi-propriétés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Athena |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Fonctionnalités et caractéristiques
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion multi-propriétés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de support
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #27 32 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #15 50 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #15 10 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #17 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #21 42 avis |
| Luxe ▾ | — | #21 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #17 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #20 9 avis |
Par region
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #29 6 avis |
| Europe ▾ | — | #10 79 avis |
| Moyen-Orient | — | #15 2 avis |
Choosing the right Property Management System (PMS) can transform your hotel’s operations, guest experience, and revenue. Athena by Athena promises an AI-powered revenue management solution but lacks a comprehensive user base and recent reviews, raising questions about its current reliability. In contrast, protel PMS by Planet boasts over 105 recent reviews, a high overall rating of 4.11/5, and a broad feature set, making it the more proven choice. Which platform aligns better with your hotel’s needs?
Athena aims to optimize profitability through advanced AI algorithms that analyze market trends and customer data, offering automated pricing strategies. However, the absence of recent reviews and a zero-star rating raise concerns about its current effectiveness and user satisfaction. Conversely, protel PMS has established a notable presence across multiple regions, with a solid 4.11/5 rating based on recent reviews, indicating ongoing customer satisfaction and a reliable performance. Given the limited information on Athena's current status, is it wise to base your decision on a platform with no recent validation?
If your hotel requires a flexible, scalable PMS that integrates seamlessly with a vast ecosystem of over 1,200 partners, protel PMS is the clear choice. Its extensive features—including revenue management, multi-currency support, and integrated payments—are backed by a large, active customer base, especially in Europe and North America. If your team is looking for a proven, highly rated system with recent positive reviews, protel's current 4.11/5 rating and 105 reviews make it the safer bet.
Athena, on the other hand, might appeal if you prioritize an AI-driven approach to revenue management and are willing to gamble on a less-tested platform. Given the lack of recent feedback, it’s difficult to recommend Athena without further validation. For hotels seeking stability and proven performance, protel stands out.
protel PMS scores highly with a 4.12/5 rating for ease of use, and users praise its straightforward interface, intuitive navigation, and efficient onboarding. Multiple reviews highlight its user-friendly design, which simplifies daily hotel operations, even for teams adopting the platform for the first time. Support response times, while sometimes slow, are generally seen as manageable, especially considering the extensive functionality.
Athena, with a 0/5 ease-of-use rating, offers no recent user feedback to evaluate its interface or onboarding process. The lack of reviews suggests limited real-world testing or adoption, making it impossible to assess its usability. Edge: protel PMS.
protel PMS outperforms Athena significantly, with 46 unique features including revenue management, multi-lingual support, online booking engine, integrated payments, guest CRM, and real-time reporting. These tools are designed for complex hotel environments, supporting multi-property management and automation of guest workflows.
Athena provides no detailed feature list or recent updates, raising doubts about its capabilities. Its AI focus likely offers some revenue insights, but lacking the extensive feature set and proven integrations, protel's comprehensive platform gives your team more tools to operate efficiently. Edge: protel PMS.
protel PMS, with a 3.95/5 support rating and recent reviews, offers 24/7 multilingual support and dedicated account management. Hotel users appreciate the responsiveness, although some mention long wait times, especially during busy periods, but overall support is seen as dependable.
Athena has no recent reviews or support ratings available, suggesting limited user feedback or possibly a less active support operation. Without recent data, the support quality of Athena remains uncertain. Given the importance of reliable support, protel’s established presence makes it the safer choice. Edge: protel PMS.
protel PMS integrates with over 195 verified partners, including channel managers, revenue tools, and CRM systems, making it a highly adaptable platform. Its broad ecosystem allows your hotel to connect various third-party services, enhancing operational efficiency and guest experience.
Athena offers no verified integrations or partner data, implying limited connectivity or a nascent ecosystem. In today’s hotel environment, connectivity is essential, and protel's extensive integrations provide more flexibility. Edge: protel PMS.
Since Athena has no recent reviews, it cannot be rated by hoteliers at this time. Conversely, protel PMS’s 105 reviews across various hotel segments, with a 4.11/5 rating, reflect consistent satisfaction. Independent hotels rate it 4.5/5, and boutique hotels give it 4.02/5, indicating strong approval for daily usability and features.
The recent, detailed reviews from hoteliers confirm protel’s reliability and value. Without recent feedback on Athena, it’s clear that protel is the more trusted platform among users. Edge: protel PMS.
Athena does not publicly list pricing, suggesting a customized quote based on hotel size and needs. Meanwhile, protel PMS costs $500 per month, with no implementation fee or trial options, providing a straightforward pricing model.
Given the absence of transparent pricing for Athena, protel’s transparent and predictable cost structure makes budgeting easier. For hotels seeking clarity on investment, protel offers a clear financial commitment. Edge: protel PMS.
The core difference lies in proven reliability and feature depth. Protels' extensive integrations, high user satisfaction, and broad feature set make it a dependable choice for most hotels today. Athena’s AI focus is promising but currently unvalidated by recent reviews, making it a risky option.
If your hotel needs a versatile, well-supported PMS that can grow with your business, go with protel. Its proven track record, recent positive reviews, and comprehensive ecosystem make it the more confident investment.
Choose Athena only if you are specifically seeking an AI-powered revenue tool and are prepared to manage the uncertainty of limited recent user feedback. For most hotels, protel PMS offers a clearer, more reliable path to operational excellence.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Athena |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Athena et protel PMS (by Planet) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Athena |
|
|---|---|---|
| Basé sur le cloud | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Sur place |
Affichage des principales differences. 34 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de repor... Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de reporting, de planification des chambres et de gestion des tarifs. Cependant, de nombreux utilisateurs regrettent que ces fonctionnalités soient incomplètes, boguées ou totalement absentes dans les configurations plus complexes ou les environnements multi-établissements. Les rapports personnalisés et l'intégration transparente avec d'autres outils sont également soulignés comme des atouts.
L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air part... L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air particulièrement convivial et ont souligné l'efficacité de la gestion des opérations quotidiennes. Cependant, certaines mises à jour ont rendu certaines fonctions plus complexes et moins intuitives qu'auparavant.
Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'org... Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'organisation et ses interfaces, beaucoup ont trouvé le système frustrant et limité pour les configurations multi-sites, soulignant des bugs importants et des fonctionnalités réduites.
Les points de friction pour les hoteliers
Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque... Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque de disponibilité téléphonique et de délais de réponse insuffisants après l'acquisition par Planet. Les utilisateurs recommandent d'améliorer la rapidité et la fiabilité du service client.
Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins sp... Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins spécifiques. Cependant, cette flexibilité a souvent un coût élevé, et certaines fonctionnalités requises ne sont accessibles que via un développement personnalisé payant.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Athena et protel PMS (by Planet) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Athena propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que protel PMS (by Planet) en propose 194. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. protel PMS (by Planet) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Athena : Non. protel PMS (by Planet) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Athena a un HT Score de 0 et Planet a 33. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits