The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 100 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Athena se distingue .
roommaster se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 100 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 100 |
Apres analyse de 100 avis verifies, les utilisateurs de Athena apprecient surtout , tandis que ceux de roommaster mettent en avant service client, gestion des réservations, gestion centralisée des données. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Athena |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Gestion centralisée des données
▾
|
|
|
+
Accès au cloud et aux appareils mobiles
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Génération de rapports
▾
|
|
|
−
Expérience d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Capacités de réservation de groupe
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #30 26 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #13 54 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #31 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #32 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #22 35 avis |
| Luxe ▾ | — | #34 8 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #24 15 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #27 6 avis |
Par region
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #10 62 avis |
| Europe ▾ | — | #29 11 avis |
| Moyen-Orient | — | #27 0 avis |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a platform that simplifies operations, provides reliable data, and integrates smoothly with your existing tools. Athena by Athena aims to offer an AI-powered solution, focusing on revenue optimization and automation, but it lacks recent reviews and a clear presence in the market. In contrast, roommaster PMS boasts over 83 recent reviews, a robust feature set, and a proven track record across various regions. Which system aligns better with your hotel’s priorities?
Both products aim to centralize hotel operations—Athena through advanced AI for revenue management, and roommaster by streamlining reservations, front desk, and financial workflows. Athena’s AI-driven approach is designed for profitability, while roommaster emphasizes operational simplicity and real-time business intelligence. Does your hotel prioritize data-driven revenue strategies or operational efficiency? The answer guides your choice.
Athena is positioned as a comprehensive AI-powered revenue management system, promising improved profitability through data analysis and automation. Its core strength lies in dynamic pricing and demand forecasting, helping your team optimize revenue with minimal manual input. However, Athena’s lack of recent reviews and absence of verified integrations raise concerns about its current market viability and support.
roommaster, on the other hand, is a mature platform with over 83 recent reviews, primarily praising its ability to streamline daily operations and provide real-time reports. Its extensive features—over 60 exclusive modules—cover reservations, housekeeping, POS, and guest communication, making it suitable for properties seeking operational control. Does your hotel need a revenue-focused AI tool or a comprehensive operational suite? That decision will determine which product fits better.
If your hotel needs a tool that maximizes revenue through advanced algorithms and price automation, Athena’s AI profile suggests it could be a good fit—especially if you’re looking to reduce manual pricing efforts. Its lack of recent reviews and verified support, however, make its current performance uncertain.
Conversely, if your hotel prioritizes a proven, feature-rich PMS with a broad regional presence and extensive support, roommaster is the clear choice. Its over 83 recent reviews, high ratings (4.33/5 overall), and positive user feedback highlight its reliability and ease of use. For hotels seeking operational control, automation, and a broad integration ecosystem, roommaster outperforms Athena in current market validation.
Athena’s usability is difficult to assess due to the absence of recent reviews or user feedback. Its lack of a review base suggests limited real-world testing, and no user ratings are available for onboarding or support. This uncertainty points to potential usability issues or limited user adoption.
roommaster, with over 83 recent reviews, scores 4.22/5 for ease of use. Users praise its intuitive back-office operations and straightforward reservation management, with many noting how quickly staff can adapt to its features. The support and onboarding ratings (4.17/5) further reinforce its user-friendliness. Edge: roommaster.
Athena offers no exclusive features or integrations, relying instead on its AI-powered revenue management capabilities—features that are not verified or widely adopted. Its absence of integrations and limited feature set make it less versatile for comprehensive hotel management.
roommaster provides over 60 features, including channel management, EPoS, revenue management, guest profiles, real-time reporting, and online check-in/out. Its feature diversity supports full operational control and guest engagement, with seamless integration options and a cloud-based platform. Edge: roommaster.
Athena’s support experience cannot be reliably assessed due to a lack of recent reviews or ratings in this area. The absence of data suggests limited available feedback, raising questions about its current support quality.
roommaster’s support ratings are high at 4.25/5, with many users praising its quick responses and helpful service. One review states, “The support team is responsive and knowledgeable,” emphasizing consistency in customer service. Despite some reported support inconsistencies, it remains a more validated option. Edge: roommaster.
Athena currently has no verified integrations, which could hinder its ability to connect with other hotel systems and tools. Its limited ecosystem restricts flexibility and customization.
roommaster boasts 56 verified partners, including major channel managers, POS systems, and marketing tools like Sage, Volo, GuestCentric, and Inntopia. Its extensive integration network supports multi-property management and data flow, making it more adaptable for complex operations. Edge: roommaster.
Based on reviews, roommaster’s overall rating of 4.33/5, with 83 recent reviews, indicates strong satisfaction across diverse hotel segments. Hotels of all types, from boutique to resorts, appreciate its operational support.
Athena, with no reviews or ratings, cannot be rated by hoteliers. This lack of feedback suggests limited market presence and uncertain user satisfaction. For reliability and proven performance, roommaster is the clear choice.
Athena’s pricing details are unavailable, and it does not offer a trial or transparent subscription model, making it difficult to evaluate value.
roommaster charges a base price of $500 per month, with no mentioned implementation fees or trial periods. Its pricing model aligns with typical PMS offerings, and its extensive features justify the cost for medium to large hotels seeking full control.
In essence, Athena aims to serve hotels looking for AI-powered revenue optimization. Its core advantage lies in automating pricing strategies to maximize profits, but the lack of recent reviews raises questions about current support and market fit. Choose Athena if your hotel’s primary goal is data-driven revenue growth and you can handle the implementation risk.
roommaster, with its broad feature set, verified support, and extensive integrations, is best suited for hotels seeking operational efficiency and detailed reporting. Its proven track record and recent positive reviews make it a safer, more reliable choice for most hoteliers. If your focus is on day-to-day management and seamless guest experiences, roommaster is the clear winner.
In conclusion, for hotels prioritizing revenue management and AI-driven insights, Athena could be appealing—though its market presence is uncertain. For those valuing reliability, integrations, and proven support, roommaster remains the preferred option, especially given its recent review volume and high ratings.
This comparison reflects the latest available data and hotelier reviews, emphasizing real-world performance and user satisfaction.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Athena |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Athena et roommaster PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Athena |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 48 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Ce que les hoteliers apprecient
Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expert... Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expertise des agents et de leur compréhension des problèmes des utilisateurs est nécessaire pour une expérience plus satisfaisante.
La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les r... La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les réservations de groupe. Cependant, certains estiment qu'il y a des points à améliorer, notamment en ce qui concerne la gestion des listes de chambres et les arrivées de groupe.
Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les err... Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les erreurs et à améliorer la fiabilité des opérations hôtelières. Les utilisateurs apprécient de disposer de toutes les réservations, informations clients et données financières sur une plateforme unique et sécurisée, ce qui optimise les flux de travail.
Les points de friction pour les hoteliers
La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans l... La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans la création et l'exportation de rapports, ce qui laisse penser que des améliorations permettraient de simplifier les tâches d'analyse.
Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répé... Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répétitives telles que les connexions fréquentes, qui peuvent nuire à la fluidité d'utilisation du logiciel pour les tâches quotidiennes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Athena et roommaster PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Athena propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que roommaster PMS en propose 56. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. roommaster PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Athena : Non. roommaster PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Athena a un HT Score de 0 et roommaster a 83. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits