The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 126 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
AutoClerk, Inc. se distingue .
SkyTouch Technology se distingue en ease of use — en particulier pour les etablissements independent (4.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 126 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $600/mo |
| Avis verifies | 3 | 123 |
Apres analyse de 126 avis verifies, les utilisateurs de AutoClerk, Inc. apprecient surtout , tandis que ceux de SkyTouch Technology mettent en avant interface conviviale, réactivité du support client, accès à distance. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Réactivité du support client
▾
|
|
|
+
Accès à distance
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations de personnalisation
▾
|
|
|
−
Bugs et problèmes
▾
|
|
|
−
Capacités de reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #19 41 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #60 1 avis | #10 72 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #54 0 avis | #21 5 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #23 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #72 1 avis | #18 47 avis |
| Luxe ▾ | #67 0 avis | #22 27 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #64 0 avis | #10 45 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #22 7 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #57 1 avis | #7 120 avis |
| Europe | — | #60 0 avis |
| Asie-Pacifique | — | #38 1 avis |
Choosing between AutoClerk (PMS) by AutoClerk, Inc. and SkyTouch Technology depends on your hotel’s operational needs, size, and growth plans. Both solve core property management tasks like reservations, guest management, and reporting, but they diverge in functionality, scalability, and market presence. AutoClerk is a longstanding player with limited recent reviews, while SkyTouch boasts a large, active user base and more recent feedback. Which system aligns better with your hotel's current and future goals?
AutoClerk, Inc. offers a simple, user-friendly interface designed mainly for small to medium-sized independent properties and management companies. Its core strengths lie in ease of use and support, but it has limited features compared to SkyTouch. SkyTouch, on the other hand, provides an extensive suite of tools, including revenue management, channel integrations, and guest profiles, making it more suitable for hotels seeking comprehensive automation. Both platforms aim to streamline operations, but SkyTouch’s broader feature set caters to larger or rapidly growing properties.
Given that AutoClerk’s reviews are scarce and mostly older, its ability to keep pace with evolving hotel tech needs is uncertain. SkyTouch’s recent reviews reflect ongoing improvements, yet some users report bugs and update scheduling issues. Do you prioritize stability and support, or a wide array of features for growth?
If your hotel primarily needs a straightforward, easy-to-learn system with reliable support, AutoClerk is a good fit. Its support ratings are high, with users praising 24/7 support and quick resolutions, making it ideal for small operations that value service over extensive functionalities.
Conversely, if your hotel requires detailed reporting, revenue management, or integration with multiple third-party systems, SkyTouch is the better choice. Its 27 unique features include a booking engine, channel manager, and guest CRM, catering to hotels aiming for automation and scalability. For properties with multiple locations or plans to grow, SkyTouch’s integrations and broad feature set justify its higher price point.
AutoClerk scores a 4.33/5 in ease of use, with reviews describing the system as easy to learn and teach—support staff mention that it's "simple to operate" and "intuitive." However, some users find its interface could be better designed, indicating room for improvement.
SkyTouch outperforms slightly with a 4.64/5 rating, with many reviews emphasizing how new staff can be trained quickly thanks to its user-friendly interface. Users report that SkyTouch’s visual layout and tape chart make daily operations straightforward, even for larger teams.
Edge: SkyTouch.
AutoClerk’s offering is more limited, focusing on core PMS functions without additional modules—no housekeeping, revenue management, or guest profiles. Its strength is simplicity, but it lacks the advanced features many modern hotels now expect.
SkyTouch provides 27 distinct features, including guest profiles, booking engine, revenue management, channel integration, and automated night audits. It offers tools tailored for multi-property management and guest engagement, making it more suitable for hotels looking to automate complex operations and grow.
Edge: SkyTouch.
AutoClerk’s reviews highlight excellent support, with a score of 4.33/5, and users praise 24/7 availability, quick call resolutions, and helpful staff. One user states, “Support is always responsive and resolves issues on the first call,” reflecting strong satisfaction.
SkyTouch’s support scores slightly higher at 4.5/5, with reviews citing professionalism and helpfulness. However, some users mention long wait times and frustrations with unresolved long-standing issues. Nonetheless, the overall support experience appears slightly more favorable for SkyTouch.
Edge: SkyTouch.
AutoClerk integrates with 8 verified partners, including notable names like SiteMinder and Actabl. Its limited integrations may restrict your ability to connect with third-party tools as your hotel’s needs evolve.
SkyTouch offers 33 integrations, including popular systems like SHR Group, Chargerback, and Revinate. Its extensive partner network makes it more adaptable for hotels seeking seamless connectivity with distribution, marketing, and guest engagement tools.
Edge: SkyTouch.
AutoClerk’s reviews are scarce, with only three recent reviews and a mediocre overall rating of 3.5/5. Hotelier feedback emphasizes ease of use but notes reporting limitations.
SkyTouch’s 119 reviews paint a more positive picture, especially among independent and boutique hotels, with an overall rating of 3.5/5. Recent reviews highlight its user-friendliness, detailed reporting, and effective rate management, contributing to its higher perceived value.
Overall, SkyTouch’s larger review base and recent feedback make it more credible and trustworthy.
Edge: SkyTouch.
AutoClerk does not list a set pricing model or trial information, indicating a potentially customized quote based on property size and needs. Its lack of public pricing makes direct comparisons difficult.
SkyTouch charges a flat $600 monthly fee, with no free trial or implementation fee disclosed. This predictable pricing model suits hotels planning for ongoing expenses and seeking clarity before purchase.
Not ideal if:
Not ideal if:
SkyTouch’s key advantage lies in its extensive feature set, active user base, and recent positive reviews, making it a more reliable choice for modern, growth-oriented hotels. Its broad integrations and detailed reports support larger or expanding properties well.
AutoClerk excels in simplicity and support but falls short in features and recent user feedback, making it more suitable for small hotels or management companies prioritizing ease over automation.
Choose AutoClerk if you value straightforward support and minimal complexity. Opt for SkyTouch if you need an all-in-one platform with advanced tools and scalability.
In conclusion, SkyTouch’s larger, more recent review set and feature depth give it the edge for most hotels aiming for growth and automation in today’s competitive market.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Autoclerk (PMS) et SkyTouch Technology partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Profils d'invités | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 15 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient systématiquement SkyTouch pour son système intuitif et convivial. Nombre d'entre eux soulignent la rapidité de formation d... Les utilisateurs apprécient systématiquement SkyTouch pour son système intuitif et convivial. Nombre d'entre eux soulignent la rapidité de formation des nouveaux employés grâce à la simplicité de l'interface. Cet aspect rend SkyTouch particulièrement adapté aux établissements qui accueillent fréquemment de nouveaux employés.
Le service client de SkyTouch reçoit des avis mitigés. De nombreux utilisateurs saluent le professionnalisme et la serviabilité de l'équipe. D'autres... Le service client de SkyTouch reçoit des avis mitigés. De nombreux utilisateurs saluent le professionnalisme et la serviabilité de l'équipe. D'autres critiquent cependant les délais d'attente prolongés et le fait que des problèmes persistants restent non résolus malgré de nombreux signalements.
Le système cloud de SkyTouch est apprécié pour sa capacité d'accès à distance. Il permet aux directeurs d'hôtels de surveiller les opérations, de modi... Le système cloud de SkyTouch est apprécié pour sa capacité d'accès à distance. Il permet aux directeurs d'hôtels de surveiller les opérations, de modifier les tarifs et de consulter les rapports depuis n'importe quel endroit disposant d'une connexion Internet, ce qui constitue un avantage considérable pour les gestionnaires multi-établissements.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que SkyTouch offre de nombreuses fonctionnalités, les utilisateurs signalent des limites de personnalisation. Parmi les points critiques figurent... Bien que SkyTouch offre de nombreuses fonctionnalités, les utilisateurs signalent des limites de personnalisation. Parmi les points critiques figurent l'impossibilité d'adapter les rapports, l'interface utilisateur et les processus de réservation aux besoins spécifiques des établissements.
De nombreux utilisateurs expriment leur frustration concernant SkyTouch en raison de bugs et de problèmes logiciels récurrents. Ces problèmes vont des... De nombreux utilisateurs expriment leur frustration concernant SkyTouch en raison de bugs et de problèmes logiciels récurrents. Ces problèmes vont des plantages système intermittents et des problèmes de connexion à des dysfonctionnements de fonctionnalités telles que le graphique à bande et les modules de gestion. Les utilisateurs soulignent le besoin de corrections de bugs plus robustes et d'une résolution plus rapide de la part de l'équipe d'assistance.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Autoclerk (PMS) et SkyTouch Technology partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Autoclerk (PMS) propose 8 partenaires d'integration verifies, tandis que SkyTouch Technology en propose 33. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SkyTouch Technology est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Autoclerk (PMS) : Non. SkyTouch Technology : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. AutoClerk, Inc. a un HT Score de 0 et SkyTouch Technology a 77. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits