The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 512 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
SHR Group se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Boutique Hotels (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
bookit se distingue .
Notes comparees basees sur 512 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 512 | 0 |
Apres analyse de 512 avis verifies, les utilisateurs de SHR Group apprecient surtout support client proactif, capacités d'intégration, interface intuitive, tandis que ceux de bookit mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
bookit |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support client proactif
▾
|
|
|
+
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
+
Interface intuitive
▾
|
|
|
+
Gestion des tarifs et des stocks
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations de la navigation dans le backend
▾
|
|
|
−
Conception visuelle et esthétique
▾
|
|
|
−
Documentation d'assistance et formation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
bookit |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 76 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 369 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 39 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 16 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
bookit |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 232 avis | — |
| Luxe ▾ | #2 320 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 166 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #4 32 avis | — |
Par region
| Segment |
|
bookit |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #8 39 avis | — |
| Europe ▾ | #2 440 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #15 11 avis | — |
| Moyen-Orient | #16 3 avis | — |
Choosing the right booking engine can significantly influence your hotel's revenue, guest experience, and operational efficiency. SHR Booking Engine (BE) by SHR Group and bookit are both designed to serve this purpose, but their offerings diverge sharply. SHR BE is a well-established platform with a strong presence in multiple regions, extensive features, and a highly positive review profile. Meanwhile, bookit appears less mature, with no available reviews, integrations, or regional footprint. Your decision hinges on which product aligns best with your hotel’s needs for functionality, support, and scale.
While SHR BE boasts an overall rating of 4.86 out of 5 from over 330 reviews, bookit’s lack of reviews makes it harder to evaluate its real-world effectiveness. Given the absence of recent feedback or user data for bookit, SHR BE emerges as the more reliable choice for hoteliers seeking proven results and comprehensive support. Are you prepared to rely on a platform with a solid track record, or are you willing to risk less-tested options?
Both products aim to increase direct bookings and streamline reservation processes, but SHR BE offers a full suite of features, integrations, and proven customer satisfaction. SHR BE’s review count of 339 and a 96% likelihood-to-recommend rate—plus recent reviews—highlight its effectiveness and user trust. In contrast, bookit provides no reviews, no recent feedback, and no evidence of active customer satisfaction.
SHR BE is equipped with 46 features, including mobile responsiveness, rate and inventory management, and various marketing tools, whereas bookit offers none listed. The extensive regional reach of SHR BE, spanning North America, Europe, and beyond, also demonstrates its scalability. Would you prefer investing in a platform with a proven, highly-rated track record or an untested solution lacking user feedback?
Based on the ratings, SHR BE scores 4.67 out of 5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, straightforward setup, and helpful onboarding process. Customers also note that their staff adopts the platform quickly and manages bookings efficiently. Conversely, there is no available data on bookit’s user interface, onboarding process, or customer experience, making it impossible to assess ease of use.
Given the high ratings and positive feedback, SHR BE clearly provides a user-friendly experience. Edge: SHR Booking Engine.
SHR BE offers a comprehensive set of 46 features exclusive to its platform, such as mobile optimization, A/B testing, urgency messaging, loyalty program integration, multi-lingual and multi-currency support, and booking abandonment recapture. These features enable your team to optimize pricing, personalize guest experiences, and run targeted campaigns.
In contrast, there are no listed features for bookit, making it impossible to compare or identify its capabilities. The sheer breadth and depth of SHR BE’s features give it a clear advantage. Edge: SHR Booking Engine.
SHR BE scores 4.86 out of 5 for customer support, with reviews consistently praising the responsiveness, knowledgeability, and proactive nature of the support team. Users mention that support issues are resolved swiftly, and onboarding is smooth, often highlighting their account managers’ helpfulness.
There is no data or reviews available for bookit’s support quality, leaving its service reputation uncertain. Given the proven support track record of SHR BE, it’s the safer choice for hotels that rely heavily on dependable customer service. Edge: SHR Booking Engine.
SHR BE integrates with 81 verified partners, including major PMS, channel management, and payment providers like Criton, Priority Software, and Stripe. These integrations streamline operations and ensure your booking data remains synchronized across platforms.
bookit, however, has no listed integrations, which severely limits its ability to connect with your existing property systems. For most hotels, flexibility and connectivity are critical—SHR BE clearly leads here. Edge: SHR Booking Engine.
With over 330 reviews, SHR BE’s hotelier ratings are overwhelmingly positive, scoring 4.86 out of 5 overall, with recent reviews confirming its continued performance and support. Hotels of various sizes, from boutique to luxury, consistently praise the platform’s impact on revenue and guest experience.
There are no reviews or ratings for bookit, making it impossible to gauge hotel satisfaction or effectiveness. The data clearly favors SHR BE. Edge: SHR Booking Engine.
Pricing details for SHR BE are not publicly available, but it does not operate on a freemium or subscription model, implying a tailored quote based on your hotel’s size and needs. bookit’s pricing information is also unavailable, which complicates direct comparison.
Given the lack of transparent pricing, your best approach is to contact the vendors directly. However, SHR BE’s extensive features and proven performance suggest it offers good value for money, especially when considering the potential revenue uplift.
Not ideal if you prefer a simple, no-frills booking system or have minimal tech integration needs. SHR BE’s feature richness might be overwhelming for very small or budget hotels.
Not ideal if you need a feature-rich direct booking platform or are heavily dependent on online marketing and conversion tools. Due to the lack of reviews, the suitability for marketing-focused hotels remains uncertain.
The core difference between SHR BE and bookit is that SHR BE offers a dedicated, feature-rich booking engine with proven hotelier satisfaction, while bookit appears more generalist and less tested. SHR BE’s extensive integrations, high ratings, and recent reviews confirm its reliability and suitability for most hotel types.
If your primary goal is to boost direct bookings, improve guest experiences, and streamline operations with a robust support team, SHR BE is the clear choice. Its comprehensive feature set and regional presence make it ideal for medium to large hotels, boutique properties, and brands seeking proven results.
On the other hand, if your hotel’s focus is on operational management rather than direct booking optimization, and you’re comfortable with unreviewed platforms, then exploring bookit could be worthwhile—though the lack of user data warrants caution.
Ultimately, SHR Booking Engine offers the most certainty and value based on current data, making it the recommended solution for hoteliers serious about growth and operational excellence.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
bookit |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, SHR Booking Engine (BE) et bookit partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
bookit |
|---|---|---|
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Optimisation de l'IA |
Affichage des principales differences. 34 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont déc... Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont décrits comme très serviables, compétents et réactifs. Les conseils prodigués par les équipes de réussite client sont jugés précieux pour optimiser l'utilisation du logiciel. Ce sujet est abordé dans 30 avis.
Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec dive... Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec divers PMS, gestionnaires de canaux et outils CRM, garantissant ainsi des opérations fluides et des informations à jour sur tous les systèmes. Cependant, certains utilisateurs souhaitent une meilleure intégration avec d'autres systèmes et plateformes. Ce point est abordé dans 18 avis.
Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestio... Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestion pour le personnel de l'hôtel. La simplicité de configuration et de gestion des plans tarifaires, la personnalisation des pages de réservation et la navigation intuitive contribuent à l'efficacité globale. Ce sujet est abordé dans 20 avis.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus int... Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus intuitives et intuitives. Des améliorations dans ces domaines pourraient considérablement améliorer l'efficacité et la satisfaction des utilisateurs. Ce sujet est abordé dans 12 avis.
Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne p... Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne pourrait améliorer l'expérience de réservation et la rendre plus attrayante. Ce sujet est abordé dans six avis.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. SHR Booking Engine (BE) et bookit partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. SHR Booking Engine (BE) propose 81 partenaires d'integration verifies, tandis que bookit en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SHR Booking Engine (BE) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
SHR Booking Engine (BE) : Non. bookit : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. SHR Group a un HT Score de 46 et bookit a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits