The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 512 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
SHR Group se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Boutique Hotels (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Pre-stay emails and Post-stay emails.
DIRS21 by TourOnline AG se distingue .
Notes comparees basees sur 512 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 512 | 0 |
Apres analyse de 512 avis verifies, les utilisateurs de SHR Group apprecient surtout support client proactif, capacités d'intégration, interface intuitive, tandis que ceux de DIRS21 by TourOnline AG mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support client proactif
▾
|
|
|
+
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
+
Interface intuitive
▾
|
|
|
+
Gestion des tarifs et des stocks
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations de la navigation dans le backend
▾
|
|
|
−
Conception visuelle et esthétique
▾
|
|
|
−
Documentation d'assistance et formation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 76 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 369 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 39 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 16 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 232 avis | — |
| Luxe ▾ | #2 320 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 166 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #4 32 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #8 39 avis | — |
| Europe ▾ | #2 440 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #15 11 avis | — |
| Moyen-Orient | #16 3 avis | — |
Choosing the right booking engine can significantly impact your hotel's direct revenue and guest experience. SHR Booking Engine (BE) by SHR Group and DIRS21 One by DIRS21 by TourOnline AG are both designed to optimize online reservations, but they diverge significantly in maturity, features, and market presence. Your decision should hinge on your hotel’s specific needs, scale, and the depth of features you require.
SHR Group’s product is a more established, highly-rated platform with extensive reviews and recent updates, whereas DIRS21 One currently lacks review data and industry recognition. Does your hotel prioritize proven performance and comprehensive features? Or are you seeking a flexible, modular solution with a fresh approach?
Both products aim to streamline your booking process, increase direct reservations, and improve revenue management. SHR BE offers a well-rounded, mature platform with a 4.86/5 overall rating based on 339 recent reviews, highlighting its ease of use, support, and feature set. In contrast, DIRS21 One has no reviews or ratings available, making it difficult to assess its real-world performance.
While SHR’s platform integrates with 81 partners and covers a broad geographic market, DIRS21 One claims to be fast, smart, and adaptable but lacks independent validation. For a hotel that values proven effectiveness, reliability, and extensive integration, SHR BE clearly leads. Are you comfortable adopting a less tested system, or do you prefer a product with a track record and community feedback?
If your hotel needs an all-in-one booking solution with proven reliability, extensive integrations, and a track record of customer satisfaction, SHR BE is the clear choice. Its highly-rated interface, proactive support, and advanced features like A/B testing, personalized offers, and multi-channel marketing make it suitable for mid-sized to large hotels aiming for measurable growth.
On the other hand, if your hotel is looking for a flexible, modular system that you can tailor to specific workflows and potentially expand over time, DIRS21 One might appeal. Yet, without recent reviews or market validation, it’s risky. For most hotels seeking immediate, proven results, SHR BE provides a safer, more impactful option.
SHR’s platform scores 4.67/5 for ease of use, with a straightforward onboarding process and positive user feedback praising its intuitive interface. Customers highlight its seamless management of rate plans, bookings, and integrations, with some noting room for backend navigation improvements. Support is rated 4.86/5, with users describing the team as helpful and proactive.
DIRS21 One, lacking detailed reviews, offers a description emphasizing speed and customization but provides no direct user feedback on usability. Given SHR’s extensive positive reviews and recent user comments, edge: SHR Booking Engine.
SHR BE offers 33 shared features plus 13 exclusive to its platform, including A/B testing, special offers, pre- and post-stay emails, gift vouchers, abandonment recapture, and multiple payment integrations like Stripe, Google Pay, and Apple Pay. These advanced functions support revenue growth and personalization.
DIRS21 One claims to be fast and modular but provides no detailed feature list or comparison. Without concrete data, SHR’s extensive feature set and proven integrations give it a decisive edge. For feature-rich, data-driven improvements, SHR BE outperforms.
SHR Group’s customer support scores 4.86/5, with reviews calling their team "responsive," "helpful," and "knowledgeable." Clients like Windward Management and Woodlands Hotel praise SHR’s proactive guidance and excellent onboarding, which has helped hotels grow revenue and reduce cancellations significantly.
DIRS21 One, with no available reviews or support ratings, cannot be reliably compared. Given SHR’s clear, recent praise for support, edge: SHR Booking Engine.
SHR BE connects with 81 verified partners, including major PMS, channel managers, and marketing tools such as Profitroom, SiteMinder, Mews, and Shiji Group. It also offers exclusive integrations like Criton and Umi Digital, enhancing versatility for diverse hotel setups.
DIRS21 One integrates with 31 partners, including some familiar names like RateBoard, RoomPriceGenie, and ibelsa GmbH. However, its smaller ecosystem and lack of detailed integration info put it behind SHR’s extensive connectivity. Edge: SHR Booking Engine.
SHR’s platform benefits from 339 reviews in the last six months, with an overall rating of 4.86/5 and a NPS of 9.53/10, reflecting high satisfaction across diverse hotel segments. Hotels frequently cite its ease of use, support, and features as major strengths.
DIRS21 One has no reviews, so there’s no basis for comparison. For proven, recent hotel satisfaction, SHR BE dominates. Hoteliers should lean toward the product with a substantial, current feedback base.
Both products do not publicly disclose specific pricing models. SHR BE appears to operate on a custom quote basis, with no trial or freemium options available. DIRS21 One similarly offers no clear pricing or trial information.
Given the lack of transparent prices, your decision should be based on the value and proven ROI provided by SHR BE, which has demonstrated tangible benefits in customer reviews.
Not ideal if your hotel is very small, just starting out, or not ready to invest in a mature platform.
Not ideal if you require a proven, extensively supported platform with abundant user feedback.
The core difference is that SHR BE is a proven, feature-rich platform backed by extensive recent positive reviews, whereas DIRS21 One lacks current validation and user feedback. SHR’s platform offers a comprehensive suite of tools, integrations, and dedicated support that have helped hotels generate measurable growth.
Choose SHR BE if you want reliability, a broad feature set, and proven results. Opt for DIRS21 One only if your hotel values flexibility and is willing to take a more experimental approach without immediate validation.
In summary: For most hotels aiming to quickly improve direct bookings and revenue with minimal risk, SHR Booking Engine is the clear choice. Its recent reviews and robust feature set make it a safer, smarter investment. Conversely, DIRS21 One’s modular approach may appeal to hotels with specific needs or a preference for building a tailored system, but it remains untested at scale.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, SHR Booking Engine (BE) et DIRS21 One partagent 33 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Réservation Abandon Récupération |
Affichage des principales differences. 1 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont déc... Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont décrits comme très serviables, compétents et réactifs. Les conseils prodigués par les équipes de réussite client sont jugés précieux pour optimiser l'utilisation du logiciel. Ce sujet est abordé dans 30 avis.
Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec dive... Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec divers PMS, gestionnaires de canaux et outils CRM, garantissant ainsi des opérations fluides et des informations à jour sur tous les systèmes. Cependant, certains utilisateurs souhaitent une meilleure intégration avec d'autres systèmes et plateformes. Ce point est abordé dans 18 avis.
Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestio... Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestion pour le personnel de l'hôtel. La simplicité de configuration et de gestion des plans tarifaires, la personnalisation des pages de réservation et la navigation intuitive contribuent à l'efficacité globale. Ce sujet est abordé dans 20 avis.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus int... Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus intuitives et intuitives. Des améliorations dans ces domaines pourraient considérablement améliorer l'efficacité et la satisfaction des utilisateurs. Ce sujet est abordé dans 12 avis.
Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne p... Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne pourrait améliorer l'expérience de réservation et la rendre plus attrayante. Ce sujet est abordé dans six avis.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. SHR Booking Engine (BE) et DIRS21 One partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. SHR Booking Engine (BE) propose 81 partenaires d'integration verifies, tandis que DIRS21 One en propose 31. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SHR Booking Engine (BE) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
SHR Booking Engine (BE) : Non. DIRS21 One : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. SHR Group a un HT Score de 46 et DIRS21 by TourOnline AG a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits