The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 512 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
SHR Group se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Boutique Hotels (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Gomio.com se distingue .
Notes comparees basees sur 512 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 512 | 0 |
Apres analyse de 512 avis verifies, les utilisateurs de SHR Group apprecient surtout support client proactif, capacités d'intégration, interface intuitive, tandis que ceux de Gomio.com mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Gomio.com |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support client proactif
▾
|
|
|
+
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
+
Interface intuitive
▾
|
|
|
+
Gestion des tarifs et des stocks
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations de la navigation dans le backend
▾
|
|
|
−
Conception visuelle et esthétique
▾
|
|
|
−
Documentation d'assistance et formation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Gomio.com |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 76 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 369 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 39 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 16 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Gomio.com |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 232 avis | — |
| Luxe ▾ | #2 320 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 166 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #4 32 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Gomio.com |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #8 39 avis | — |
| Europe ▾ | #2 440 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #15 11 avis | — |
| Moyen-Orient | #16 3 avis | — |
Choosing between SHR Booking Engine (BE) by SHR Group and Gomio.com hinges on your hotel’s specific needs. SHR Group’s platform is an established, feature-rich, and well-reviewed booking engine designed for hotels seeking direct booking growth and revenue optimization. Gomio.com, primarily targeted at hostels and similar accommodations, offers a simplified management interface but lacks the extensive features and recent review data that make SHR the more data-backed choice.
Both products aim to streamline reservations and improve operational efficiency, but SHR BE has a distinct advantage with its proven track record, comprehensive integrations, and extensive feature set. Is your hotel prepared to prioritize deep capabilities and seasoned support over a more generic platform?
SHR Booking Engine is tailored for hotels looking to maximize direct bookings, offering a broad array of features like multi-lingual support, rate management, and personalized messaging. Gomio.com’s focus is on hostel and small lodging management, with features centered around basic reservation handling and resource coordination, which are insufficient for more complex hotel operations.
Review data clearly favors SHR BE, with 339 recent reviews and a 4.86/5 overall rating—Gomio.com has no recent reviews or user ratings. With nearly 46 features exclusive to SHR, it provides a more robust solution for hotels aiming for growth and operational control. Given the data, SHR BE is the stronger choice for most hotels.
If your hotel needs a scalable, feature-rich booking engine that integrates with multiple systems, go with SHR Group. It suits properties of all sizes, especially those seeking advanced customization, detailed reporting, and a proven support team.
If you operate a hostel or a small lodging that prioritizes basic reservation management without complex revenue strategies, Gomio.com might suffice—but bear in mind it has no recent reviews or detailed feature set. For hotels focused on revenue growth and guest experience, SHR BE is the clear pick.
SHR has a high ease-of-use rating of 4.67/5, supported by positive reviews praising its intuitive interface and helpful onboarding process. Users mention that the system’s design simplifies complex rate and inventory management, making everyday tasks smoother.
Gomio.com offers a straightforward management interface, but with no recent reviews or detailed usability feedback, it’s difficult to gauge ease of use comprehensively. Given SHR’s high ratings and user praise, edge: SHR Booking Engine.
SHR’s platform boasts 46 exclusive features, including mobile optimization, A/B testing, urgency messaging, special offers, multi-channel integrations, and detailed analytics. Gomio.com, lacking a detailed feature list, offers only basic reservation management suited for smaller properties.
This feature richness allows SHR to support complex revenue strategies, personalized marketing, and comprehensive reporting. The clear edge goes to SHR Booking Engine for its extensive capabilities, especially for hotels seeking growth and operational flexibility.
SHR Group’s support scores 4.86/5, with reviews highlighting proactive, knowledgeable, and quick assistance. Hoteliers say things like, “The SHR support team is fantastic and always ready to help,” reflecting a well-established, responsive support system.
Gomio.com offers no recent reviews or support ratings, making it impossible to assess its customer service quality. Based on available data, SHR’s support is significantly more reliable and proven. Edge: SHR Booking Engine.
SHR boasts 81 verified partners, including PMS and channel management integrations like Criton, Profitroom, and OpenHotel. It also connects with major OTA platforms and digital marketing tools, ensuring seamless operations across systems.
Gomio.com has no listed integrations, which could limit its utility if your hotel relies on multiple systems. For hotels needing versatile, reliable connectivity, SHR’s extensive partner network offers a substantial advantage. Edge: SHR Booking Engine.
SHR’s user reviews show consistent high ratings, with a 4.86/5 overall and a 9.53/10 NPS score, indicating strong customer satisfaction. The most recent reviews praise its ability to increase direct bookings and provide excellent support.
Gomio.com has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. For hotels seeking confidence backed by peer feedback, SHR’s ratings are a decisive factor. Edge: SHR Booking Engine.
Pricing details for SHR Group are not publicly available; it likely involves a tailored quote based on property size and needs. Gomio.com’s pricing is also undisclosed, which suggests it may target small operations with simpler budgets.
Given the lack of transparent pricing, your decision should be based on the value offered—SHR’s extensive features and proven support tend to justify higher investment. For most hotels, the investment in SHR BE aligns with its capabilities and reviews.
Not ideal if your hotel is a hostel or small operation with basic reservation needs. Also, if you prefer a platform with minimal setup or lower investment, SHR’s comprehensive nature might be more than required.
Not ideal if your hotel needs sophisticated revenue management, detailed analytics, or extensive integrations. Larger hotels or those aiming for aggressive growth should look elsewhere.
The core difference lies in their complexity and intended audience. SHR BE is a comprehensive, feature-rich platform designed for hotels that want to grow direct bookings and optimize revenue, backed by strong reviews and integrations.
Choose SHR if your hotel needs a trusted, scalable solution capable of supporting advanced strategies like personalized messaging, multi-lingual support, and detailed analytics. It’s ideal for properties seeking growth and operational control.
Gomio.com, while potentially suitable for small hostels or budget operations, lacks recent user feedback and a broad feature set. It’s best if your hotel’s priorities are simplicity and quick setup, not revenue maximization or extensive system integrations.
In summary:
Given the extensive positive reviews, high ratings, and proven track record of SHR Group, it remains the stronger option for most hotel operators today.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Gomio.com |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, SHR Booking Engine (BE) et Gomio.com partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Gomio.com |
|---|---|---|
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Optimisation de l'IA |
Affichage des principales differences. 34 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont déc... Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont décrits comme très serviables, compétents et réactifs. Les conseils prodigués par les équipes de réussite client sont jugés précieux pour optimiser l'utilisation du logiciel. Ce sujet est abordé dans 30 avis.
Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec dive... Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec divers PMS, gestionnaires de canaux et outils CRM, garantissant ainsi des opérations fluides et des informations à jour sur tous les systèmes. Cependant, certains utilisateurs souhaitent une meilleure intégration avec d'autres systèmes et plateformes. Ce point est abordé dans 18 avis.
Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestio... Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestion pour le personnel de l'hôtel. La simplicité de configuration et de gestion des plans tarifaires, la personnalisation des pages de réservation et la navigation intuitive contribuent à l'efficacité globale. Ce sujet est abordé dans 20 avis.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus int... Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus intuitives et intuitives. Des améliorations dans ces domaines pourraient considérablement améliorer l'efficacité et la satisfaction des utilisateurs. Ce sujet est abordé dans 12 avis.
Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne p... Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne pourrait améliorer l'expérience de réservation et la rendre plus attrayante. Ce sujet est abordé dans six avis.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. SHR Booking Engine (BE) et Gomio.com partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. SHR Booking Engine (BE) propose 81 partenaires d'integration verifies, tandis que Gomio.com en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SHR Booking Engine (BE) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
SHR Booking Engine (BE) : Non. Gomio.com : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. SHR Group a un HT Score de 46 et Gomio.com a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits