The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 512 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
SHR Group se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Boutique Hotels (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
2P Ventures se distingue .
Notes comparees basees sur 512 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 512 | 0 |
Apres analyse de 512 avis verifies, les utilisateurs de SHR Group apprecient surtout support client proactif, capacités d'intégration, interface intuitive, tandis que ceux de 2P Ventures mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support client proactif
▾
|
|
|
+
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
+
Interface intuitive
▾
|
|
|
+
Gestion des tarifs et des stocks
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations de la navigation dans le backend
▾
|
|
|
−
Conception visuelle et esthétique
▾
|
|
|
−
Documentation d'assistance et formation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 76 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 369 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 39 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 16 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 232 avis | — |
| Luxe ▾ | #2 320 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 166 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #4 32 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #8 39 avis | — |
| Europe ▾ | #2 440 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #15 11 avis | — |
| Moyen-Orient | #16 3 avis | — |
Choosing between SHR Booking Engine (BE) by SHR Group and Mobius by 2P Ventures hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both platforms aim to boost direct bookings and streamline operations, but SHR BE’s extensive feature set, proven track record, and larger user base make it the more established choice. Meanwhile, Mobius offers a comprehensive property management system with booking capabilities, but with limited reviews and market presence, it may appeal more to smaller hotels seeking integrated operational tools.
If your primary goal is a robust, feature-rich booking engine with proven results and widespread adoption, SHR BE is the clear leader. But if your focus extends to integrated property management and you’re comfortable with less market validation, Mobius could be worth exploring. Are you ready to prioritize proven performance or integrated hotel management?
Both SHR BE and Mobius aim to improve your direct booking rates and operational efficiency, but SHR BE’s core strength lies in its dedicated booking engine, which has garnered over 339 recent reviews and a 4.86/5 rating. It’s praised for its usability, support, and extensive features, making it a go-to solution for hotels focused on direct booking growth. In contrast, Mobius emphasizes property management automation and offers booking features as part of a broader operational system, but has no recent reviews or ratings to back its claims.
If your hotel’s primary need is a highly-rated, feature-rich booking engine with a track record of helping hotels grow revenue, SHR BE is the stronger option. For hotels seeking an all-in-one property management package, Mobius might be worth a closer look, but its lack of recent user feedback makes it a riskier choice currently. Do you want a flexible, proven booking platform or a system that prioritizes operational automation?
If your hotel needs a dedicated, mature booking engine to maximize conversions and direct revenue, go with SHR BE. Its 46 features—ranging from A/B testing to multi-currency support—and extensive integrations with 81 partners make it a versatile choice for mid-to-large properties. Conversely, Mobius offers a broader property management solution that automates routine tasks and enhances guest service, but without the depth of booking-specific features or recent validation, it’s better suited for smaller hotels looking for operational support rather than a dedicated booking platform.
For hotels focused on direct bookings, revenue optimization, and seamless integrations with marketing tools, SHR BE is the clear choice. If your priority is holistic property operations with some booking capabilities, Mobius can fit, but expect less specialized booking features. Are you prioritizing a proven booking engine or a comprehensive hotel management system?
SHR BE scores 4.67/5 for ease of use, supported by a strong onboarding process rated at 4.63/5 and glowing reviews praising its intuitive interface. Users appreciate the straightforward setup, customizable booking pages, and helpful support team, which collectively reduce onboarding time and staff training. Mobius, with no recent reviews or detailed user feedback, offers a system that’s likely less tested in terms of usability, but its design emphasizes automation and operational simplicity.
Edge: SHR Booking Engine. Its high ratings and extensive positive reviews confirm it’s the more user-friendly option for hotels that want minimal disruption and quick adoption.
SHR BE boasts 46 exclusive features, including mobile responsiveness, A/B testing, urgency messaging, special offers, loyalty integrations, multi-lingual options, and extensive rate management tools. It also offers advanced marketing and analytics features like automated reporting and social media integration. Mobius, by comparison, provides core booking and operational features but lacks the extensive set of dedicated booking tools found in SHR BE and has no listed features of its own.
For hotels seeking a feature-rich, dedicated booking platform with advanced marketing and conversion tools, SHR BE is unmatched. Mobius’s strength lies in combining booking with property management, but without detailed feature comparison data, SHR BE’s capability edge is clear. Do you want a booking engine packed with targeted features or an operational platform with some booking functions?
SHR Group’s support scores 4.86/5, with reviews highlighting proactive, knowledgeable, and quick assistance. Customers frequently praise the team for helping optimize the platform and resolve issues swiftly, with some comments like “the support team is fantastic,” and “they’ve been instrumental in our growth.” Mobius has no recent feedback or reviews, making it difficult to assess its support quality or responsiveness.
Edge: SHR Booking Engine. Its high support ratings and positive reviews confirm superior customer service, especially important for hotels that rely on ongoing technical assistance.
SHR BE integrates with 81 verified partners, including major PMS, channel managers, and digital marketing tools. This extensive network enables hotels to connect their entire tech stack effortlessly. Mobius has no listed or verified integrations, suggesting it may have limited connectivity options or requires manual setup.
Edge: SHR Booking Engine. Its vast integration ecosystem ensures your hotel can connect critical systems easily, streamlining operations and data flow.
Based on recent reviews, SHR BE’s overall rating of 4.86/5 and NPS score of 9.53/10 reflect high satisfaction among hotelier users, especially in segments like boutique and city hotels. Hoteliers praise its ease of use, support, and feature set, with comments like “better than we ever imagined” and “excellent customer service.” Mobius’s lack of recent reviews means it cannot be rated or compared effectively by current user sentiment.
Edge: SHR Booking Engine. Its large volume of recent reviews and high ratings make it the preferred choice among hoteliers today.
Pricing details for SHR BE are not publicly listed, but it is offered as a paid solution without a freemium or trial. Mobius also does not specify its pricing or trial options, indicating that both are likely custom quotes based on hotel size and needs. Given the lack of transparent pricing, you should contact sales for a tailored quote.
Not ideal if you:
Not ideal if you:
The core difference is SHR BE’s focus on a proven, feature-rich booking engine that drives direct bookings and revenue. It’s best suited for hotels that want a dedicated platform with extensive integrations and high user satisfaction. Mobius, on the other hand, offers a combined property management and booking solution, but with less market validation and fewer reviews, making it more suitable for hotels needing operational automation and less complex booking needs.
If your hotel’s primary goal is to maximize direct bookings with a trusted platform, SHR BE is the clear choice. For hotels seeking a broader operational system with some booking features, Mobius may fit, but expect less proven performance. Are you confident in choosing a specialized, well-supported booking engine or a broader hotel management system with booking capabilities?
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, SHR Booking Engine (BE) et Mobius partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Optimisation de l'IA |
Affichage des principales differences. 34 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont déc... Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont décrits comme très serviables, compétents et réactifs. Les conseils prodigués par les équipes de réussite client sont jugés précieux pour optimiser l'utilisation du logiciel. Ce sujet est abordé dans 30 avis.
Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec dive... Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec divers PMS, gestionnaires de canaux et outils CRM, garantissant ainsi des opérations fluides et des informations à jour sur tous les systèmes. Cependant, certains utilisateurs souhaitent une meilleure intégration avec d'autres systèmes et plateformes. Ce point est abordé dans 18 avis.
Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestio... Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestion pour le personnel de l'hôtel. La simplicité de configuration et de gestion des plans tarifaires, la personnalisation des pages de réservation et la navigation intuitive contribuent à l'efficacité globale. Ce sujet est abordé dans 20 avis.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus int... Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus intuitives et intuitives. Des améliorations dans ces domaines pourraient considérablement améliorer l'efficacité et la satisfaction des utilisateurs. Ce sujet est abordé dans 12 avis.
Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne p... Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne pourrait améliorer l'expérience de réservation et la rendre plus attrayante. Ce sujet est abordé dans six avis.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. SHR Booking Engine (BE) et Mobius partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. SHR Booking Engine (BE) propose 81 partenaires d'integration verifies, tandis que Mobius en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SHR Booking Engine (BE) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
SHR Booking Engine (BE) : Non. Mobius : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. SHR Group a un HT Score de 46 et 2P Ventures a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits