The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 512 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
SHR Group se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Boutique Hotels (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Pre-stay emails and Post-stay emails.
Olive se distingue .
Notes comparees basees sur 512 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 512 | 0 |
Apres analyse de 512 avis verifies, les utilisateurs de SHR Group apprecient surtout support client proactif, capacités d'intégration, interface intuitive, tandis que ceux de Olive mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support client proactif
▾
|
|
|
+
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
+
Interface intuitive
▾
|
|
|
+
Gestion des tarifs et des stocks
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations de la navigation dans le backend
▾
|
|
|
−
Conception visuelle et esthétique
▾
|
|
|
−
Documentation d'assistance et formation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 76 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 369 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 39 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 16 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 232 avis | — |
| Luxe ▾ | #2 320 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 166 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #4 32 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #8 39 avis | — |
| Europe ▾ | #2 440 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #15 11 avis | — |
| Moyen-Orient | #16 3 avis | — |
You’re weighing SHR Booking Engine (BE) by SHR Group against Olive’s booking engine. Both are designed to boost your direct bookings, but SHR BE offers a well-established platform with a broad feature set and extensive review backing. Olive’s AI-driven system emphasizes guest experience and personalization, promising a revolutionary approach but lacks the long-term validation of SHR BE. Which system truly fits your hotel’s needs?
SHR BE, launched in 1987, has accumulated over 339 reviews with a 4.86/5 overall rating, demonstrating consistent positive feedback and recent reviews. Olive, founded in 2021, has no publicly available reviews or ratings, making its overall effectiveness and hotel satisfaction unverified.
Both platforms aim to increase direct bookings and enhance guest experiences, but SHR BE’s established reputation, comprehensive features, and extensive integrations set it apart. Olive’s AI focus promises innovative guest engagement, yet without recent review data, its reliability remains unproven.
Are you willing to prioritize proven performance over untested innovation?
If your hotel needs a mature, feature-rich booking engine that integrates with numerous partners and has a proven track record, SHR BE is your best option. It’s ideal for properties seeking reliable, customizable solutions with extensive support and proven ROI.
Conversely, if your team wants to experiment with AI-powered guest personalization and innovative guest communication to differentiate your property, Olive’s system may appeal. However, without verified customer feedback, its long-term value remains uncertain.
For hotels focused on dependable performance and scalable integration, SHR BE is the clear choice. If pioneering guest experience and AI are your priorities, consider Olive—but proceed cautiously.
SHR BE boasts a high ease of use rating at 4.67/5 and a solid onboarding score of 4.63/5, supported by over 339 detailed reviews emphasizing its user-friendly interface and helpful support team. Users praise its straightforward setup and manageable backend navigation, though some mention room for UI improvements.
Olive, with no available review data, offers no insights into usability or onboarding experience. Given the established user feedback on SHR BE, it’s evident that your team will find it easier to adopt and operate SHR BE.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR BE offers 22 shared features plus 24 additional exclusive ones, including special offers, pooled inventory, multi-lingual support, and extensive payment integrations like PayPal and Stripe. These features enable detailed rate management, guest engagement, and marketing functionalities.
Olive, in contrast, provides no publicly listed features or unique capabilities, focusing on AI-driven personalization and embedded e-commerce. While innovative, its feature scope and depth are unverified against SHR BE’s comprehensive suite.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR Group’s support and onboarding ratings are outstanding at 4.86/5, with reviews praising proactive, knowledgeable, and quick assistance. Customers frequently highlight support as a core strength, with quotes like “the team at SHR is amazing to work with” and “support is always helpful and responsive.”
Olive provides no publicly available review data or support insights, limiting your ability to assess its customer service quality. Considering the proven support excellence of SHR BE, it offers a safer choice for hotel teams requiring reliable assistance.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR BE integrates with 81 verified partners, including major systems like Stayntouch, Oracle Hospitality, and many others, offering broad connectivity across PMS, channel managers, and payment providers. This extensive integration network ensures your hotel can connect existing systems smoothly.
Olive has only 2 verified integrations, with shared partners such as Stayntouch and Oracle Hospitality. The limited partner ecosystem may restrict your ability to integrate with current hotel technologies.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR BE is rated 4.86/5 based on 339 reviews, with recent feedback emphasizing its reliability, feature set, and support. Properties across various segments, including boutique, city center, and resort hotels, consistently praise its impact on revenue and guest experience.
Olive has no reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction or segment-specific feedback. Without verified ratings, SHR BE’s reputation remains the clearer and more trustworthy choice.
Edge: SHR Booking Engine.
Both SHR BE and Olive do not publicly list their pricing models or costs. Typically, these platforms offer tailored quotes based on hotel size and needs, so your best move is to contact their sales teams directly for precise estimates.
Not ideal if your hotel is a very small property with minimal tech needs or if you prefer a solution with limited features.
Not ideal if your hotel requires proven, extensive integrations or reliable support, as Olive lacks verified review data and a broad feature set.
If you want a well-established, extensively supported booking engine with proven results, SHR BE is the smart choice. Its 339 reviews and high ratings demonstrate consistent performance across many hotel types, especially in competitive or complex markets.
If your hotel seeks to pioneer guest engagement through AI and innovative features, Olive’s system could be appealing. However, without customer reviews or a track record, this option carries more risk.
For reliability, proven ROI, and extensive integrations, SHR Booking Engine stands out. For experimentation and a focus on future guest experience, Olive may hold potential—but only if you’re prepared for unverified results.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, SHR Booking Engine (BE) et Olive Booking Engine partagent 22 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs |
Affichage des principales differences. 12 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont déc... Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont décrits comme très serviables, compétents et réactifs. Les conseils prodigués par les équipes de réussite client sont jugés précieux pour optimiser l'utilisation du logiciel. Ce sujet est abordé dans 30 avis.
Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec dive... Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec divers PMS, gestionnaires de canaux et outils CRM, garantissant ainsi des opérations fluides et des informations à jour sur tous les systèmes. Cependant, certains utilisateurs souhaitent une meilleure intégration avec d'autres systèmes et plateformes. Ce point est abordé dans 18 avis.
Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestio... Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestion pour le personnel de l'hôtel. La simplicité de configuration et de gestion des plans tarifaires, la personnalisation des pages de réservation et la navigation intuitive contribuent à l'efficacité globale. Ce sujet est abordé dans 20 avis.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus int... Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus intuitives et intuitives. Des améliorations dans ces domaines pourraient considérablement améliorer l'efficacité et la satisfaction des utilisateurs. Ce sujet est abordé dans 12 avis.
Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne p... Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne pourrait améliorer l'expérience de réservation et la rendre plus attrayante. Ce sujet est abordé dans six avis.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. SHR Booking Engine (BE) et Olive Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. SHR Booking Engine (BE) propose 81 partenaires d'integration verifies, tandis que Olive Booking Engine en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SHR Booking Engine (BE) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
SHR Booking Engine (BE) : Non. Olive Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. SHR Group a un HT Score de 46 et Olive a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits