The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 512 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
SHR Group se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Boutique Hotels (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Orbitz se distingue .
Notes comparees basees sur 512 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 512 | 0 |
Apres analyse de 512 avis verifies, les utilisateurs de SHR Group apprecient surtout support client proactif, capacités d'intégration, interface intuitive, tandis que ceux de Orbitz mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Orbitz |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support client proactif
▾
|
|
|
+
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
+
Interface intuitive
▾
|
|
|
+
Gestion des tarifs et des stocks
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations de la navigation dans le backend
▾
|
|
|
−
Conception visuelle et esthétique
▾
|
|
|
−
Documentation d'assistance et formation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Orbitz |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 76 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 369 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 39 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 16 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Orbitz |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 232 avis | — |
| Luxe ▾ | #2 320 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 166 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #4 32 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Orbitz |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #8 39 avis | — |
| Europe ▾ | #2 440 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #15 11 avis | — |
| Moyen-Orient | #16 3 avis | — |
Choosing between SHR Booking Engine (BE) by SHR Group and Orbitz for your hotel’s booking needs depends largely on your priorities: robust feature set, user experience, support, and regional presence. SHR BE is a dedicated hotel booking engine with a broad array of features, extensive integrations, and a proven track record with hospitality clients. Orbitz, primarily a travel aggregator, offers a broad platform for booking flights, hotels, and travel packages but lacks specific hotel-centric features and recent reviews. Which aligns best with your hotel’s growth strategy?
Both SHR BE and Orbitz aim to improve your direct booking capabilities, but they serve different core functions. SHR BE is a specialized booking engine designed explicitly for hotels, offering a customizable, feature-rich platform that integrates with your existing systems. Orbitz is more of a travel booking portal, aggregating options for consumers but not providing a tailored hotel booking engine for your website. Do you prioritize a dedicated hotel booking solution or an all-in-one travel platform?
Because SHR BE boasts a comprehensive set of 46 unique features and over 339 recent reviews, it benefits from a larger, more engaged hotelier community. Orbitz, with zero recent reviews and no available features list, has limited relevance for hoteliers seeking a direct booking engine. Are you looking for a product backed by hospitality-specific reviews and proven in your industry?
If your hotel needs a customizable, feature-packed booking engine that seamlessly integrates with your PMS and marketing tools, SHR BE is the clear choice. Its support for multi-lingual, multi-currency options, rate management, and email automation make it ideal for mid-sized to large hotels or chains seeking control over their direct bookings.
However, if your main goal is to offer a broad travel booking portal, including flights and car rentals, or you’re seeking a platform with no recent reviews or clear hotel-specific features, Orbitz might appear appealing. But, since Orbitz’s hotel booking capabilities are not specified and lack recent feedback, SHR BE’s dedicated focus on hotels makes it the more reliable investment.
Are you looking for a platform with proven hotel-specific performance and ongoing support? Or are you satisfied with a general travel platform that lacks recent validation in hotel tech?
SHR BE has a high ease-of-use rating of 4.67/5 based on over 339 reviews from hotel clients, with many praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and helpful support. Users highlight that the booking process is streamlined for guests and staff alike, with many noting that the platform is simple to set up and manage despite its extensive features.
Orbitz, on the other hand, does not have available ratings or recent reviews to assess its usability for hotel operators. Given SHR’s high scores and positive feedback from actual hotel users, it’s clear that SHR BE is the more user-friendly option.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR BE offers a comprehensive suite of 46 features, including mobile optimization, A/B testing, urgency messaging, special offers, pooled inventory, pre- and post-stay emails, gift vouchers, multi-lingual/multi-currency support, loyalty integration, rate comparisons, and more. It also supports advanced revenue management tools like dynamic rates, booking abandonment recapture, and room substitutions.
Orbitz, with no detailed feature list provided, appears to be primarily a travel aggregator platform rather than a hotel-specific booking engine. The absence of features explicitly tailored for hotel direct booking management means SHR BE’s extensive capabilities give it a decisive edge.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR BE is highly rated for customer support, with a 4.86/5 score based on more than 339 recent reviews over the last six months. Reviewers frequently praise the support team’s responsiveness, knowledge, proactivity, and helpful guidance, often describing the support experience as integral to their satisfaction.
Orbitz’s support data is not available, and its lack of recent reviews or hotel-specific feedback makes it impossible to evaluate its support quality. Based on available data, SHR BE’s support clearly outperforms any unspecified support from Orbitz.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR BE integrates with 81 verified partners, including popular PMS solutions like Visual Matrix PMS, Profitroom, apaleo GmbH, and others. This extensive ecosystem enables smooth data flow and operational efficiency across your hotel’s tech stack.
Orbitz, with no verified integrations or partner list available, cannot match SHR BE’s connectivity. For hotels seeking a versatile, integrable platform that works well with existing systems, SHR BE is the clear leader.
Edge: SHR Booking Engine.
Based on recent reviews, SHR Group’s booking engine scores an impressive 4.86/5 overall, with 96% of users recommending it. It is highly rated across different hotel segments, especially boutique and luxury hotels, which give it an average rating of 4.88/5 from 306 reviews.
Orbitz, lacking recent ratings or reviews from hoteliers, cannot be reliably compared. Clearly, SHR BE’s large volume of recent, positive feedback makes it the preferred choice for hoteliers.
Edge: SHR Booking Engine.
Pricing details for SHR BE are not publicly listed, but it is a paid service without a free trial or freemium model. Given the extensive features and support, it’s a strategic investment for hotels committed to growing direct bookings.
Orbitz does not provide transparent pricing for its platform, and its primary function is as a travel booking portal rather than a hotel-specific solution. Expect that any costs would be embedded within broader travel packages or corporate arrangements, not suitable for hotels seeking a dedicated booking engine.
Not ideal if… your hotel operates at a very small scale with minimal online booking complexity or if you prefer a simple, no-frills booking solution.
Not ideal if… your focus is on building a strong, direct booking channel or if you require a hotel-specific booking engine integrated into your website.
The core difference lies in their purpose: SHR BE is a dedicated hotel booking engine designed to increase your direct bookings and manage your revenue effectively. Orbitz, meanwhile, is a travel aggregator platform that does not cater specifically to hotel direct booking needs.
If your priority is controlling your guest experience, boosting direct revenue, and having a flexible, feature-rich platform, SHR BE is the clear choice. Its extensive reviews, recent positive feedback, and proven industry integrations make it the most reliable investment.
On the other hand, unless you seek a broad travel platform for multiple services or distribution, Orbitz’s lack of recent hotel-specific reviews and features makes it less suitable for your direct booking strategy. For most hotels serious about direct revenue, SHR BE offers a more targeted, well-supported solution.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Orbitz |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, SHR Booking Engine (BE) et Orbitz partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Orbitz |
|---|---|---|
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Optimisation de l'IA |
Affichage des principales differences. 34 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont déc... Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont décrits comme très serviables, compétents et réactifs. Les conseils prodigués par les équipes de réussite client sont jugés précieux pour optimiser l'utilisation du logiciel. Ce sujet est abordé dans 30 avis.
Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec dive... Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec divers PMS, gestionnaires de canaux et outils CRM, garantissant ainsi des opérations fluides et des informations à jour sur tous les systèmes. Cependant, certains utilisateurs souhaitent une meilleure intégration avec d'autres systèmes et plateformes. Ce point est abordé dans 18 avis.
Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestio... Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestion pour le personnel de l'hôtel. La simplicité de configuration et de gestion des plans tarifaires, la personnalisation des pages de réservation et la navigation intuitive contribuent à l'efficacité globale. Ce sujet est abordé dans 20 avis.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus int... Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus intuitives et intuitives. Des améliorations dans ces domaines pourraient considérablement améliorer l'efficacité et la satisfaction des utilisateurs. Ce sujet est abordé dans 12 avis.
Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne p... Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne pourrait améliorer l'expérience de réservation et la rendre plus attrayante. Ce sujet est abordé dans six avis.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. SHR Booking Engine (BE) et Orbitz partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. SHR Booking Engine (BE) propose 81 partenaires d'integration verifies, tandis que Orbitz en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SHR Booking Engine (BE) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
SHR Booking Engine (BE) : Non. Orbitz : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. SHR Group a un HT Score de 46 et Orbitz a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits