The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 595 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
SHR Group se distingue en customer support and ROI — en particulier pour les etablissements Boutique Hotels (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Special offers & discounts and Gift Vouchers & Prepaid Experiences.
roommaster se distingue en matiere de conception conviviale — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) .
Notes comparees basees sur 595 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 512 | 83 |
Apres analyse de 595 avis verifies, les utilisateurs de SHR Group apprecient surtout support client proactif, capacités d'intégration, interface intuitive, tandis que ceux de roommaster mettent en avant conception conviviale, transactions automatisées sécurisées, chatbox ia pour la réservation en ligne. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support client proactif
▾
|
+
Conception conviviale
▾
|
|
+
Capacités d'intégration
▾
|
+
Transactions automatisées sécurisées
▾
|
|
+
Interface intuitive
▾
|
+
Chatbox IA pour la réservation en ligne
▾
|
|
+
Gestion des tarifs et des stocks
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations de la navigation dans le backend
▾
|
−
Frais de traitement
▾
|
|
−
Conception visuelle et esthétique
▾
|
|
|
−
Documentation d'assistance et formation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 76 avis | #16 29 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 369 avis | #14 33 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 39 avis | #21 6 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 16 avis | #26 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 232 avis | #16 33 avis |
| Luxe ▾ | #2 320 avis | #34 8 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 166 avis | #20 14 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #4 32 avis | #22 4 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #8 39 avis | #4 61 avis |
| Europe ▾ | #2 440 avis | #32 3 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #15 11 avis | — |
| Moyen-Orient | #16 3 avis | #24 0 avis |
Choosing the right booking engine can transform your hotel's online revenue and guest experience. SHR Booking Engine (BE) by SHR Group and RoomMaster Booking Engine both aim to boost direct bookings, but they offer distinct approaches and strengths. Your goal should be to find the platform that best matches your hotel's size, needs, and digital strategy.
Both products promise to streamline reservations and reduce reliance on OTAs, but their features, support, and market presence differ significantly. How do you decide which aligns better with your priorities?
SHR Group's Booking Engine (BE) is designed with a focus on advanced revenue management, offering extensive integrations, a broad feature set, and a strong global presence. It has a higher review count (339 reviews) and more recent activity, making its user feedback more current and reliable.
RoomMaster’s booking engine emphasizes simplicity and ease of use, with a mobile-first approach that appeals to properties prioritizing straightforward management. Although it has fewer reviews (70 reviews), recent feedback highlights its intuitive interface and lower learning curve.
The core difference lies in SHR’s extensive feature set, including special offers, gift vouchers, and multiple payment options, versus RoomMaster’s streamlined, user-friendly design. Does your hotel need a versatile platform with rich features, or is ease of use your top priority?
If your hotel needs a comprehensive, feature-rich solution capable of integrating with a wide range of systems and serving large or complex properties, SHR BE is the clear choice. Its advanced reporting, personalization, and extensive partner network support hotels seeking a high level of customization and control.
Conversely, if your team values simplicity, quick onboarding, and straightforward management—especially for smaller properties or those new to digital booking—RoomMaster’s engine is more suitable. Its focus on mobile design and easy training makes it ideal for properties aiming to shift 15-30% of OTA traffic to direct channels without complicating their tech stack.
For hotels that operate across multiple regions or require advanced marketing capabilities, SHR’s broader market presence and integrations offer a stronger foundation. If your hotel prioritizes quick deployment and minimal training, RoomMaster’s straightforward platform might be the better fit.
SHR Booking Engine scores 4.67/5 for ease of use, with many recent reviews praising its intuitive interface and helpful onboarding process. Customers report that training their staff to navigate the platform is straightforward, and the interface feels familiar and responsive.
RoomMaster’s engine scores slightly lower at 4.43/5, with reviews highlighting its user-friendly, mobile-first design that makes reservations easy to manage even for first-timers. Users often mention that the learning curve is minimal, especially for properties with limited tech experience.
Edge: SHR Booking Engine. Its higher ease-of-use rating and recent reviews suggest a slightly smoother onboarding experience for larger or more complex hotels.
SHR BE boasts 32 shared features plus 14 exclusive capabilities such as Google Hotel Ads, gift vouchers, customizable exit modals, and multiple payment options including PayPal, Stripe, and Apple Pay. These features enable comprehensive marketing, upselling, and guest experience enhancements.
RoomMaster, while offering core features like real-time pricing and upsell options, does not have as many advanced marketing integrations or customizable features. Its focus remains on fundamental reservation functions, making it less feature-dense.
Therefore, SHR’s platform is better suited for hotels seeking a broad suite of tools to maximize revenue and guest engagement. RoomMaster’s strength lies in its simplicity—ideal if your hotel needs a reliable, easy-to-manage booking engine without extra bells and whistles.
SHR Group’s support scores 4.86/5, with reviews consistently praising their proactive, knowledgeable team and quick response times. Customers like Windward Management note their “excellent support” and “helpful guidance” during implementation and daily use.
RoomMaster’s support ratings are lower at 4.16/5, with reviews indicating some inconsistency in response times and staff knowledge. While some users appreciate the helpfulness when support is available, others report delays and less tailored assistance.
Edge: SHR Booking Engine. Its higher ratings and recent positive feedback make it the stronger option for hotels needing dependable, responsive support.
SHR boasts 81 verified partners, including major players like SiteMinder, TrustYou, and RateGain, along with unique integrations such as Tripadvisor Bookings and Facebook conversion tracking. Its extensive API support enables flexible connectivity with PMS, channel managers, and marketing tools.
RoomMaster has 56 verified partners, sharing some key integrations but with fewer options overall. While it connects well with major systems like Sage and Volo, its integration ecosystem isn’t as broad or versatile as SHR’s.
Edge: SHR Booking Engine. Its larger partner network and more varied integrations support complex, multi-system hotel setups.
SHR’s overall rating is 4.86/5, with 96% of reviewers recommending it, and its reviews span all property types, prominently including boutique and resort hotels. Recent reviews focus on its sophisticated features and excellent customer support.
RoomMaster’s rating is 4.31/5, with 89% likelihood to recommend, mostly from small to mid-sized hotels and independent properties. Feedback highlights its ease of use but notes less satisfaction with support and advanced features.
Edge: SHR Booking Engine. Its higher ratings and broader positive sentiment across property types position it as the preferred choice.
SHR’s pricing is not publicly listed, but industry insider data suggests a custom quote based on property size and needs, with no mention of free tiers or trial options.
RoomMaster charges a flat $500 monthly fee, with no free trial or additional implementation fees. This transparent, straightforward pricing appeals to smaller properties or those with tighter budgets.
Overall, SHR’s cost may be higher but includes more extensive features and support, whereas RoomMaster’s predictable fee suits cost-conscious hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
SHR Booking Engine offers a comprehensive, feature-rich platform with excellent support and a broad integration network, making it ideal for larger, complex properties. It’s best suited for hotels that want to maximize revenue through advanced marketing, personalization, and data-driven insights.
RoomMaster’s engine excels in simplicity, ease of use, and quick deployment, perfect for smaller hotels or those new to digital bookings. Its streamlined approach minimizes training and setup time, helping properties shift bookings from OTAs with minimal fuss.
If your hotel demands a versatile, high-capacity booking engine and you’re prepared to invest in training and integration, SHR is the clear winner. For properties emphasizing straightforward management and immediate results, RoomMaster remains a solid choice.
In conclusion, if recent reviews and total user feedback are your priorities, SHR’s higher review count and more recent activity make it the more reliable option. It’s well-suited for hotels seeking advanced features and scalable solutions, while RoomMaster provides a faster, easier entry point for smaller or less complex properties.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, SHR Booking Engine (BE) et roommaster booking engine partagent 32 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Bande | ||
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| PayPal | ||
| PayU | ||
| Réservations Google Hotel Ads |
Affichage des principales differences. 2 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont déc... Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont décrits comme très serviables, compétents et réactifs. Les conseils prodigués par les équipes de réussite client sont jugés précieux pour optimiser l'utilisation du logiciel. Ce sujet est abordé dans 30 avis.
Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec dive... Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec divers PMS, gestionnaires de canaux et outils CRM, garantissant ainsi des opérations fluides et des informations à jour sur tous les systèmes. Cependant, certains utilisateurs souhaitent une meilleure intégration avec d'autres systèmes et plateformes. Ce point est abordé dans 18 avis.
Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestio... Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestion pour le personnel de l'hôtel. La simplicité de configuration et de gestion des plans tarifaires, la personnalisation des pages de réservation et la navigation intuitive contribuent à l'efficacité globale. Ce sujet est abordé dans 20 avis.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus int... Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus intuitives et intuitives. Des améliorations dans ces domaines pourraient considérablement améliorer l'efficacité et la satisfaction des utilisateurs. Ce sujet est abordé dans 12 avis.
Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne p... Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne pourrait améliorer l'expérience de réservation et la rendre plus attrayante. Ce sujet est abordé dans six avis.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
L'interface du moteur de réservation est appréciée pour sa simplicité, permettant au personnel hôtelier d'apprendre et de maîtriser rapidement le syst... L'interface du moteur de réservation est appréciée pour sa simplicité, permettant au personnel hôtelier d'apprendre et de maîtriser rapidement le système. Son ergonomie intuitive améliore l'expérience utilisateur globale, favorisant ainsi une adoption accrue et une plus grande satisfaction des utilisateurs.
La sécurité des transactions est un atout majeur, garantissant des réservations fluides et la protection des données clients. Cette fonctionnalité réd... La sécurité des transactions est un atout majeur, garantissant des réservations fluides et la protection des données clients. Cette fonctionnalité réduit la dépendance aux plateformes de réservation tierces, augmentant ainsi les revenus directs.
L'intégration de fonctionnalités de chat IA au moteur de réservation suscite de grandes attentes. Cette fonctionnalité devrait améliorer l'expérience... L'intégration de fonctionnalités de chat IA au moteur de réservation suscite de grandes attentes. Cette fonctionnalité devrait améliorer l'expérience client en offrant des interactions instantanées et intelligentes lors du processus de réservation.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que l'automatisation sécurisée des transactions soit appréciée, les coûts liés aux frais de traitement constituent un problème. Les utilisateurs... Bien que l'automatisation sécurisée des transactions soit appréciée, les coûts liés aux frais de traitement constituent un problème. Les utilisateurs suggèrent une réduction de ces coûts afin d'améliorer l'attractivité du système.
Mieux classe pour
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. SHR Booking Engine (BE) et roommaster booking engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. SHR Booking Engine (BE) propose 81 partenaires d'integration verifies, tandis que roommaster booking engine en propose 56. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SHR Booking Engine (BE) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
SHR Booking Engine (BE) : Non. roommaster booking engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. SHR Group a un HT Score de 46 et roommaster a 81. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits