The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 512 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
SHR Group se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Boutique Hotels (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Sawadee.com se distingue .
Notes comparees basees sur 512 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 512 | 0 |
Apres analyse de 512 avis verifies, les utilisateurs de SHR Group apprecient surtout support client proactif, capacités d'intégration, interface intuitive, tandis que ceux de Sawadee.com mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Sawadee.com |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support client proactif
▾
|
|
|
+
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
+
Interface intuitive
▾
|
|
|
+
Gestion des tarifs et des stocks
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations de la navigation dans le backend
▾
|
|
|
−
Conception visuelle et esthétique
▾
|
|
|
−
Documentation d'assistance et formation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Sawadee.com |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 76 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 369 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 39 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 16 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Sawadee.com |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 232 avis | — |
| Luxe ▾ | #2 320 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 166 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #4 32 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Sawadee.com |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #8 39 avis | — |
| Europe ▾ | #2 440 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #15 11 avis | — |
| Moyen-Orient | #16 3 avis | — |
Choosing the right booking engine for your hotel hinges on understanding what each product offers and how well it aligns with your operational needs. SHR Booking Engine (BE) by SHR Group and Sawadee.com are both designed to streamline reservations, but their features, support, and market presence differ significantly. Your decision should consider your hotel’s size, segment, and desire for integrations versus ease of use.
SHR BE excels with a comprehensive set of features backed by a large user base and recent positive reviews. Sawadee.com offers a simpler, more limited solution with no recent reviews or confirmed user feedback. Which platform truly fits your hotel’s priorities?
SHR Booking Engine is a robust, feature-rich platform with a 4.86/5 overall rating based on 339 recent reviews, demonstrating high satisfaction and active user engagement. Sawadee.com, with zero reviews and a 0/5 rating, provides no verifiable recent feedback, making it impossible to assess its effectiveness or support quality.
Both platforms aim to improve booking management, but SHR BE’s extensive feature set and positive reputation make it the more reliable choice. Sawadee.com’s lack of reviews suggests limited market presence and no proven track record. Would you prefer a platform with proven success and ongoing support, or a solution with no recent user insights?
If your hotel needs a comprehensive, customizable booking engine with advanced marketing tools, automated reports, and seamless integrations, SHR BE is the clear choice. Its features include multi-lingual and multi-currency support, rate management, guest communications, and over 80 verified partners, making it suitable for mid to large-scale hotels.
If your hotel requires a simple, all-in-one booking platform and is comfortable without recent customer feedback or extensive integration needs, Sawadee.com might seem appealing. However, with no recent reviews or evidence of ongoing support and development, it’s difficult to recommend for hotels looking for reliability and growth.
For hoteliers prioritizing proven performance, ongoing support, and a feature-rich environment, SHR BE wins decisively.
SHR’s platform scores 4.67/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and helpful customer support. Users highlight that the platform’s design facilitates quick setup and management, even for complex rate plans and multi-lingual sites.
Sawadee.com has no publicly available review data, leaving its user experience and onboarding process unverified. Without recent user feedback, it’s impossible to compare usability confidently.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR BE offers 46 features exclusive to its platform, including mobile responsiveness, A/B testing, urgency messaging, special offers, pooled inventory, multi-lingual support, detailed analytics, gift vouchers, booking abandonment recapture, and integrations with over 80 partners. These tools provide flexibility and data-driven insights for optimized revenue management.
Sawadee.com offers no detailed feature list or unique functionalities, implying a basic or limited booking system. The absence of advanced features limits the ability to personalize, optimize, or scale your online booking efforts.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR’s customer support scores 4.86/5, with reviews describing their support as proactive, knowledgeable, and quick to resolve issues. Customers mention that SHR’s support team is instrumental in onboarding and ongoing success, with quotes like "The team at SHR is always helpful and responsive."
Sawadee.com’s support quality and responsiveness are not documented or reviewed recently, making it impossible to evaluate their service standards or effectiveness.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR boasts 81 verified partners, including prominent channel managers, PMS, and marketing tools, providing extensive options to connect your existing hotel systems. This broad integration ecosystem ensures smooth flow of data and operational continuity.
Sawadee.com has no publicly verified integrations listed, suggesting limited or no system connectivity. This lack can hinder hotels seeking a unified tech stack or automation.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR’s platform enjoys a 4.86/5 overall rating, with a 96% likelihood to recommend, based on 339 recent reviews from diverse hotel segments, including luxury, boutique, city center, and resort hotels. Hoteliers praise its features, support, and ease of use.
Sawadee.com has no recent reviews or verified hotel ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or property-specific feedback.
Edge: SHR Booking Engine.
Both platforms do not publicly disclose pricing details, indicating a likely custom quote based on hotel size and requirements. However, SHR’s platform is a paid, subscription-based SaaS solution with no free tier, suggesting a professional-grade investment.
Sawadee.com’s lack of available pricing information makes comparison impossible. Expect that without transparent pricing, both solutions might require direct negotiations.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that SHR BE is a feature-rich, well-supported platform with a proven track record, backed by a large user base and recent high ratings. Sawadee.com appears to be a basic, less proven booking system with no recent reviews or verifiable customer feedback, making it a risky choice for growth.
If your hotel values extensive features, integrations, and ongoing support, SHR BE is the clear leader. Its recent reviews and high satisfaction ratings confirm its reliability and effectiveness.
Opt for SHR BE if you need flexibility, automation, and expert support to scale your direct bookings and revenue. If your hotel’s needs are minimal, or you prefer an untested platform, Sawadee.com might suffice—but with considerable uncertainty.
In conclusion, SHR Booking Engine’s strong market presence, recent positive feedback, and comprehensive feature set make it the recommended choice for hotels serious about growing their direct bookings and operational efficiency.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Sawadee.com |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, SHR Booking Engine (BE) et Sawadee.com partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Sawadee.com |
|---|---|---|
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Optimisation de l'IA |
Affichage des principales differences. 34 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont déc... Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont décrits comme très serviables, compétents et réactifs. Les conseils prodigués par les équipes de réussite client sont jugés précieux pour optimiser l'utilisation du logiciel. Ce sujet est abordé dans 30 avis.
Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec dive... Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec divers PMS, gestionnaires de canaux et outils CRM, garantissant ainsi des opérations fluides et des informations à jour sur tous les systèmes. Cependant, certains utilisateurs souhaitent une meilleure intégration avec d'autres systèmes et plateformes. Ce point est abordé dans 18 avis.
Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestio... Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestion pour le personnel de l'hôtel. La simplicité de configuration et de gestion des plans tarifaires, la personnalisation des pages de réservation et la navigation intuitive contribuent à l'efficacité globale. Ce sujet est abordé dans 20 avis.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus int... Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus intuitives et intuitives. Des améliorations dans ces domaines pourraient considérablement améliorer l'efficacité et la satisfaction des utilisateurs. Ce sujet est abordé dans 12 avis.
Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne p... Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne pourrait améliorer l'expérience de réservation et la rendre plus attrayante. Ce sujet est abordé dans six avis.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. SHR Booking Engine (BE) et Sawadee.com partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. SHR Booking Engine (BE) propose 81 partenaires d'integration verifies, tandis que Sawadee.com en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SHR Booking Engine (BE) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
SHR Booking Engine (BE) : Non. Sawadee.com : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. SHR Group a un HT Score de 46 et Sawadee.com a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits