The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 514 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
SHR Group se distingue en matiere de support client proactif — en particulier pour les etablissements Boutique Hotels (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Special offers & discounts and Gift Vouchers & Prepaid Experiences.
vioma GmbH se distingue en ease of use and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Marketing Automation and Email Marketing.
Notes comparees basees sur 514 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 512 | 2 |
Apres analyse de 514 avis verifies, les utilisateurs de SHR Group apprecient surtout support client proactif, capacités d'intégration, interface intuitive, tandis que ceux de vioma GmbH mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support client proactif
▾
|
|
|
+
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
+
Interface intuitive
▾
|
|
|
+
Gestion des tarifs et des stocks
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations de la navigation dans le backend
▾
|
|
|
−
Conception visuelle et esthétique
▾
|
|
|
−
Documentation d'assistance et formation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 76 avis | #38 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 369 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 39 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #5 16 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 232 avis | — |
| Luxe ▾ | #2 320 avis | #39 2 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 166 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #4 32 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #8 39 avis | — |
| Europe ▾ | #2 440 avis | #33 2 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #15 11 avis | — |
| Moyen-Orient | #16 3 avis | — |
Choosing between SHR Booking Engine (BE) by SHR Group and Vioma by vioma GmbH hinges on your hotel's specific needs, budget, and strategic priorities. Both solutions aim to improve direct bookings, but they approach this goal differently. SHR BE offers a highly rated platform with a proven global presence, while Vioma emphasizes customization and online marketing, albeit with less review data. Your decision should focus on what aligns best with your property’s size, segment, and growth ambitions.
SHR BE stands out with its 339 reviews and a 4.86/5 overall rating, making it a well-established choice for hoteliers prioritizing a trusted, widely adopted booking engine. In contrast, Vioma has only 2 reviews and a 0/5 rating, which signifies limited user feedback and less recent data, reducing confidence in its current performance. Both platforms promise to boost direct bookings, but SHR’s extensive review history provides a clearer picture of its strengths and common pain points. Does your hotel require a proven track record or are you open to newer, less tested solutions?
If your hotel needs a reliable, high-performance booking engine with extensive integrations and proven support, go with SHR BE. Its strong reputation among diverse hotel segments and global reach make it suitable for properties seeking operational efficiency and measurable ROI. Conversely, if your hotel values highly customizable websites and integrated online marketing services from a regional provider, Vioma may appeal despite its limited review footprint. For hotels aiming to scale quickly with a trusted partner, SHR BE is the safer bet.
SHR BE boasts a user-friendly interface rated at 4.67/5, praised for its intuitive booking flow but occasionally criticized for backend navigation complexities. Its onboarding process scores 4.63/5, with many users citing smooth setup and helpful support, although some mention room for UI improvements. Vioma, rated at 5/5 for ease of use, is favored for its straightforward, customizable website builder and seamless integration with its own channel manager. Its approach minimizes technical hurdles for staff. Edge: Vioma.
SHR BE offers 12 features exclusive to it, including gift vouchers, loyalty program integration, and social media bookings—features that support direct revenue growth and customer engagement. Vioma, on the other hand, provides 18 unique features like marketing automation, email marketing, content audit, and web development services, catering to comprehensive online marketing needs. Both platforms share 34 features, but Vioma’s broader marketing toolkit gives it an edge for properties seeking a holistic digital presence. Edge: Vioma.
SHR’s support team scores 4.86/5, with reviews highlighting their proactive, knowledgeable service and quick issue resolution. Customers praise SHR for its dedicated account managers and effective onboarding, though some note occasional delays in backend navigation. Vioma also earns a 5/5 rating, with users emphasizing prompt responses and tailored solutions, despite fewer reviews. Given the larger review base and recent positive feedback, SHR’s support reputation is more robust. Edge: SHR.
SHR BE connects with 81 verified partners, including major players like SiteMinder, Oracle Hospitality, and Mews, providing extensive flexibility for diverse hotel tech stacks. Vioma has 29 verified integrations, including key systems like RateBoard and SIHOT, and shares 11 with SHR. Although Vioma’s integrations are solid, SHR’s broader network allows for more comprehensive, scalable system connectivity. Edge: SHR.
With 339 recent reviews, SHR BE’s rating of 4.86/5 indicates strong satisfaction across hotel segments, especially in luxury, boutique, and city center hotels. Hotels in these segments frequently praise its conversion tools, reporting 185% revenue increases and 51% cancellation reductions. Vioma, with just 2 reviews, cannot be reliably rated or compared. SHR’s extensive, recent review data makes it the preferred choice for hoteliers seeking proven performance. Edge: SHR.
SHR BE’s pricing details are not publicly listed, likely customized based on hotel size and requirements. Vioma charges a base price of $400, with no mention of ongoing fees, making it potentially more accessible for smaller properties. However, due to the limited data on SHR’s costs, assessing ROI requires direct inquiry; in contrast, Vioma’s transparent pricing allows straightforward budgeting.
Not ideal if your hotel prefers a regional provider with a focus solely on online marketing or requires a highly customizable website without extensive booking features.
Not ideal if your property needs a proven global platform with extensive reviews or prefers a platform solely focused on booking engine functionalities over online marketing.
The core difference lies in their focus: SHR BE emphasizes direct booking growth, operational integration, and proven scalability, while Vioma offers robust online marketing capabilities with high customization potential. SHR’s extensive review history and strong ratings make it the safer, more tested choice for most hotels aiming to increase direct revenue.
Choose SHR BE if you need a trusted platform with extensive integrations, proven customer support, and a track record of tangible revenue gains. It’s well-suited for hotels of all sizes, particularly those in competitive markets or with complex operational needs.
Opt for Vioma if your hotel prioritizes website customization, integrated online marketing, and a flexible system that can evolve with your digital strategy. It’s ideal for properties focused on regional growth and online brand building, especially if you have in-house marketing expertise.
In summary, SHR Booking Engine’s proven reliability and comprehensive features make it the recommended choice for hotels seeking a dependable, high-performing booking platform. Vioma’s stronger online marketing toolkit is better suited for hotels emphasizing digital branding and website flexibility, but its limited review data introduces uncertainty.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, SHR Booking Engine (BE) et Vioma partagent 34 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Audit de contenu | ||
| Automatisation du marketing | ||
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Comparaison de prix | ||
| Conseil en commerce électronique | ||
| Gestion des balises et configuration du suivi | ||
| Gestion du rendement (Service/Conseil) | ||
| Intégration de site Web | ||
| Intégration du programme de fidélité | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Optimisation du taux de conversion | ||
| Réservation Abandon Récupération |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont déc... Les utilisateurs apprécient fréquemment le support client proactif et réactif de SHR. Les gestionnaires de compte et les équipes d'assistance sont décrits comme très serviables, compétents et réactifs. Les conseils prodigués par les équipes de réussite client sont jugés précieux pour optimiser l'utilisation du logiciel. Ce sujet est abordé dans 30 avis.
Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec dive... Une fonctionnalité clé fréquemment mise en avant est la robustesse de l'intégration de la plateforme. Windsurfer CRS communique efficacement avec divers PMS, gestionnaires de canaux et outils CRM, garantissant ainsi des opérations fluides et des informations à jour sur tous les systèmes. Cependant, certains utilisateurs souhaitent une meilleure intégration avec d'autres systèmes et plateformes. Ce point est abordé dans 18 avis.
Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestio... Les utilisateurs apprécient l'interface intuitive de Windsurfer CRS, qui simplifie le processus de réservation pour les clients et simplifie la gestion pour le personnel de l'hôtel. La simplicité de configuration et de gestion des plans tarifaires, la personnalisation des pages de réservation et la navigation intuitive contribuent à l'efficacité globale. Ce sujet est abordé dans 20 avis.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus int... Certains utilisateurs ont noté que, malgré la convivialité du front-end, la navigation et les options de filtrage du back-end pourraient être plus intuitives et intuitives. Des améliorations dans ces domaines pourraient considérablement améliorer l'efficacité et la satisfaction des utilisateurs. Ce sujet est abordé dans 12 avis.
Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne p... Certains utilisateurs suggèrent que l'esthétique du moteur de réservation pourrait être améliorée. Une interface utilisateur plus soignée et moderne pourrait améliorer l'expérience de réservation et la rendre plus attrayante. Ce sujet est abordé dans six avis.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. SHR Booking Engine (BE) et Vioma partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. SHR Booking Engine (BE) propose 81 partenaires d'integration verifies, tandis que Vioma en propose 29. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Vioma est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
SHR Booking Engine (BE) : Non. Vioma : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. SHR Group a un HT Score de 46 et vioma GmbH a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits