The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
AXIS se distingue .
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 57 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de AXIS apprecient surtout , tandis que ceux de Counter mettent en avant interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| AXIS |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | AXIS |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #26 28 avis |
| Moyen (25-74 chambres) | — | #46 4 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #32 2 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #31 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | AXIS |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #31 16 avis |
| Luxe | — | #44 4 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #43 4 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #32 5 avis |
Par region
| Segment | AXIS |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #25 8 avis |
| Europe ▾ | — | #20 25 avis |
| Asie-Pacifique | — | #16 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #11 2 avis |
Choosing a property management system (PMS) for your hotel involves balancing features, usability, support, and overall value. Both AXIS by AXIS and Counter by Counter aim to streamline operations, but they serve different hotel segments and come with distinct strengths. AXIS is a revenue management platform with advanced analytics, while Counter focuses on simplifying hostel management with an intuitive interface. Your decision hinges on which areas matter most to your hotel.
Given that Counter has a significantly higher review count (54) and recent reviews, it offers more current insights into user satisfaction. AXIS, with no recent reviews and a 0/5 overall rating, presents a less reliable choice despite its advanced revenue tools. How do these differences influence your choice?
AXIS and Counter both aim to improve hotel operations but tackle different problems. AXIS provides a comprehensive revenue management solution designed to optimize pricing and forecasting, making it ideal for hotels seeking data-driven profitability strategies. Counter, on the other hand, is built specifically for hostels, simplifying check-in, booking, and day-to-day management through a mobile-friendly interface.
AXIS’s lack of recent reviews and a 0/5 overall rating suggest it isn’t currently meeting user expectations, while Counter’s more recent and positive reviews highlight its growing stability and user satisfaction. Are you looking for a robust revenue tool or a straightforward hostel management system?
If your hotel operates at a larger scale with a focus on revenue optimization, AXIS’s advanced analytics, demand forecasting, and dynamic pricing features could be a fit—assuming it improves with user feedback. For small to medium hostels or properties prioritizing ease of management and guest experience, Counter’s intuitive, mobile-friendly platform has proven to simplify daily operations.
Counter’s extensive review base, with 54 reviews and recent feedback, indicates it’s a trusted choice among hostel operators, especially given a 91% likelihood to recommend. AXIS’s lack of recent reviews and zero overall ratings strongly suggest it’s not currently a competitive option. Which profile best fits your property?
Counter scores highly on ease of use, with a 4.6/5 rating, and reviews repeatedly praise its intuitive interface, quick onboarding, and minimal staff training requirements. Hoteliers highlight its simple calendar management, automated features, and mobile capabilities, making remote operations straightforward.
AXIS, scoring 0/5 for ease of use, lacks recent reviews to evaluate its user interface. The absence of recent feedback suggests it may not be user-friendly or currently in active development. Edge: Counter.
Counter boasts 19 unique features, including a channel manager, payment processing, booking engine, housekeeping module, group booking, multi-currency, multi-lingual support, and guest CRM—covering almost every aspect of hostel management. AXIS offers no additional features beyond its core revenue analytics, limiting its scope.
Counter’s features directly cater to hostel needs, streamlining operations from reservations to financial management. AXIS’s revenue analytics, while valuable, lack the broader operational tools seen in Counter. Edge: Counter.
Counter’s support ratings are nearly perfect at 4.96/5, with reviews praising its responsiveness, helpfulness, and dedicated support team, especially staff like Evelyn and Max. Hoteliers appreciate quick responses and proactive assistance, which is critical for operational stability.
AXIS has no recent support ratings or reviews, making it impossible to assess current support quality. Its lack of recent feedback diminishes confidence in its customer service. Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including Stripe, Goki, Cloudbeds, and SiteMinder, providing robust options for payment, channel management, and access control. AXIS currently has no verified integrations listed, limiting its connectivity with other systems.
Counter’s diverse integrations support seamless operations across platforms, making it adaptable to existing tech stacks. AXIS’s absence of integrations suggests it may struggle to fit into a multi-platform environment. Edge: Counter.
Counter’s 4.73/5 rating from 54 reviews indicates strong satisfaction, especially among hostel operators, with many highlighting ease of use and support. Recent reviews reinforce its reliability and user-friendliness.
AXIS, with no recent reviews and a 0/5 rating, cannot be considered favorably. The lack of feedback signals it is not currently trusted or actively used by hoteliers. Edge: Counter.
Both products do not list specific pricing details and appear to have no free trials or clear financial models. Given the limited information, budget considerations should involve direct vendor inquiries.
Counter’s free, no-cost platform is a major advantage for hostels with tight budgets, while AXIS’s pricing remains undisclosed, likely indicating a premium or enterprise-level approach. Without concrete pricing data, the decision hinges on perceived value and support.
Not ideal if your property is small, needs straightforward booking management, or lacks technical staff—especially given AXIS’s current poor reviews.
Not ideal if your hotel requires advanced revenue analytics or dynamic pricing capabilities beyond basic management.
AXIS presents itself as a revenue-centric platform but currently lacks recent validation from users, making it a less reliable choice for most hotels now. Its core strength lies in analytics, suitable for larger properties with revenue management expertise.
Counter stands out as a user-rated, feature-rich PMS designed for hostels, with recent reviews confirming its ease of use, support, and integrations. It’s a practical choice for hostels and small hotels seeking operational simplicity.
Choose AXIS only if your hotel has sophisticated revenue management needs, and you are prepared to navigate an untested support environment. Opt for Counter if your priority is operational efficiency, user satisfaction, and active support for hostel management.
In summary, Counter’s more recent reviews and higher ratings make it the safer, more proven option for your property today. AXIS’s current position suggests it isn’t meeting hotelier expectations or needs at this moment.
Selon la base de donnees produits de HTR, AXIS et Counter partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | AXIS |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. AXIS et Counter partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. AXIS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Counter en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
AXIS : Non. Counter : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. AXIS a un HT Score de 0 et Counter a 17. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits