The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 886 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
AXIS se distingue .
Mews se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Guest CRM.
Notes comparees basees sur 886 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $900/mo |
| Avis verifies | 0 | 886 |
Apres analyse de 886 avis verifies, les utilisateurs de AXIS apprecient surtout , tandis que ceux de Mews mettent en avant customization and flexibility, automation and efficiency, expérience d'intégration et de soutien. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| AXIS |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Expérience d'intégration et de soutien
▾
|
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Complexité de la facturation et limites des rapports
▾
|
|
|
−
Gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarifs et frais
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | AXIS |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #3 329 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #1 397 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 45 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #3 49 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | AXIS |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 483 avis |
| Luxe ▾ | — | #5 220 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #2 170 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 130 avis |
Par region
| Segment | AXIS |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #8 106 avis |
| Europe ▾ | — | #1 660 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #10 17 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #28 8 avis |
Choosing between AXIS by AXIS and Mews PMS by Mews hinges on your hotel’s size, operational needs, and growth plans. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in maturity, feature set, and market presence. AXIS claims to offer a comprehensive revenue management platform, but with zero reviews and no recent data, its effectiveness remains unproven. Mews, on the other hand, boasts over 750 recent reviews and a 4.62/5 rating, making it the clear leader in current hotelier trust.
Are you looking for a system that’s proven to support your hotel’s operations today, or are you considering a platform with unverified claims?
AXIS positions itself as a revenue management system designed to optimize profitability through analytics and forecasting. However, with no reviews, user feedback on its actual performance or usability remains unavailable. Mews, with 758 reviews and a recent review count of 98, demonstrates a strong, current hotelier endorsement. Hotels consistently praise Mews for its ease of use, automation, and support, making it a more reliable choice based on existing customer experiences.
Do you prefer a system that’s already proven to support operational excellence, or one that’s still waiting for real-world validation?
If your hotel needs a cloud-native property management system focused on operational efficiency, guest experience, and scalability, go with Mews. It’s suitable for a wide range of property types, from boutique hotels and hostels to larger chains, thanks to its extensive features, integrations, and proven market presence. AXIS might appeal if your core concern is revenue management; however, its lack of reviews and market traction makes it a risky gamble.
If your hotel prioritizes a flexible, easily integrated platform with a thriving user community and continuous updates, Mews is the safer bet. Conversely, if your focus is solely on revenue forecasting and you’re comfortable with a newer, untested system, AXIS could be considered—though the lack of real-world data warrants caution.
Mews scores an impressive 4.7/5 for ease of use, backed by nearly 800 reviews emphasizing its intuitive interface, quick onboarding, and minimal staff training. Hoteliers frequently commend its modern design and quick setup, often mentioning that staff adoption is straightforward. AXIS, with zero reviews, offers no user feedback, making it impossible to assess its usability.
Edge: Mews.
Mews offers 59 unique features, including multi-lingual, multi-currency support, revenue management, booking engine, guest CRM, housekeeping modules, and over 1,000 integrations via its marketplace. In comparison, AXIS claims to be comprehensive but provides no details on features or integrations, leaving its capabilities ambiguous.
Given Mews' extensive feature set, proven to support diverse hotel operations, it clearly outperforms the unverified claims of AXIS.
Edge: Mews.
Mews maintains a solid support rating of 4.27/5 from over 750 reviews, with many users mentioning quick response times and helpful onboarding. Hotel reviews highlight that support is responsive, even resolving bugs swiftly when issues arise. AXIS, with no reviews, cannot be evaluated for support quality, so no reliable comparison is possible.
Edge: Mews.
Mews’s ecosystem boasts 336 verified integrations, including popular channel managers, POS, and revenue tools. It also connects with numerous third-party solutions, giving hotels flexibility. AXIS has no verified partners or integrations listed, significantly limiting its adaptability.
For hotels seeking a flexible, connected platform, Mews’s extensive ecosystem is a crucial advantage.
Edge: Mews.
Mews's 4.62/5 rating is based on 758 reviews from hotels of varied segments, with recent feedback in the last six months reinforcing its reliability. Hotels across boutique, city center, hostel, and larger properties rate it highly for features, support, and ease of use. AXIS, with zero reviews, has no customer ratings or recent feedback, making it impossible to determine hotel satisfaction.
Thus, Mews is clearly the hotelier-approved choice.
Edge: Mews.
Mews charges a base price of $900 per month, with no free tier or trial, while AXIS’s pricing details are unavailable. Most hotel management software costs vary depending on features and property size, but Mews’s transparent pricing allows for budget planning. Without data on AXIS’s costs, comparison isn’t possible, but its unproven status makes price less relevant.
The transparency and current reviews of Mews make its value more predictable.
Hotels that:
Not ideal if:
Edge: None (due to unverified status).
Hotels that:
Not ideal if:
Edge: Mews.
Mews offers a mature, well-supported platform trusted by thousands of hoteliers worldwide, with recent reviews confirming its ease of use, feature richness, and strong support. Its extensive integrations and cloud-native design make it ideal for hotels seeking operational agility and growth.
AXIS positions itself as a revenue management tool but lacks real-world validation, reviews, or proven market presence. Until it demonstrates tangible results and a satisfied user base, Mews remains the safer, more reliable choice for your hotel.
In summary: if you want a trusted, comprehensive PMS with a proven track record, go with Mews. If your primary concern is revenue forecasting and you’re comfortable with untested vendor claims, AXIS could be considered—but with caution.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| AXIS |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, AXIS et Mews PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | AXIS |
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités |
Affichage des principales differences. 47 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Ce que les hoteliers apprecient
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
L'expérience d'intégration avec Mews a été mitigée : certains utilisateurs ont apprécié l'accompagnement personnalisé, tandis que d'autres ont rencont... L'expérience d'intégration avec Mews a été mitigée : certains utilisateurs ont apprécié l'accompagnement personnalisé, tandis que d'autres ont rencontré des difficultés lors de la configuration initiale. La réactivité de l'équipe d'assistance s'est améliorée au fil du temps, ce qui a permis d'optimiser la résolution des problèmes et la satisfaction des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Mews automatise la facturation, les utilisateurs signalent des difficultés liées à sa complexité et à ses limitations en matière de reporting... Bien que Mews automatise la facturation, les utilisateurs signalent des difficultés liées à sa complexité et à ses limitations en matière de reporting et d'analyse. Améliorer ces aspects permettrait d'offrir une meilleure visibilité et une plus grande flexibilité aux utilisateurs chargés de la gestion des opérations financières.
Grâce à ses capacités d'intégration, Mews offre une base solide pour la gestion des revenus, mais les utilisateurs signalent des possibilités d'amélio... Grâce à ses capacités d'intégration, Mews offre une base solide pour la gestion des revenus, mais les utilisateurs signalent des possibilités d'amélioration au niveau des outils de tarification dynamique et des analyses avancées, notamment dans le cadre d'opérations multi-propriétés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. AXIS et Mews PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. AXIS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Mews PMS en propose 336. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Mews PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
AXIS : Non. Mews PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. AXIS a un HT Score de 0 et Mews a 99. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits