The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 58 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
bml se distingue .
Zil Money se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Notes comparees basees sur 58 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 0 | 58 |
Apres analyse de 58 avis verifies, les utilisateurs de bml apprecient surtout , tandis que ceux de Zil Money mettent en avant interface conviviale, améliorations de l'expérience client, vitesse de traitement des paiements. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| bml |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Améliorations de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Vitesse de traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Intégrations tierces
▾
|
|
|
−
Processus d'approbation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | bml |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #1 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #2 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 12 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #3 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | bml |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #3 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 25 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 9 avis |
Par region
| Segment | bml |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 51 avis |
| Asie-Pacifique | — | #3 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #2 1 avis |
Choosing the right payments processing software for your hotel means finding a solution that aligns with your operational needs, supports your growth, and provides reliable support. Both Bank of Maldives by bml and Zil Money aim to facilitate payments, but they differ significantly in their maturity, features, and user feedback.
bml appears to be a platform with limited data, no recent reviews, and no ratings, making it difficult to assess its effectiveness or user satisfaction. Conversely, Zil Money boasts over 50 reviews in just the last six months, with a high approval rate and an overall score of nearly 63 out of 100, indicating a more active user base and recent positive feedback. Given the scarcity of data for bml, which product should you confidently consider?
Bank of Maldives by bml is presented as a payment processing solution, but it has no recent reviews, ratings, or features to evaluate, raising questions about its current usability or support. Zil Money, on the other hand, offers a broad suite of features—15 in total—such as pay-by-link, recurring payments, multi-currency support, and contactless payments, which are essential for hotels seeking flexible payment options.
While bml's limited data suggests it may be outdated or underutilized, Zil Money's recent reviews highlight high satisfaction, ease of use, and comprehensive capabilities. Do you want to base your choice on a platform with active user feedback or one with no recent data?
If your hotel needs a reliable, feature-rich payment platform with proven user satisfaction, go with Zil Money. Its robust feature set, including support for Apple Pay, Google Pay, PayPal, and multi-currency settlements, addresses diverse guest preferences.
If, however, your hotel primarily operates in a region where Bank of Maldives has a strong local presence and you prefer a platform with potentially more regional expertise, consider it. However, given the lack of recent reviews or features, Zil Money remains the more tangible choice for hotels seeking modern, flexible payment solutions.
Zil Money earns a 4.5/5 rating for ease of use, with most reviews praising its intuitive interface and quick onboarding process. Users highlight that the platform simplifies invoicing, payments, and financial management, reducing setup time and staff training.
bml, however, has a 0/5 score with no reviews, making it impossible to evaluate its user experience. It’s likely that bml's platform is either inactive or lacks a user-friendly interface, especially without recent feedback. Edge: Zil Money.
Zil Money offers 15 features, including pay-by-link, recurring payments, contactless options, and multi-currency support—features that cater to modern hotel payment needs. In contrast, bml has no listed features, suggesting a limited or nonexistent feature set.
The comprehensive feature list makes Zil Money more suitable for hotels requiring diverse payment methods and operational flexibility. Edge: Zil Money.
Recent reviews show Zil Money’s customer support rated at 4.5/5, with users appreciating its responsiveness and assistance. Review quotes mention that support is generally helpful, though some users desire faster response times and more proactive engagement.
bml, with no reviews or ratings, offers no insight into support quality. This lack of data indicates that Zil Money is the safer, more reliable choice for ongoing assistance. Edge: Zil Money.
Zil Money provides API access but reports zero verified partner integrations, yet it supports various payment methods and software connections. bml, with zero verified partners or integrations, offers no indication of third-party connectivity.
While Zil Money’s current integration count is limited, its open API can facilitate future connections, making it more adaptable than bml’s apparently limited capacity. Edge: Zil Money.
With over 54 recent reviews, Zil Money boasts an 87% likelihood to recommend, and its users praise its usability and comprehensive features. Hotels across various segments, especially those seeking flexible digital payments, appreciate its intuitive interface.
bml has no reviews or recent feedback, preventing any meaningful understanding of user sentiment. Given the active review base, Zil Money’s rating clearly demonstrates higher satisfaction. Edge: Zil Money.
bml’s pricing is not provided, and it appears to lack a freemium model or trial options. Zil Money charges a flat $400 fee, with no monthly per-room fees or implementation costs, and offers a 15-day free trial.
For hotels weighing cost-effectiveness, Zil Money’s transparent, straightforward pricing and trial access provide a tangible advantage, especially compared to an undefined cost structure. Edge: Zil Money.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Zil Money is an active, well-reviewed platform with recent user feedback and a broad feature set, while bml remains largely undocumented and unsupported.
If your hotel values a user-rated system with modern features, simplicity, and robust support, choose Zil Money. Its high review volume and recent positive feedback make it the most reliable option available today for hotels needing a versatile payment solution.
If regional presence is paramount and your hotel’s needs are minimal, bml might suffice—but with no recent data, it’s a risky choice. For most hotels looking to modernize their payments, Zil Money offers a clearer path forward.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| bml |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Bank of Maldives et Zil Money partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | bml |
|
|---|---|---|
| Ajustements d'autorisation | ||
| Capture partielle | ||
| Fonction de gratuité | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Règlements multidevises |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres t... Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres tâches financières. La simplicité d'utilisation de la plateforme réduit le temps d'intégration et améliore l'efficacité opérationnelle.
Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la ré... Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la réduction du temps de configuration, pourraient rendre la plateforme encore plus efficace et conviviale.
Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions r... Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions rapides et prend en charge la gestion des flux de trésorerie des hôtels.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui con... Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui contribue à consolider les opérations financières et à améliorer l'efficacité.
Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisati... Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisation, répondant aux différents besoins de l’entreprise.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bank of Maldives et Zil Money partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Bank of Maldives propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Zil Money en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Zil Money est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bank of Maldives : Non. Zil Money : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. bml a un HT Score de 0 et Zil Money a 63. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits