The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 151 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Barboon se distingue .
Cendyn se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.7/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Urgency messaging and Pre-stay emails.
Notes comparees basees sur 151 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 0 | 151 |
Apres analyse de 151 avis verifies, les utilisateurs de Barboon apprecient surtout , tandis que ceux de Cendyn mettent en avant Équipe de support réactive, facilité d'utilisation, tarification dynamique. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de support réactive
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Tarification dynamique
▾
|
|
|
+
Intégration avec PMS/CMS/CRM
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation du moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Capacités de reporting
▾
|
|
|
−
Problèmes de connectivité d'interface
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #17 25 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #12 59 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #5 27 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 28 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #8 84 avis |
| Luxe ▾ | — | #8 64 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #8 41 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #10 15 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 108 avis |
| Europe ▾ | — | #18 9 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #18 7 avis |
| Moyen-Orient | — | #19 2 avis |
Choosing between Barboon Internet Booking Engine and Cendyn Booking Engine hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both platforms aim to increase direct bookings, but they differ significantly in features, support, and market presence. While Barboon offers a straightforward, cost-effective solution, Cendyn provides a more comprehensive suite of tools with a broader global footprint. Which one aligns better with your operational goals?
Your team should evaluate whether a simpler, more affordable interface or a feature-rich platform will serve your property best. Do you prioritize ease of use or advanced marketing capabilities? Let’s compare these two booking engines in detail.
Barboon and Cendyn are designed to boost direct online reservations, reducing reliance on third-party channels. However, Cendyn’s platform offers a wide range of marketing and engagement features—including email automation and multi-language support—that Barboon does not. Cendyn’s global presence covers 21 countries, whereas Barboon focuses solely on European markets.
In terms of reviews, Cendyn holds a commanding lead, with 124 reviews and an overall rating of 4.38 out of 5, compared to Barboon’s zero reviews and ratings. Recent feedback on Cendyn emphasizes its ease of use, dynamic pricing, and excellent support, making it the more proven choice. Given the limited data on Barboon, is your hotel comfortable experimenting with a less-reviewed platform?
If your hotel needs a feature-rich booking engine that integrates marketing tools like automated emails, multi-currency, multi-lingual capabilities, and multi-property cross-selling, Cendyn is the better option. It suits hotels aiming to maximize revenue through advanced customer engagement and targeted promotions—particularly those with multiple locations or international guests.
On the other hand, if your hotel requires a simple, budget-friendly solution for basic direct booking functionality without extensive marketing features, Barboon might meet your needs. Keep in mind, though, that Barboon’s lack of reviews and limited market presence make it a more uncertain choice for long-term growth.
Cendyn scores exceptionally well on ease of use, with a 4.36 out of 5 rating and positive reviews highlighting its intuitive interface and seamless integration with PMS, CMS, and CRMs. Users praise the platform’s straightforward setup, quick onboarding, and minimal learning curve, making staff adoption smoother.
Conversely, Barboon has no available user ratings or reviews, making it difficult to assess its user experience. Based on Cendyn’s documented ease of use and recent review feedback, the edge goes to Cendyn.
Cendyn’s platform offers a vast array of 39 unique features, including urgency messaging, pre- and post-stay emails, booking abandonment recapture, loyalty program integration, and mobile responsiveness. These tools help you engage guests at every stage of their stay, significantly boosting conversions.
Barboon, by comparison, provides no additional features beyond its core booking engine. If advanced marketing and engagement tools are critical for your hotel, Cendyn’s feature set clearly outpaces Barboon. Edge: Cendyn.
Cendyn’s customer support receives an average rating of 4.56 out of 5, with recent reviews commending its responsiveness and helpfulness. Users mention that support teams are quick to resolve issues and are proactive in assisting with technical challenges.
Barboon, lacking any reviews, provides no publicly available support rating or feedback. Given Cendyn’s proven support record, the clear edge goes to Cendyn.
Cendyn excels with 116 verified integrations, including popular PMS, CMS, CRMs, and payment gateways like Stripe, Apple Pay, and Google Pay. Its extensive partner network facilitates seamless connectivity with major industry tools, streamlining your hotel’s tech stack.
Barboon offers no verified integrations, limiting its compatibility to basic functionalities. If integration breadth is essential for your operations, Cendyn’s platform is the obvious choice. Edge: Cendyn.
Cendyn’s overall review score of 4.38 out of 5, based on 124 recent reviews, indicates strong hotelier satisfaction across multiple segments, including boutique and resort properties. Many users highlight how its ease of use and marketing capabilities contribute to revenue growth.
Barboon has no reviews, so no hotelier ratings are available. Based on Cendyn’s proven track record and recent feedback, it’s the more dependable platform for hoteliers seeking proven results. Edge: Cendyn.
Barboon’s pricing model is not publicly available, but it does not charge implementation fees or monthly flat rates, implying a potentially lower entry point. Cendyn costs $400 per month, with no mention of implementation or setup fees, positioning it as a mid-tier investment.
If budget constraints are paramount, Barboon might seem appealing, but the lack of transparency makes it hard to compare value directly. For a known price and comprehensive feature set, Cendyn’s cost is straightforward, aligning with its advanced capabilities.
Not ideal if:
Not ideal if:
Cendyn offers a comprehensive, feature-rich booking platform with proven hotelier approval, extensive integrations, and a global presence. Its focus on marketing automation and real-time management helps you maximize direct bookings and revenue.
If your hotel values an intuitive interface, advanced tools, and reliable support, Cendyn is the clear choice. Its recent reviews and high ratings confirm it as the more trusted platform for modern hotels.
However, if your needs are basic, and you seek a low-cost, simple booking engine without the need for extensive features, Barboon might be sufficient—but with limited data, its long-term suitability remains uncertain.
In summary, for most hotels aiming to grow their direct bookings and streamline operations, Cendyn’s platform provides a more complete, dependable solution. Its strong market presence and recent positive reviews make it the recommended choice for hotels ready to invest in a proven booking engine.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Barboon Internet Booking Engine et Cendyn Booking Engine partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Multi-devise | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Réservation Abandon Récupération |
Affichage des principales differences. 27 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance reçoit régulièrement des retours positifs pour son assistance rapide et efficace. De nombreux utilisateurs soulignent la rapidit... L'équipe d'assistance reçoit régulièrement des retours positifs pour son assistance rapide et efficace. De nombreux utilisateurs soulignent la rapidité de résolution de leurs questions et la volonté de l'équipe de personnaliser et d'aider à résoudre les problèmes techniques, ce qui est essentiel pour assurer la continuité des opérations de l'hôtel.
De nombreux utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation du CRS Pegasus et de son moteur de réservation. L'interface est décrite comme convivia... De nombreux utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation du CRS Pegasus et de son moteur de réservation. L'interface est décrite comme conviviale, permettant une mise à jour rapide des règles, tarifs et restrictions. Les hôteliers ont souligné son intuitivité, tant pour les nouveaux employés que pour les plus expérimentés, accélérant ainsi l'intégration et les opérations quotidiennes.
Les fonctionnalités de tarification dynamique sont souvent citées comme un atout majeur de Pegasus CRS. Les hôteliers soulignent la flexibilité de mis... Les fonctionnalités de tarification dynamique sont souvent citées comme un atout majeur de Pegasus CRS. Les hôteliers soulignent la flexibilité de mise en œuvre rapide de différents plans tarifaires et promotions, ce qui permet de répondre rapidement à la demande du marché et d'optimiser les revenus grâce à de meilleures stratégies tarifaires.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation Pegasus offre un haut niveau de personnalisation, permettant aux hôtels d'adapter le processus de réservation à leur image de... Le moteur de réservation Pegasus offre un haut niveau de personnalisation, permettant aux hôtels d'adapter le processus de réservation à leur image de marque. Cependant, certains utilisateurs suggèrent d'améliorer encore les options de personnalisation, notamment l'intégration des passerelles de paiement et d'autres fonctionnalités avancées.
Si les outils de reporting détaillés sont appréciés, certains utilisateurs estiment que les fonctionnalités pourraient être améliorées. Ils souhaitent... Si les outils de reporting détaillés sont appréciés, certains utilisateurs estiment que les fonctionnalités pourraient être améliorées. Ils souhaitent notamment des rapports plus personnalisables, de meilleures options d'analyse et une meilleure ergonomie générale pour aider les hôteliers à prendre des décisions plus éclairées.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Barboon Internet Booking Engine et Cendyn Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Barboon Internet Booking Engine propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Cendyn Booking Engine en propose 116. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Cendyn Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Barboon Internet Booking Engine : Non. Cendyn Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Barboon a un HT Score de 0 et Cendyn a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits