The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bay Lakes Information Systems se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de Bay Lakes Information Systems apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing a property management system (PMS) is critical for streamlining your hotel's operations, enhancing guest experiences, and boosting revenue. Bay Lakes Information Systems and Shiji Group both aim to fulfill these needs but differ significantly in maturity, features, and market presence. Your choice should hinge on your hotel's size, tech requirements, and the level of support you're seeking. Are you looking for a long-established, simple system or a modern, feature-rich platform?
Bay Lakes offers a legacy solution built from direct customer input, focusing on core property management needs. In contrast, Shiji Group provides a cloud-native system with extensive features and a global reach. Do you prioritize stability and familiarity or innovation and scalability?
Bay Lakes Information Systems has been around since 1984, emphasizing direct feedback from property managers to shape its offerings. However, it has zero reviews in the last six months and no recent user feedback, indicating limited current customer engagement. Its overall rating and user satisfaction are unquantified, making it difficult to assess its current performance.
Shiji Group, founded in 1998 and with over 3,000 employees, boasts 32 reviews with recent activity, and a high NPS score of 8.94/5. Its ease of use, customer support, and value ratings are all strong, with an overall score of approximately 75. This recent, active feedback suggests the system is evolving and well-supported. Given the lack of recent data and reviews, Bay Lakes' relevance today is uncertain, whereas Shiji’s current customer sentiment is clearly more reliable.
Is your hotel seeking a legacy provider with deep roots or a modern platform supported by active, recent user feedback?
If your hotel requires a straightforward, proven property management solution with a focus on core functionalities like reservations, check-ins, and tax filings, Bay Lakes might seem appealing. Its long history suggests reliability, albeit without recent validation from user reviews.
On the other hand, if your hotel needs a scalable, feature-rich platform that centralizes guest data, automates workflows, and integrates with numerous systems, Shiji Group is the stronger choice. Its extensive features—guest profiles, online check-in/out, digital registration, and more—make it suitable for a wide range of hotel types, especially larger or more tech-forward properties.
For hotels prioritizing modern interfaces, frequent updates, and active support, Shiji is the clear winner, while Bay Lakes may appeal to those who prefer a more traditional, simpler system with less complexity.
User experience is vital for staff adoption and operational efficiency. Bay Lakes scores a 0/5 in ease of use, with no recent reviews or feedback available to gauge its interface or onboarding process. Its limited modern features suggest a potentially outdated or less intuitive system.
Shiji Group, rated at 4.63/5 in ease of use, is praised for its user-friendly interface, comprehensive training materials, and smooth onboarding. Reviewers highlight its intuitive design and accessible support, making daily operations easier for staff and reducing training time.
Edge: Shiji Group.
Bay Lakes offers core property management features but does not list any unique functionalities beyond basic reservation and point-of-sale systems. Its feature set appears minimal, limiting customization or automation options.
Shiji Group's platform includes 98 distinct features, covering guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, digital registration, integrated CRSs, automated reminders, guest messaging, housekeeping modules, rate management, and more. It also provides automation tools like real-time status updates, automated assignments, and integrated payment processing.
Edge: Shiji Group.
Bay Lakes provides no recent data or reviews on support or onboarding, so its support quality remains unverified. The absence of recent feedback suggests it may not offer the same level of ongoing support or responsiveness as modern systems.
Shiji Group, rated at 4.53/5 for customer support, receives consistent praise for its responsive, professional assistance and comprehensive training materials. Multiple reviews mention its support team as a key factor in smooth implementation and ongoing operations.
Edge: Shiji Group.
Bay Lakes reports zero verified integrations, indicating limited connectivity with other systems or third-party partners. This could restrict your ability to connect with POS, revenue management, or CRM platforms.
Shiji Group excels with 64 verified partners, including major players like SiteMinder, Revinate, Duetto, Amadeus, and Oaky. Its extensive integration ecosystem enables your hotel to connect various operational and marketing tools, streamlining workflows.
Edge: Shiji Group.
Given the lack of recent reviews and ratings for Bay Lakes, it’s impossible to gauge current user sentiment. Conversely, Shiji Group’s recent reviews and high NPS score indicate most hoteliers are satisfied, especially larger or tech-savvy properties.
Shiji’s user base includes luxury hotels, branded properties, and city center hotels, with many reviewers highlighting ease of use and support. Its recent reviews reinforce a high likelihood (90%) that hoteliers would recommend it.
Edge: Shiji Group.
Bay Lakes does not list any pricing information, making it difficult to evaluate its affordability or value proposition. It may have custom quotes or require direct contact for pricing.
Shiji Group charges a base price of $1,200, with no mention of setup or implementation fees. Its subscription-based model suggests ongoing costs, but the platform’s extensive features may justify the investment for larger properties.
Not ideal if your hotel needs modern automation, extensive integrations, or scalable features.
Not ideal if your hotel prefers on-premise systems or has very limited IT support capabilities.
The core difference lies in maturity and feature set: Bay Lakes offers a traditional, minimal system suited for basic needs, while Shiji provides a modern, comprehensive platform with advanced features.
If your hotel values long-term reliability, simplicity, and low upfront cost, Bay Lakes might suffice—but beware of its outdated data and limited recent support. For hotels aiming for operational efficiency, guest personalization, and future growth, Shiji’s extensive features, active support, and broad integrations make it the better choice.
Choose Bay Lakes if you want familiarity and simplicity, but for most modern hotels seeking a scalable, feature-rich solution, Shiji Group is the clear winner.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Bay Lakes Information Systems et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bay Lakes Information Systems et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Bay Lakes Information Systems propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bay Lakes Information Systems : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bay Lakes Information Systems a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits