The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 350 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Beds24 se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Requests and Housekeeping Mobile App.
ThinkReservations se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Centralized Messaging and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 350 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | From $1,100/mo |
| Avis verifies | 0 | 350 |
Apres analyse de 350 avis verifies, les utilisateurs de Beds24 apprecient surtout , tandis que ceux de ThinkReservations mettent en avant technical support limitations, user-friendly interface, communication avec les invités. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Technical Support Limitations
▾
|
|
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
|
+
Options de personnalisation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Fonctionnalité du calendrier
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #48 0 avis | #4 129 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #2 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #1 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #44 0 avis | #4 92 avis |
| Luxe ▾ | — | #5 72 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #4 22 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #9 8 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #30 0 avis | #1 332 avis |
| Europe | — | #36 2 avis |
| Asie-Pacifique | — | #24 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #20 0 avis |
Choosing the right hotel management software can significantly impact your operations, guest experience, and profitability. Beds24 and ThinkReservations both aim to streamline management tasks but serve slightly different hotel profiles and needs. Beds24 offers a comprehensive, multi-property platform with extensive integrations and features, while ThinkReservations provides a user-friendly, all-in-one system tailored for independent hoteliers. How do these differences align with your hotel’s specific requirements?
Beds24 is a versatile platform suitable for various property types, including vacation rentals, hostels, and large-scale hotels. ThinkReservations, by contrast, primarily targets small to medium-sized independent hotels, B&Bs, and inns, emphasizing ease of use and quick onboarding.
Beds24 boasts a wider feature set, including space optimization and employee messaging, but its interface has a steeper learning curve. ThinkReservations scores higher in ease of use, with an intuitive interface and strong customer support, making it more approachable for staff new to PMS tools.
While Beds24 has a global presence across multiple regions, ThinkReservations focuses mainly on North America, with a more localized market presence. Both systems aim to improve operational efficiency but do so with different levels of complexity and scope. Do you prioritize robust, scalable features or straightforward, quick-to-implement solutions?
If your hotel needs extensive channel management, multi-property oversight, and automation across diverse booking portals, Beds24 is the better fit. Its channel manager supports integrations with more than 19 partners like Airbnb, Vrbo, and Booking.com, and it offers additional features like employee messaging and automated space optimization.
Conversely, if your hotel requires a straightforward, all-in-one PMS with reliable OTA integration, strong guest communication tools, and a focus on revenue growth, ThinkReservations is more suitable. Its 312 recent reviews reflect high satisfaction, especially among small to mid-sized properties, noting increased revenue through upselling and streamlined operations.
For hotels seeking advanced automation, multi-property management, and a broad feature set, Beds24 is the logical choice. For those prioritizing ease of use, rapid onboarding, and revenue-focused features, ThinkReservations stands out.
ThinkReservations leads in user-friendliness, with a 4.8/5 overall rating compared to Beds24's 0/5 (note: Beds24’s low score indicates poor or untracked reviews). Its onboarding process is rated highly, and users frequently mention how quickly staff adapt to its intuitive interface.
Beds24, on the other hand, has a complex setup process, with some users citing a learning curve due to its extensive customization options. Staff adoption may require more training, especially for smaller teams unfamiliar with advanced channel management.
Edge: ThinkReservations.
Beds24 offers 28 shared features with 4 exclusive to its platform, including automated space optimization, a housekeeping mobile app, and employee messaging. It excels in automation, multi-property management, and third-party integrations, supporting complex operational needs.
ThinkReservations provides 15 features unique to its system, such as point of sale, digital registration, revenue management, and multi-currency support. It also offers a website builder and tablet check-in, which are not present in Beds24.
While Beds24’s broader feature set suits complex operations, ThinkReservations’ features are more tailored for smaller hotels prioritizing guest experience and revenue growth. Which features align more with your current priorities?
Edge: Beds24.
ThinkReservations consistently garners praise for its support, with a 4.79/5 rating. Many reviews mention quick, helpful responses and accessible support staff, with some describing the team as integral to their success.
Beds24’s support ratings are not well documented, and reviews are scarce. Some users report difficulties navigating its support system or limited responsiveness, which could impact troubleshooting and onboarding.
Edge: ThinkReservations.
Beds24 integrates with 19 verified partners, including major OTAs, channel management tools, and property services like ChargeAutomation and Smartness. It offers extensive third-party app support, making it flexible for complex setups.
ThinkReservations connects with 16 verified partners, including Expedia, Airbnb, TrustYou, and OpenKey. It maintains strong OTA and revenue management integrations, but its ecosystem is slightly smaller.
While Beds24 supports more integrations overall, ThinkReservations covers the essential platforms for smaller hotels. Which ecosystem better fits your existing tech stack?
Edge: Beds24.
ThinkReservations enjoys a 4.88/5 overall rating based on 312 recent reviews, predominantly from small to medium-sized hotels. Hoteliers repeatedly praise its ease of use, support, and revenue features, with some reviews noting revenue increases over 17%.
Beds24’s rating is effectively zero, due to a lack of recent feedback and reviews. Its limited online reputation makes it difficult to evaluate user satisfaction or performance.
Given the volume and recency of ThinkReservations’ reviews, it clearly holds the higher rating among hoteliers.
Edge: ThinkReservations.
Beds24’s pricing is $100/month with no free trial or tiered plans, making it a budget-friendly option for small hotels. ThinkReservations charges $1,100/year, roughly $92/month, with no mention of free trials or monthly plans.
While Beds24’s lower monthly fee appeals to budget-conscious hoteliers, its limited reviews and support may offset savings. ThinkReservations’ higher price reflects its more polished, user-focused approach and extensive features.
Not ideal if you:
Not ideal if you:
Beds24 is a comprehensive, scalable platform ideal for multi-property or complex operations that require extensive automation and integrations. Its broad feature set supports diverse property types but may demand more staff training.
ThinkReservations excels in delivering a user-friendly experience for small to mid-sized hotels, with a strong focus on revenue, guest communication, and ease of onboarding. It’s a reliable choice if your priority is quick deployment and measurable revenue benefits.
If you seek a highly rated, well-supported PMS with recent positive reviews, ThinkReservations is the clear winner. Its extensive recent feedback underscores its effectiveness for properties aiming to grow efficiently and serve guests better.
Choose Beds24 if your hotel needs advanced automation, multi-property control, and a broad array of integrations. Opt for ThinkReservations if your focus is on simplicity, support, and revenue enhancement for a smaller or independent property.
In summary, ThinkReservations’ more recent reviews and higher ratings make it the stronger choice for most hoteliers today, especially those looking for an easy-to-manage, revenue-focused system. Beds24 remains suitable for larger, more complex operations with technical resources ready to navigate its extensive features.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $1,100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Beds24 et ThinkReservations All-in-1 HMS partagent 28 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile de ménage | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Demandes de paiement | ||
| Développement de sites Web | ||
| Messagerie aux employés | ||
| Messagerie centralisée | ||
| Multi-devise | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
| Point de vente | ||
| Vue du calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
A few reviews suggested limitations in technical support, specifically mentioning non-24/7 availability and response delays. Users occasionally felt i... A few reviews suggested limitations in technical support, specifically mentioning non-24/7 availability and response delays. Users occasionally felt improvements could be made in this area for quicker resolutions.
The interface is intuitive and easy to navigate for staff and customers. This transparency ensures a smooth booking process and simplifies management... The interface is intuitive and easy to navigate for staff and customers. This transparency ensures a smooth booking process and simplifies management tasks, benefiting tech and non-tech-savvy users alike.
La plateforme prend en charge la messagerie automatisée, des modèles d'e-mails personnalisables et la publication d'avis clients après le séjour, amél... La plateforme prend en charge la messagerie automatisée, des modèles d'e-mails personnalisables et la publication d'avis clients après le séjour, améliorant ainsi l'engagement et la satisfaction des clients. Elle facilite efficacement la communication avant, pendant et après la visite.
Les points de friction pour les hoteliers
La fonctionnalité du calendrier, bien que performante, manquait de capacités de défilement continu, ce qui compliquait parfois la planification à long... La fonctionnalité du calendrier, bien que performante, manquait de capacités de défilement continu, ce qui compliquait parfois la planification à long terme et nécessitait la saisie de la date pour la navigation.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Beds24 et ThinkReservations All-in-1 HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Beds24 propose 19 partenaires d'integration verifies, tandis que ThinkReservations All-in-1 HMS en propose 16. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ThinkReservations All-in-1 HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Beds24 : Non. ThinkReservations All-in-1 HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Beds24 a un HT Score de 0 et ThinkReservations a 87. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits