The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 51 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Beekeeper se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Access.
INTELITY se distingue en matiere de expérience et satisfaction des clients — en particulier pour les etablissements brand (4.3/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Friendly and Mobile App.
Notes comparees basees sur 51 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 20 | 31 |
Apres analyse de 51 avis verifies, les utilisateurs de Beekeeper apprecient surtout , tandis que ceux de INTELITY mettent en avant expérience et satisfaction des clients, mise en œuvre et formation, tablettes dans la chambre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
Beekeeper
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Expérience et satisfaction des clients
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre et formation
▾
|
|
|
+
Tablettes dans la chambre
▾
|
|
|
+
Clé mobile et enregistrement
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Fonctionnalité GEMS
▾
|
|
|
−
Problèmes de durabilité des tablettes
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Outils de collaboration du personnel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
Beekeeper
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #17 1 avis | #8 5 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #14 8 avis | #10 19 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #12 5 avis | #17 2 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 4 avis | #10 4 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
Beekeeper
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #16 8 avis | #9 18 avis |
| Luxe ▾ | #14 11 avis | #11 14 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #12 9 avis | #19 4 avis |
| Sejour prolonge | #19 1 avis | #18 2 avis |
Par region
| Segment |
Beekeeper
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #10 18 avis | #9 23 avis |
| Europe ▾ | #19 1 avis | #11 5 avis |
| Asie-Pacifique | #13 0 avis | — |
| Moyen-Orient | #7 1 avis | — |
Choosing between Beekeeper and INTELITY GEMS involves understanding how each platform addresses your hotel team’s communication and operational needs. Beekeeper focuses on streamlining staff communication across departments, boosting engagement and internal collaboration. INTELITY GEMS emphasizes centralizing guest service operations, automating workflows, and enhancing guest satisfaction through integrated tools. Which of these aligns better with your hotel’s strategic priorities?
Both platforms aim to improve hotel efficiency and staff productivity but differ significantly in scope and focus. Beekeeper is primarily an employee communication app with a wide array of engagement features, while INTELITY GEMS targets operational management and guest service automation. Are you prioritizing internal staff cohesion or guest-facing operational excellence?
Beekeeper and INTELITY serve different core needs—internal employee communication versus operational command and guest service management. Beekeeper is ideal if your hotel struggles with staff coordination, engagement, and cross-departmental communication, especially in a non-desk workforce. Conversely, INTELITY is better suited if your hotel needs a comprehensive system to streamline service requests, manage content, and automate workflows to improve guest satisfaction.
Beekeeper’s recent reviews highlight its ease of use, high customer support, and engagement analytics, making it the top choice for hotels seeking to foster a connected staff culture. INTELITY, with its broader feature set and extensive integrations, appeals to properties aiming for a unified operational platform. Which problem are you solving first: internal communication or guest service workflow?
If your hotel needs a dedicated staff communication tool to foster engagement, improve coordination, and support staff across multiple locations, go with Beekeeper. Its high review count (20 reviews, all recent) and top ratings in ease of use and customer support make it a trusted choice for hotels focused on staff morale and internal messaging.
If improving operational efficiency through service request management, content updates, and guest engagement automation is your priority, INTELITY is the clear winner. Its larger feature set, extensive integrations, and proven success in streamlining hotel operations make it suitable for larger or more complex properties. For properties prioritizing internal staff cohesion, choose Beekeeper; for those aiming to elevate guest experience and operational control, select INTELITY.
Beekeeper enjoys a higher user rating for ease of use at 4.78/5, supported by positive reviews emphasizing its intuitive, social media-like interface that staff find engaging and straightforward. Its onboarding process scores 4.66/5, and reviews mention staff adoption is quick, even for non-desk employees. Customers praise its simple navigation and effective communication features, making it a favorite among hotel teams.
INTELITY, with a 4.6/5 ease of use rating, provides a more complex platform that integrates multiple systems and features. While it is generally user-friendly, some users report initial learning curves, especially with the extensive functionalities and integrations. The need for more streamlined interfaces and better mobile app experiences has been noted.
Edge: Beekeeper.
INTELITY offers a significantly larger feature set—48 unique features compared to Beekeeper’s 19—and covers extensive operational and guest-facing functionalities, including mobile check-in, digital menus, room controls, and POS integrations. It provides tools like guest messaging, service request management, and asset tracking that are absent in Beekeeper.
Beekeeper’s 19 features focus on employee engagement—group chats, company newsfeed, recognition, and surveys—serving its core purpose of staff communication. Its features are tailored for building a connected workforce rather than managing operational workflows.
Edge: INTELITY.
Beekeeper scores slightly higher in support ratings at 4.83/5, with reviewers praising its quick, human-centered support and onboarding assistance. One customer mentioned, “Their customer support has been fantastic, guiding us through every step,” indicating confidence and responsiveness.
INTELITY’s support is rated at 4.7/5, with reviews appreciating its prompt responses and onboarding help, but some users report initial challenges requiring multiple training sessions. While support is solid, Beekeeper’s more positive feedback makes it the preferred choice for hotels valuing responsive assistance.
Edge: Beekeeper.
INTELITY boasts 56 verified partners, more than double Beekeeper’s 9, with key shared integrations like Oracle Hospitality, Amadeus, and Hapi. Its wide range of integrations supports extensive hotel systems such as PMS, POS, digital signage, and in-room controls, making it suitable for hotels with complex tech stacks.
Beekeeper’s limited integration count restricts connectivity mostly to core communication tools, which may limit its utility for hotels needing a fully integrated operational ecosystem.
Edge: INTELITY.
Beekeeper has a higher overall rating at 4.85/5, based on 20 reviews, with recent reviews confirming consistent performance. Hoteliers consistently praise its ease of use, support, and positive impact on internal communication, especially in boutique and resort settings.
INTELITY’s 4.67/5 rating, from 25 reviews, is also strong but slightly lower, with some comments on the complexity of features and hardware durability issues. Larger properties and resorts tend to favor INTELITY’s comprehensive suite.
Edge: Beekeeper.
Both products do not publicly disclose fixed pricing models, typically offering custom quotes based on property size and feature needs. Beekeeper’s no-trial, no-implementation fee approach suggests a straightforward pricing model, while INTELITY emphasizes flexibility with no transparent pricing info.
Your hotel should request personalized quotes to compare value, but overall, Beekeeper’s simpler model may appeal to hotels seeking predictable costs.
Not ideal if your hotel requires extensive guest-facing features, complex workflows, or integrations with operational systems.
Not ideal if your hotel primarily needs staff engagement or internal communication tools without significant guest-facing features.
Beekeeper excels as a staff engagement platform, fostering communication and camaraderie among hotel employees, especially in multi-department or multi-location settings. Its recent reviews confirm high usability, excellent support, and a strong focus on internal morale.
INTELITY offers a broad array of operational features combined with guest-facing tools, making it ideal for hotels seeking a unified platform to automate workflows, enhance guest experiences, and integrate multiple systems. Its extensive feature set is better suited for larger properties or those with complex operational needs.
If your hotel’s priority is internal staff engagement and communication, choose Beekeeper. If your focus is on operational efficiency and guest service automation, INTELITY is the better fit.
In conclusion, the decision hinges on your primary goal: internal team cohesion or operational excellence. Both products are highly rated, but Beekeeper’s recent review volume and scores make it the stronger choice for hotels emphasizing staff communication, while INTELITY’s extensive features serve larger, guest-focused properties better.
La tarification des Outils de collaboration du personnel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
Beekeeper
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Beekeeper (Digital Workspace) et INTELITY Guest Experience Management System (GEMS) partagent 4 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
Beekeeper
|
|
|---|---|---|
| Accès mobile | ||
| Adapté aux mobiles | ||
| Application mobile | ||
| Communication avec les employés | ||
| Intégration de Facebook Messenger | ||
| Intégration des employés | ||
| Personnalisation et sécurité | ||
| Protection des données sécurisée | ||
| Routage des messages | ||
| Support client et ressources | ||
| Tableau de bord analytique | ||
| Traduction automatique |
Affichage des principales differences. 55 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Beekeeper
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We are committed to providing exceptional services to our guests which includes offering an enhanced digital experience through INTELITY."
Beekeeper
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Terranea Resort is dedicated to providing superior guest service and is committed to exploring new ways to enhance our amenities and create an environment of ultimate luxury and co..."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Intelity améliore considérablement l'expérience client grâce à ses solutions technologiques innovantes, notamment des applications mobiles et des tabl... Intelity améliore considérablement l'expérience client grâce à ses solutions technologiques innovantes, notamment des applications mobiles et des tablettes dans la chambre, ce qui conduit à une plus grande satisfaction client.
Le support d'Intelity pendant la phase de mise en œuvre est bien considéré, même si certains utilisateurs ont rencontré des difficultés initiales qui... Le support d'Intelity pendant la phase de mise en œuvre est bien considéré, même si certains utilisateurs ont rencontré des difficultés initiales qui ont nécessité des sessions de formation répétées.
Les tablettes en chambre sont saluées pour leur capacité à remplacer les supports imprimés, à permettre aux clients d'interagir avec les différents se... Les tablettes en chambre sont saluées pour leur capacité à remplacer les supports imprimés, à permettre aux clients d'interagir avec les différents services de l'hôtel et à promouvoir le développement durable. Cependant, des problèmes de durabilité et d'autonomie ont été constatés.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient GEMS d'Intelity pour ses fonctionnalités back-end robustes, notamment la gestion des équipes et l'efficacité opérationnell... Les utilisateurs apprécient GEMS d'Intelity pour ses fonctionnalités back-end robustes, notamment la gestion des équipes et l'efficacité opérationnelle. Cependant, certains ont souligné le besoin d'interfaces plus conviviales et de fonctionnalités supplémentaires pour des tâches telles que la gestion des utilisateurs et les plateformes SMS.
Des problèmes de durabilité ont été constatés sur les tablettes, notamment en ce qui concerne l'autonomie de la batterie et la qualité du matériel. Le... Des problèmes de durabilité ont été constatés sur les tablettes, notamment en ce qui concerne l'autonomie de la batterie et la qualité du matériel. Les utilisateurs souhaitent des appareils plus robustes.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. Beekeeper (Digital Workspace) et INTELITY Guest Experience Management System (GEMS) partagent de nombreuses fonctionnalites Staff Collaboration Tools de base, mais chacun a des capacites uniques. Beekeeper (Digital Workspace) propose 9 partenaires d'integration verifies, tandis que INTELITY Guest Experience Management System (GEMS) en propose 56. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Beekeeper (Digital Workspace) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Beekeeper (Digital Workspace) : Non. INTELITY Guest Experience Management System (GEMS) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Staff Collaboration Tools proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Beekeeper a un HT Score de 0 et INTELITY a 25. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits