The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 82 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Betterspace GmbH se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping requests and Guest Feedback Module (comment cards/reviews).
Lava se distingue .
Notes comparees basees sur 82 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 82 | 0 |
Apres analyse de 82 avis verifies, les utilisateurs de Betterspace GmbH apprecient surtout fonctionnalité de la tablette, communication avec les invités, gestion de l'énergie, tandis que ceux de Lava mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Lava
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Fonctionnalité de la tablette
▾
|
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
|
+
Gestion de l'énergie
▾
|
|
|
+
Annuaire des invités sans papier
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Assistance et service client
▾
|
|
|
−
Durabilité du matériel
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Tablettes d'hôtel en chambre pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Lava
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #2 42 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 28 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 5 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #5 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Lava
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 27 avis | — |
| Luxe ▾ | #7 11 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #4 16 avis | — |
| Sejour prolonge | #7 0 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Lava
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #12 0 avis | — |
| Europe ▾ | #2 79 avis | — |
| Asie-Pacifique | #9 1 avis | — |
Choosing the right in-room hotel tablet system can significantly influence guest satisfaction, operational efficiency, and cost management. Betterspace GmbH’s better.tab offers a comprehensive digital solution, while Lava provides hardware and connectivity devices tailored for industrial and POS applications. Both aim to improve in-room communication and functionality, but they serve different core needs. Will your hotel benefit more from an integrated guest digital experience or from reliable hardware interfaces?
Betterspace’s better.tab is designed specifically for hospitality, providing an all-in-one digital guest directory that replaces paper materials, enhances guest engagement, and streamlines communication between guests and staff. It supports functionalities like digital directories, hotel services, local guides, and upselling features, making it a versatile tool for modern hotels.
Lava, on the other hand, specializes in manufacturing connectivity hardware such as Ethernet-to-serial device servers and PoE/USB/LAN devices. Lava’s products are primarily used to build or support in-room tablets or other digital interfaces but do not include a built-in hospitality-specific software platform.
Your decision hinges on whether you need a dedicated hotel tablet platform (better.space) or robust hardware components to support your existing or future in-room tech infrastructure (Lava). Both aim to improve guest experiences, but better.space offers a more comprehensive, hotel-specific solution.
If your hotel prioritizes a fully integrated digital guest experience with features like in-room directories, local guides, and guest communication, better.space is the clear choice. Its platform is tailored for hospitality, with a 4.84/5 overall rating based on 58 recent reviews, and a high likelihood (89%) of recommending it.
Lava’s solutions are more suited for hotels or businesses looking for reliable hardware interfaces to support custom or existing digital systems. If your team needs Ethernet-to-serial devices or PoE/USB/LAN hardware to connect or upgrade in-room tablets or other devices, Lava’s expertise is unmatched.
For a hotel seeking a plug-and-play guest-facing platform, better.space is the better fit. For those building custom solutions or requiring reliable hardware interfaces, Lava is the better choice.
Betterspace’s platform is rated 4.59/5 for ease of use and has a dedicated, intuitive interface for staff and guests. Users praise its straightforward onboarding and user-friendly features, making staff adoption relatively simple despite the platform’s wide functionality.
Lava's offerings, being hardware-centric, do not have a user interface but are engineered for reliability and ease of integration into existing systems. Their hardware is designed for technical teams familiar with industrial or POS systems, not for end-user interaction.
Edge: better.space.
Betterspace’s better.tab boasts 29 features tailored specifically for the hospitality industry, including digital directories, bed-side alarms, digital menus, local guides, housekeeping requests, restaurant reservations, guest messaging, and in-room controls. These features directly impact guest engagement and operational efficiency.
Lava’s offerings focus on hardware interfaces, device servers, and connectivity modules, with no comparable hospitality-specific features. Lava’s products enable infrastructure robustness but do not include integrated guest services or content management.
Edge: better.space.
Betterspace’s customer support is rated 4.62/5, with many reviewers highlighting prompt, helpful responses and efficient onboarding. A common praise is, “We are more than just satisfied with the system; it runs perfectly,” indicating high satisfaction among hotel clients.
Lava’s support ratings are unavailable, and their hardware products are generally targeted at technical teams and integrators. Customers typically rely on OEM or reseller support rather than direct hotel support, making direct comparisons difficult.
Edge: better.space.
Betterspace integrates with 27 verified partners, including PMS, booking engines, and other hotel tech solutions like 4SUITES, hotelkit, and TrustYou. This broad integration ecosystem allows hotels to embed better.tab into existing workflows easily.
Lava’s hardware solutions are primarily designed to connect various interfaces but do not include pre-built integrations with hotel management systems or content platforms. To connect Lava’s devices into a hotel environment, additional development or third-party integration is required.
Edge: better.space.
Betterspace’s better.tab has a strong reputation, reflected in its 4.84/5 overall rating and reviews from over 50 hotels mainly in Europe. Hotels in segments like boutique and city center properties rate it highly, citing improved guest engagement and operational efficiencies.
Lava lacks publicly available hotel-specific reviews, making it impossible to gauge hotel satisfaction directly. Their products are trusted in industrial and retail sectors, but not specifically rated by hoteliers.
Edge: better.space.
Betterspace does not publicly disclose pricing but offers a paid, subscription-based platform without a freemium model. Pricing is likely tailored per hotel or property size with no trial info available.
Lava provides hardware products with pricing that varies based on device type and configuration, generally sold through OEMs and resellers. Since Lava’s offerings are hardware components, costs depend on the specific interfaces or devices needed.
In summary, neither offers transparent, standard pricing for direct hotel purchase; pricing will depend on your integration or platform needs.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that better.space delivers a ready-to-use, hospitality-specific digital guest platform, while Lava supplies essential hardware components for building or enhancing your existing systems.
Choose better.space if your goal is to elevate guest experience, streamline communication, and access a broad suite of in-room services with proven hotel adoption. Its high review scores and extensive features make it a clear leader for hotelier needs.
Opt for Lava if your hotel requires durable, reliable hardware interfaces to support custom or existing digital systems, especially if you have the technical expertise to manage integration. Lava’s hardware is trusted in industrial settings and offers unmatched build quality for demanding environments.
In conclusion, for hotels seeking a comprehensive, hotel-oriented digital guest solution with strong support and proven results, better.space is the clear choice. If your focus is on dependable hardware to underpin your own systems, Lava’s products will serve you best.
La tarification des Tablettes d'hôtel en chambre est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Lava
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, better.tab (by Betterspace) et Lava partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Lava
|
|---|---|---|
| Alarme de chevet | ||
| Annuaire numérique | ||
| Guides locaux de la ville | ||
| Menus numériques | ||
| Navigation Web sécurisée | ||
| Offres groupes et conférences |
Affichage des principales differences. 17 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the past, guests had to put notes on the door if they wanted to order breakfast in their room the next morning. Then a member of staff had to collect the slips at night and then..."
Lava
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"By using the Betterspace solutions, we have definitely been able to improve our processes in the area of guest communication and guest information. We no longer use printed brochur..."
Lava
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les tablettes offrent diverses fonctionnalités, telles que des annuaires numériques, la téléphonie et des services de commande. Cependant, des problèm... Les tablettes offrent diverses fonctionnalités, telles que des annuaires numériques, la téléphonie et des services de commande. Cependant, des problèmes de vitesse, des dysfonctionnements occasionnels de la téléphonie et la complexité de la configuration des paramètres sont mis en évidence.
La fonction chat de la tablette permet une communication directe entre les clients et la réception, facilitant ainsi les demandes et accélérant la pre... La fonction chat de la tablette permet une communication directe entre les clients et la réception, facilitant ainsi les demandes et accélérant la prestation de services. Cette fonctionnalité améliore la satisfaction des clients et l'efficacité opérationnelle. Cependant, certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer les fonctions d'appel et l'interface pour une utilisation plus simple.
Betterspace s'intègre à PMS pour automatiser le contrôle du chauffage en fonction de l'occupation des chambres, ce qui permet de réaliser d'importante... Betterspace s'intègre à PMS pour automatiser le contrôle du chauffage en fonction de l'occupation des chambres, ce qui permet de réaliser d'importantes économies d'énergie. Les avis soulignent qu'aucune intervention manuelle n'est nécessaire pour les réservations ou annulations de courte durée, réduisant ainsi les coûts. Certains utilisateurs recherchent des performances système plus rapides et des thermostats anti-éclaboussures pour les salles de bains.
Les points de friction pour les hoteliers
La qualité de l'assistance et les délais de réponse suscitent des avis mitigés. Si de nombreux avis saluent la rapidité et l'efficacité du service cli... La qualité de l'assistance et les délais de réponse suscitent des avis mitigés. Si de nombreux avis saluent la rapidité et l'efficacité du service client, certains suggèrent des améliorations quant à la rapidité et à l'efficacité des réponses.
Plusieurs avis font état de préoccupations quant à la durabilité physique des tablettes et des thermostats. Les utilisateurs signalent des problèmes l... Plusieurs avis font état de préoccupations quant à la durabilité physique des tablettes et des thermostats. Les utilisateurs signalent des problèmes liés aux stations de charge, à la vitesse des tablettes et à la longévité des composants en plastique, ce qui suggère la nécessité de solutions matérielles plus robustes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. better.tab (by Betterspace) et Lava partagent de nombreuses fonctionnalites In-Room Hotel Tablets de base, mais chacun a des capacites uniques. better.tab (by Betterspace) propose 27 partenaires d'integration verifies, tandis que Lava en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. better.tab (by Betterspace) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
better.tab (by Betterspace) : Non. Lava : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs In-Room Hotel Tablets proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Betterspace GmbH a un HT Score de 73 et Lava a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits