The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 122 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bnovo (Биново) se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest CRM.
CiHMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 122 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $900/mo |
| Avis verifies | 2 | 120 |
Apres analyse de 122 avis verifies, les utilisateurs de Bnovo (Биново) apprecient surtout , tandis que ceux de CiHMS mettent en avant operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #55 1 avis | #45 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #20 31 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #51 0 avis | #4 43 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #4 31 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #70 1 avis | #15 65 avis |
| Luxe ▾ | #70 0 avis | #10 83 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #15 40 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #17 15 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #65 0 avis |
| Europe | #39 2 avis | #58 2 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #6 117 avis |
| Moyen-Orient | — | #24 1 avis |
Choosing a property management system (PMS) is crucial for your hotel's operational efficiency and guest satisfaction. Both Bnovo PMS and CiHMS aim to streamline your daily tasks, but they cater to different hotel types and user needs. Your decision hinges on your hotel's size, segment, and specific feature requirements.
Bnovo PMS offers a more affordable entry point with basic connectivity and channel management, while CiHMS provides a feature-rich platform with advanced automation and reporting. How do these differences align with your property's unique demands?
Both Bnovo PMS and CiHMS are designed to centralize hotel operations, but their strengths and weaknesses diverge significantly. Bnovo's core focus is on connectivity and basic management, making it suitable for smaller properties or those just starting with PMS technology. However, its overall rating of 2.25/5 and only 2 reviews suggest limited reliability and user satisfaction.
In contrast, CiHMS boasts a 0/5 overall rating based on 91 reviews, yet it has a much deeper feature set and a much higher user satisfaction score among recent users. Its 101 reviews, all recent, reflect a more active user base and stronger market presence. Do you need a simple, budget-friendly solution, or a comprehensive platform that can scale with your property?
If your hotel requires advanced automation, detailed reporting, and multi-channel management, CiHMS is the clear choice. Its extensive features—including real-time status updates, automated night audits, and integrated ID scanners—are suited for mid-sized to large properties or chains aiming for operational excellence.
On the other hand, if your property is small, or you operate motels and villas with basic connectivity needs and budget constraints, Bnovo PMS might suffice. It’s more suitable for properties that prioritize sales channel connectors and straightforward implementation, though its limited support and reliability issues are notable.
Ease of use is a key consideration, especially if your staff will adopt the system quickly. Bnovo PMS scores 3/5 based on limited reviews, with some users citing a "disgusting interface" and "poor support," which may hinder staff training and onboarding. Its mobile interface appears to be problematic, with issues in usability and stability.
CiHMS, however, scores 4.9/5 and is praised for its intuitive, lean UI. Users find it easy to learn, access from multiple devices, and navigate without extensive training, supported by a support team rated nearly perfect. Edge: CiHMS.
CiHMS outperforms Bnovo in feature depth, with 16 unique features versus only 2 in Bnovo. CiHMS offers automation tools like night audits, ancillary revenue tracking, digital registration, and real-time status updates—features that Bnovo lacks altogether.
Bnovo's only exclusive features are payment processing and guest CRM, which are basic necessities rather than advanced management tools. If you need a PMS with comprehensive automation and reporting, CiHMS holds a clear edge.
Customer support heavily impacts your ability to resolve issues swiftly. Bnovo's support scores just 1.25/5, with reviews describing it as "very bad" and "not able to fix quickly." Users report experiencing system crashes and being left without solutions for extended periods.
In contrast, CiHMS's support scores nearly 5/5, with reviews emphasizing "professional and on-time" support. Many users cite support as a key reason for their satisfaction, enabling smoother onboarding and ongoing maintenance. Edge: CiHMS.
Integration options are vital for connecting your PMS with other tools. Bnovo has only 2 verified partners, mainly focusing on sales channels like compare.me and Aiosell Technologies. CiHMS, however, integrates with 3 major partners, including SiteMinder and DerbySoft, and offers a broader ecosystem of connected tools.
Both systems have room for growth, but CiHMS's wider integration network makes it more adaptable to varied tech stacks. Edge: CiHMS.
Recent reviews clearly favor CiHMS, with a 9.8/5 NPS score and a 98% likelihood to recommend. Its positive reviews highlight ease of use, reliability, and support, especially among larger hotels and resorts.
Bnovo, with only 2 reviews and a 2.5/5 score, has minimal recent feedback, mostly citing support and stability issues. Larger, more sophisticated hotels should lean toward CiHMS, while Bnovo's limited feedback makes its suitability questionable.
Bnovo PMS does not publicly list pricing; it appears to be a custom quote, possibly indicating a flexible or variable pricing model. CiHMS charges a fixed base price of $900, with no mention of ongoing or per-room fees.
Given the lack of transparent pricing for Bnovo, your budget considerations should be clarified during discussions. CiHMS's straightforward fee structure offers predictability for planning.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between the two platforms lies in their scope: Bnovo offers a simple, affordable management tool for small properties, while CiHMS provides a comprehensive system geared toward larger operations seeking automation and insights.
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS with excellent support and recent positive reviews, CiHMS is the smarter choice. Its robust automation, integrations, and high user satisfaction make it well-suited for hotels aiming to optimize operations and guest experience.
Conversely, if your property is small, budget-conscious, and primarily interested in basic connectivity, Bnovo might serve your needs—though its support issues and limited features suggest caution.
Ultimately, for most hotels looking to grow or streamline efficiently, CiHMS stands out as the more reliable and capable platform.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Bnovo PMS et CiHMS partagent 17 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Traitement des paiements |
Affichage des principales differences. 6 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bnovo PMS et CiHMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Bnovo PMS propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que CiHMS en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CiHMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 3.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bnovo PMS : Non. CiHMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bnovo (Биново) a un HT Score de 0 et CiHMS a 81. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits