The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 59 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bnovo (Биново) se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module.
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 59 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 2 | 57 |
Apres analyse de 59 avis verifies, les utilisateurs de Bnovo (Биново) apprecient surtout , tandis que ceux de Counter mettent en avant interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #55 1 avis | #26 28 avis |
| Moyen (25-74 chambres) | — | #46 4 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #51 0 avis | #32 2 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #31 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #70 1 avis | #31 16 avis |
| Luxe | #70 0 avis | #44 4 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #43 4 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #32 5 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #25 8 avis |
| Europe ▾ | #39 2 avis | #20 25 avis |
| Asie-Pacifique | — | #16 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #11 2 avis |
Choosing the right PMS for your hotel is critical for streamlining operations, improving guest experiences, and maximizing revenue. Both Bnovo PMS and Counter aim to serve different segments with distinct strengths. Bnovo offers a broad, multi-region platform with comprehensive tools, while Counter focuses on simplicity and ease of use for hostels and small properties. Which one aligns better with your hotel’s needs and team capabilities?
Both Bnovo PMS and Counter aim to manage reservations, guest check-ins, and property operations. Bnovo provides a robust, cloud-based system that integrates with major OTAs and offers advanced modules like revenue management and CRS, but reviews highlight significant issues with support and system stability. Conversely, Counter is praised for its simplicity, mobile-friendly interface, and strong support, especially among hostel operators, but it has fewer integrations and some bugs affecting core functions. Does your hotel prioritize complex features or straightforward usability?
If your hotel needs a feature-rich system with extensive integrations, real-time OTA connectivity, and advanced revenue tools, Bnovo is the logical pick. Its user base includes motels and villas, with a focus on operational automation and channel management, making it suitable for mid-sized to larger properties in Europe, Asia Pacific, or the Middle East.
Counter, on the other hand, is ideal if you operate a hostel or small property where ease of use, quick onboarding, and mobile management are priorities. Its user base is predominantly hostels, with a high satisfaction rating for simplicity and customer support, mainly in Europe and North America.
In summary, choose Bnovo if your hotel requires a comprehensive, scalable PMS with professional modules. Opt for Counter if your property values intuitive UI and fast setup over extensive feature sets.
Bnovo’s usability is rated 3/5, with reviews indicating a somewhat steep learning curve and a mobile interface that needs improvement. Onboarding is rated 3/5, and support is often criticized for poor responsiveness, with many users mentioning system crashes and bugs that hinder daily operations.
Counter excels with a 4.6/5 ease-of-use rating, praised for its clean, intuitive interface and seamless mobile experience. Users highlight that new staff can be trained quickly, and the platform’s simplicity reduces operational stress. Support responsiveness is also highly rated, with staff like Evelyn and Max frequently praised.
Edge: Counter.
Bnovo offers 16 shared features plus 3 exclusive modules, including revenue management, integrated CRS, and EPoS systems—useful for larger properties with complex needs. Its advanced modules enable dynamic pricing, real-time updates, and sales channel automation, making it suitable for properties seeking comprehensive management.
Counter has 16 shared features and 3 unique ones: automated night audit, mobile app, and ancillary revenue tracking. Its focus on automation, contactless check-in, and simplicity makes it perfect for hostels or small hotels. While lacking some advanced modules, it covers essential operational needs effectively.
Edge: Bnovo, given its broader feature set and specialized modules for scaling.
Counter’s reviews consistently rate support at 4.96/5, with comments highlighting quick, helpful responses from staff like Evelyn and Max. Support issues are rare, and users appreciate ongoing improvements and responsiveness.
Bnovo’s support ratings are much lower at 1.25/5, with multiple reviews citing poor responsiveness, system crashes, and unresolved bugs, leading to frustration. Support quality appears inconsistent, negatively impacting user confidence.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including Stripe, Goki, and Cloudbeds, covering payments, channel management, and access control. It supports connections with popular platforms, but some users note the need for more regional channel options.
Bnovo has only 2 verified integrations, with links to compare.me and Aiosell Technologies. Its limited connections restrict flexibility for properties relying heavily on third-party tools.
Edge: Counter.
Counter is rated 4.75/5 based on 52 reviews, mainly from hostel operators and small hotels, with high marks for ease of use and support. Many users highlight that the system is straightforward, with minimal bugs, and rapidly improves operational flow.
Bnovo’s ratings are much lower at 2.25/5, with only 2 reviews, reflecting significant dissatisfaction. Common complaints include system crashes, poor support, and bugs, making it less favorable overall.
Edge: Counter.
Both products do not publicly disclose specific pricing models. Bnovo is typically sold through custom quotes, often with implementation fees, while Counter is free to use with optional paid add-ons, making it more accessible for small properties and hostels.
There are no clear pricing differences, but Counter’s free model and straightforward offerings provide better transparency for small operators.
Not ideal if your hotel prefers simple, low-cost solutions or operates in regions with limited Bnovo support.
Not ideal if your hotel needs extensive integrations or advanced revenue management tools.
Bnovo PMS is a feature-rich system suitable for larger or more complex properties in regions where its integrations and modules can be fully utilized. Its broad functionality makes it ideal for hotels seeking automation and control across multiple channels.
Counter stands out for its simplicity, responsiveness, and affordability, making it a strong choice for hostels, boutique hotels, and small properties that value user-friendliness above all.
If your hotel’s focus is on comprehensive operations with scalable modules, Bnovo is the better pick. For smaller teams seeking ease of use and excellent support, Counter is the more suitable choice. Ultimately, your decision should depend on your property size, operational complexity, and regional needs.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Bnovo PMS et Counter partagent 16 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| CRS intégré | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Épopée |
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bnovo PMS et Counter partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Bnovo PMS propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que Counter en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 3.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bnovo PMS : Non. Counter : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bnovo (Биново) a un HT Score de 0 et Counter a 17. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits