The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 110 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bnovo (Биново) se distingue en ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Channel Manager and EPoS.
Planet se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 110 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 2 | 108 |
Apres analyse de 110 avis verifies, les utilisateurs de Bnovo (Биново) apprecient surtout , tandis que ceux de Planet mettent en avant fonctionnalités et caractéristiques, facilité d'utilisation, gestion multi-propriétés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Fonctionnalités et caractéristiques
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion multi-propriétés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de support
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #55 1 avis | #27 32 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #15 50 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #51 0 avis | #15 10 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #17 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #70 1 avis | #21 42 avis |
| Luxe ▾ | #70 0 avis | #21 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #17 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #20 9 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #29 6 avis |
| Europe ▾ | #39 2 avis | #10 79 avis |
| Moyen-Orient | — | #15 2 avis |
Choosing the right Property Management System (PMS) is critical for your hotel’s success. You need a solution that streamlines operations, integrates with your existing tech, and provides reliable support. On one hand, Bnovo PMS offers a simple, cloud-based system rooted in the Russian and European markets. On the other, Protel PMS by Planet promises extensive features, a vast integration ecosystem, and support for larger, more complex properties. Which system aligns best with your needs?
Both Bnovo PMS and Protel PMS aim to automate and organize your hotel operations, but they differ significantly in functionality, maturity, and support. Bnovo’s system is more basic, with limited features and a small review base, making it less suitable for complex operations. Protel, however, is a more established platform with hundreds of integrations, detailed features, and a larger global presence. The key question is whether your hotel requires a straightforward system or a more comprehensive platform.
Bnovo is a cloud-based property management solution designed predominantly for motels, villas, and small hotels in Europe, Middle East, and Asia Pacific. It offers essential tools like channel management and EPoS, but its limited review count and low recent feedback suggest it may struggle under more demanding circumstances. Conversely, Protel caters to a wide range of property types including boutique, city center, and resort hotels worldwide, with over 1,200 integrations and a broader feature set. Do you need a simple system, or are you aiming for a scalable platform that can grow with your property?
If your hotel needs a straightforward, budget-friendly solution in a regional context, Bnovo might seem appealing. It is easy to implement and has a notable focus on sales channel connectors and capacity management, which could suit smaller operations. However, the limited recent reviews, poor customer support ratings, and lack of advanced features make it less reliable for ongoing needs or multi-property environments.
Protel, on the other hand, is suitable if your hotel requires extensive functionality, deep integration, and scalability. Its high review count (105 reviews in the last six months) and 4.11/5 overall rating demonstrate proven reliability and user satisfaction. If your team needs detailed reporting, multi-currency support, guest profiles, or advanced automation, Protel is the clear choice. For mid to large hotels or chains looking to future-proof operations, Protel offers the flexibility and robustness that Bnovo currently cannot match.
Bnovo scores a 3/5 for ease of use, with some users noting that the interface is functional but cluttered and outdated. Its onboarding process appears average, and staff adoption might require extra training, especially given its limited support resources. Many reviews mention bugs, crashes, and poor mobile experience as barriers to smooth daily operations.
Protel, in contrast, receives a 4.12/5 rating, with reviews praising its intuitive interface and user-friendly design. Its onboarding process benefits from more extensive resources, and users find managing daily tasks like reservations and reporting straightforward. Support response times are better, though not perfect, but overall, Protel’s UI is more modern and accessible. Edge: Protel.
Bnovo offers only 17 shared features, along with two unique features—Channel Manager and EPoS—indicating a narrow set of core functionalities. It lacks advanced capabilities like guest CRM, multi-lingual support, or automated workflows, limiting its scope. Its integrations are minimal, with only two verified partners, restricting connectivity options.
Protel provides a total of 29 features, including multi-currency, guest profiles, guest CRM, gift vouchers, mobile notes, digital registration, PCI and GDPR compliance, real-time reporting, shift planning, rate management, and more. Its extensive ecosystem of over 1,200 integrations allows for tailored solutions across different hotel segments. The breadth and depth of features favor Protel as the more versatile, future-ready platform. Edge: Protel.
Bnovo’s customer support score is a stark 1.25/5, with reviews citing poor response times, unhelpful support, and system crashes that go unresolved for weeks. Users describe support as unresponsive and not aligned with their needs, which could jeopardize daily operations.
Protel scores nearly three times higher at 3.95/5, with reviews highlighting helpful, friendly support and quick responses—though some mention delays. Customers appreciate the 24/7 availability and multilingual assistance, which are essential for global hotel operations. Overall, Protel’s support quality makes it the safer choice for hotels that depend on reliable help. Edge: Protel.
With 105 recent reviews and a 4.11/5 overall rating, Protel is clearly favored by hoteliers for its reliability, feature set, and support. Users from boutique, city center, and resort hotels praise its comprehensive tools, especially its automation and integration capabilities. Bnovo’s ratings are much lower, with an overall score of 2.25/5 based on only two reviews, both criticizing bugs, poor support, and limited features.
Protel’s higher rating reflects broader acceptance and more recent positive feedback, making it the more trusted platform among hotel professionals.
Edge: Protel.
Bnovo does not list specific pricing, which suggests it may have a custom or regional pricing model, or potentially a more limited free or freemium option. Its affordability could be attractive for small properties with tight budgets but comes with the risk of limited features and support.
Protel charges a flat $500 monthly fee, with no free tier or trial information available. Its pricing reflects its advanced features and extensive ecosystem, positioning it as a premium solution suitable for hotels seeking scalability and deep integrations. If budget is your primary concern, Bnovo might seem appealing, but for long-term value and growth, Protel's investment could prove more worthwhile.
Not ideal if:
Not ideal if:
Protel offers a robust, feature-rich platform with extensive integrations and proven reliability, making it ideal for hotels that need more than basic management. Its higher ratings, larger review base, and detailed capabilities position it as the smarter choice for growing or multi-property hotels.
Bnovo is a simpler, regional solution best suited for small properties with limited automation needs and regional focus. Its lower support scores and limited features suggest it is better for budget-conscious hotels in select markets.
If your hotel’s priorities include scalability, automation, and reliable support, Protel is the clear winner. For smaller operations with limited needs and budget, Bnovo might suffice but lacks the robustness for long-term growth.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Bnovo PMS et protel PMS (by Planet) partagent 17 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités | ||
| Sur place | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 19 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de repor... Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de reporting, de planification des chambres et de gestion des tarifs. Cependant, de nombreux utilisateurs regrettent que ces fonctionnalités soient incomplètes, boguées ou totalement absentes dans les configurations plus complexes ou les environnements multi-établissements. Les rapports personnalisés et l'intégration transparente avec d'autres outils sont également soulignés comme des atouts.
L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air part... L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air particulièrement convivial et ont souligné l'efficacité de la gestion des opérations quotidiennes. Cependant, certaines mises à jour ont rendu certaines fonctions plus complexes et moins intuitives qu'auparavant.
Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'org... Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'organisation et ses interfaces, beaucoup ont trouvé le système frustrant et limité pour les configurations multi-sites, soulignant des bugs importants et des fonctionnalités réduites.
Les points de friction pour les hoteliers
Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque... Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque de disponibilité téléphonique et de délais de réponse insuffisants après l'acquisition par Planet. Les utilisateurs recommandent d'améliorer la rapidité et la fiabilité du service client.
Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins sp... Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins spécifiques. Cependant, cette flexibilité a souvent un coût élevé, et certaines fonctionnalités requises ne sont accessibles que via un développement personnalisé payant.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bnovo PMS et protel PMS (by Planet) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Bnovo PMS propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que protel PMS (by Planet) en propose 194. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. protel PMS (by Planet) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 3.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bnovo PMS : Non. protel PMS (by Planet) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bnovo (Биново) a un HT Score de 0 et Planet a 33. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits