The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 102 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bnovo (Биново) se distingue en ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Multi-currency and Multi-lingual.
roommaster se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Integrated Payment Terminal & Card Reader and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 102 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 2 | 100 |
Apres analyse de 102 avis verifies, les utilisateurs de Bnovo (Биново) apprecient surtout , tandis que ceux de roommaster mettent en avant service client, gestion des réservations, gestion centralisée des données. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Gestion centralisée des données
▾
|
|
|
+
Accès au cloud et aux appareils mobiles
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Génération de rapports
▾
|
|
|
−
Expérience d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Capacités de réservation de groupe
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #55 1 avis | #30 26 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #13 54 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #51 0 avis | #31 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #32 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #70 1 avis | #22 35 avis |
| Luxe ▾ | #70 0 avis | #34 8 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #24 15 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #27 6 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #10 62 avis |
| Europe ▾ | #39 2 avis | #29 11 avis |
| Moyen-Orient | — | #27 0 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically influence your hotel's efficiency, guest satisfaction, and operational costs. Both Bnovo PMS by Bnovo and roommaster PMS aim to streamline hotel operations, but they diverge significantly in user experience, features, and market presence. Your decision hinges on assessing which product aligns best with your hotel’s needs and your team's capabilities.
Bnovo offers a cloud-based platform with basic connectivity features, mainly serving smaller properties and motels. In contrast, roommaster is a mature, comprehensive system with deep integrations, extensive features, and broader regional coverage. Which one will truly serve your hotel’s growth and operational demands?
Both Bnovo and roommaster provide core property management functions such as reservations, guest check-ins/outs, and housekeeping. However, roommaster’s extensive feature set—over 43 unique functionalities compared to Bnovo’s 2—gives it a clear advantage in complex operations like revenue management, integrated payments, and detailed reporting.
While Bnovo’s simple interface might seem appealing for small hotels or motels, its limited recent reviews and low overall ratings suggest it struggles with support and reliability. Roommaster’s higher ratings, especially in customer support and ease of use, indicate a more dependable choice for hotels seeking operational stability. Are you prepared to prioritize scale and extensive features over simplicity?
If your hotel needs a robust, full-featured PMS capable of handling multi-property management, automated reporting, and integrations like POS, payment terminals, and guest messaging, roommaster is the clear choice. Its higher review count (83 reviews) and recent positive feedback highlight its maturity and reliability.
Conversely, if your hotel operates on a very small scale, with minimal complexity and primarily in regions served by Bnovo (Europe, Middle East, Asia Pacific), then Bnovo might suffice. But given the limited recent reviews and low overall ratings, roommaster’s comprehensive capabilities make it the better long-term investment for most hotels. Are you ready to opt for a proven, scalable system?
Bnovo’s user interface receives a 3/5 rating, with reviews citing a disorganized mobile experience and difficulty navigating technical support. Support responsiveness is notably poor, with a 1.25/5 customer support rating, and recent reviews indicate issues with system crashes and bugs.
Roommaster excels here, with a 4.22/5 ease of use score and a 4.25/5 customer support rating. Users praise its intuitive drag-and-drop reservation management, straightforward back-office features, and responsive support. The recent positive reviews reinforce its user-friendliness. Edge: roommaster.
roommaster boasts 43 unique features, including integrated payment terminals, channel management, revenue modules, guest communication, and online check-in/out. Bnovo offers only 2 exclusive features—multi-currency and multi-lingual support—limiting its capabilities in comparison.
If advanced automation, detailed reporting, and multi-channel integration are priorities, roommaster’s extensive feature set makes it the better choice. Bnovo’s minimal features suggest it’s suitable for very basic needs but not scalable for growing hotels. Edge: roommaster.
Customer support ratings reveal a stark contrast: Bnovo scores 1.25/5, with reviews citing support delays and poor issue resolution. Users describe their experience as frustrating, with slow responses and unhelpful assistance.
Roommaster’s support is highly rated at 4.25/5, with reviews praising quick responses, knowledgeable staff, and effective problem-solving. For hotels that value reliable support, roommaster clearly provides a more satisfying experience. Edge: roommaster.
roommaster integrates with 56 verified partners, including popular systems like Sage, Volo, GuestCentric, and Otelier, offering extensive connectivity options. Bnovo’s integrations are limited to just 2 verified partners, compare.me and Aiosell Technologies.
If your hotel relies on multiple third-party systems or plans to scale integrations, roommaster’s broader partner network is advantageous. Bnovo’s minimal integrations restrict your ability to connect with other operational tools. Edge: roommaster.
Roommaster’s reviews are significantly more recent and numerous—83 reviews with an overall rating of 4.33/5—covering a wide range of hotel types, especially boutique hotels, resorts, and city center properties. Its high ratings (up to 5/5) reflect strong user satisfaction.
Bnovo’s reviews are outdated, with only 2 reviews and an average rating of 2.25/5. The few reviews mention support issues and system bugs, limiting confidence in its current performance. For a hotel seeking proven satisfaction, roommaster is the clear winner. Edge: roommaster.
Bnovo does not publicly disclose pricing; it appears to operate on a custom quote or enterprise model without free trials. roommaster’s base price starts at $500, with no mention of monthly fees or additional costs, but it’s a paid system.
Given the lack of transparent pricing for Bnovo, evaluating value is difficult. However, roommaster’s pricing suggests a predictable, upfront investment aligned with its extensive features and support. Are you prepared for a clear-cost system, or do you prefer a tailored quote?
Not ideal if your property requires multi-property management, extensive automation, or integration with complex revenue tools.
Not ideal if your hotel is very small, has limited technical needs, or operates in regions where roommaster has limited regional presence.
At its core, roommaster offers a comprehensive, reliable PMS with a broad feature set, deep integrations, and high user ratings. Its extensive capabilities justify a higher price point and a longer learning curve but suit hotels aiming for operational excellence.
Bnovo is a basic, more affordable option suitable for very small properties or regional markets with simpler needs. However, its limited recent reviews, poor support ratings, and minimal features make it a less dependable choice for hotels aiming for growth.
If your hotel needs a scalable, feature-rich system that enhances operational efficiency and guest experiences, roommaster is the clear leader. For properties with minimal management needs and regional constraints, Bnovo might suffice—but with caveats.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Bnovo PMS et roommaster PMS partagent 17 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés |
Affichage des principales differences. 33 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expert... Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expertise des agents et de leur compréhension des problèmes des utilisateurs est nécessaire pour une expérience plus satisfaisante.
La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les r... La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les réservations de groupe. Cependant, certains estiment qu'il y a des points à améliorer, notamment en ce qui concerne la gestion des listes de chambres et les arrivées de groupe.
Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les err... Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les erreurs et à améliorer la fiabilité des opérations hôtelières. Les utilisateurs apprécient de disposer de toutes les réservations, informations clients et données financières sur une plateforme unique et sécurisée, ce qui optimise les flux de travail.
Les points de friction pour les hoteliers
La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans l... La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans la création et l'exportation de rapports, ce qui laisse penser que des améliorations permettraient de simplifier les tâches d'analyse.
Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répé... Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répétitives telles que les connexions fréquentes, qui peuvent nuire à la fluidité d'utilisation du logiciel pour les tâches quotidiennes.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bnovo PMS et roommaster PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Bnovo PMS propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que roommaster PMS en propose 56. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. roommaster PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 3.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bnovo PMS : Non. roommaster PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bnovo (Биново) a un HT Score de 0 et roommaster a 83. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits