The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 397 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bnovo (Биново) se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Guest CRM.
ThinkReservations se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Communication (SMS Messaging) and Transactional Emails (booking, folios, etc).
Notes comparees basees sur 397 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 2 | 395 |
Apres analyse de 397 avis verifies, les utilisateurs de Bnovo (Биново) apprecient surtout , tandis que ceux de ThinkReservations mettent en avant service client, efficacité opérationnelle, données et rapports. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Données et rapports
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Tarifs et frais
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de sécurité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #55 1 avis | #4 145 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #9 25 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #51 0 avis | #6 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #5 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #70 1 avis | #7 100 avis |
| Luxe ▾ | #70 0 avis | #7 70 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #7 24 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #11 8 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #1 386 avis |
| Europe | #39 2 avis | #57 0 avis |
| Asie-Pacifique | — | #32 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #32 0 avis |
Choosing a property management system (PMS) is vital for your hotel's operational efficiency and guest experience. Both Bnovo PMS and ThinkReservations aim to streamline your operations, but they serve different hotel segments and regions, with distinct strengths and weaknesses. Your choice hinges on your hotel’s size, location, and specific needs—so which platform best suits your property?
Bnovo PMS is a cloud-based system widely used across Europe, the Middle East, and Asia Pacific, offering a broad range of tools designed to automate property management. ThinkReservations, on the other hand, is primarily North American and focuses on small to mid-sized hotels and vacation rentals with a robust set of features aimed at improving revenue and guest engagement.
Both products aim to centralize reservation management and improve operational workflows, but they diverge significantly in maturity, feature depth, and user feedback. Bnovo struggles with limited reviews and recent activity, making its support and stability less certain. ThinkReservations, however, benefits from hundreds of recent reviews, high overall ratings, and a clear focus on usability and support. Is this the kind of reliability your hotel needs?
If your hotel operates primarily in North America and needs a system with extensive integrations, automated revenue management, and ongoing support, ThinkReservations is the clear choice. Its 356 reviews, mostly recent, with a 4.88/5 rating, reflect high user satisfaction, especially among small and boutique hotels.
Conversely, if you’re in Europe, the Middle East, or Asia Pacific, or if your property is a motel, villa, or similar accommodation, Bnovo might seem appealing due to its regional focus. However, with only two reviews and a 2.25/5 rating, its stability, user support, and feature set are less reliable. For most hoteliers in the decision phase, ThinkReservations offers a more proven, dependable option.
ThinkReservations excels with a 4.82/5 ease-of-use rating from hundreds of recent reviews, praised for its intuitive interface, straightforward onboarding, and accessible support. Users consistently highlight how staff can learn the system quickly, making adoption smoother.
Bnovo, with a 3/5 rating, receives mixed feedback. Some appreciate its basic layout, but others cite its outdated interface, frequent crashes, and poor mobile experience. The smaller review count and recent inactivity suggest it’s less capable of supporting hotel staff efficiently today.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations offers 23 features exclusive to its platform, including automated night audits, gift vouchers, guest messaging, real-time reporting, digital check-in, and an integrated payment terminal—features that significantly enhance operational control and guest engagement. Bnovo, with only 3 unique features like a revenue management module and integrated CRS, is limited in scope.
While both share 16 core features, ThinkReservations' extensive feature set makes it more suitable for hotels seeking to optimize revenue, streamline communication, and automate tasks. Bnovo’s limited feature count and narrow focus leave gaps for hotels wanting a more comprehensive solution.
Edge: ThinkReservations.
Customer support ratings tell the story: Bnovo scores a dismal 1.25/5, with reviewers citing poor responsiveness and problematic support workflows. One review describes catastrophic server crashes and support that fails to fix issues quickly, leading to operational headaches.
ThinkReservations, with a 4.82/5 rating, is praised for its responsive, knowledgeable support team. Multiple reviews emphasize how the team makes onboarding seamless and quickly resolves issues, often referring to the support as if it were another dedicated staff member.
Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations boasts 16 verified integrations, including major OTAs like Expedia, Booking.com, and Airbnb, plus advanced partners such as Triptease and TrustYou. Bnovo, with just 2 verified partners, has limited connectivity, which could hinder your ability to expand distribution channels or connect with essential third-party tools.
If integrations and channel management are critical to your hotel’s success, ThinkReservations clearly outperforms Bnovo, offering more options and smoother connectivity.
Edge: ThinkReservations.
Reviews for ThinkReservations are overwhelmingly positive, with a 4.88/5 rating from 343 recent reviews—most from small hotels, B&Bs, and boutique properties. Hoteliers laud its ease of use, customer support, and features that directly impact revenue and efficiency.
Bnovo’s ratings are dismal, with a 2.25/5 score based on just two old reviews. These reviews highlight server crashes, poor support, and an outdated interface, indicating lower satisfaction and less reliability.
Edge: ThinkReservations.
Bnovo does not disclose pricing upfront, which suggests it may be tailored or variable. ThinkReservations charges a flat rate of $500 per month, with no hidden fees or implementation costs, making it easier to budget.
Given ThinkReservations’ transparent pricing and the lack of publicly available Bnovo pricing, the latter’s value proposition is less clear—costs might be higher or unpredictable, especially given its support issues.
Not ideal if you need reliable, modern features, extensive integrations, or high-quality support.
Not ideal if your hotel operates primarily outside North America or requires specialized industry features not in ThinkReservations’ core set.
ThinkReservations’ primary strength lies in its proven track record, extensive recent reviews, and mature feature set. Its high user satisfaction and support quality make it a solid choice for most small and boutique hotels aiming to boost efficiency and revenue.
Bnovo PMS, while offering some regional appeal and basic tools, suffers from limited reviews, poor recent activity, and support issues. Its lack of features and integrations suggest it’s better suited for very small properties or those in specific regions with limited expectations.
In conclusion, for most hotels actively seeking a reliable, feature-rich PMS with excellent support, ThinkReservations stands out as the clearer choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Bnovo PMS et ThinkReservations PMS partagent 16 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Audit de nuit automatisé | ||
| Automated reminders | ||
| CRM invité | ||
| CRS intégré | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Task Management | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 14 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que déjà noté comme excellent par beaucoup, quelques avis expriment le souhait d'un soutien supplémentaire le week-end pour mieux gérer les deman... Bien que déjà noté comme excellent par beaucoup, quelques avis expriment le souhait d'un soutien supplémentaire le week-end pour mieux gérer les demandes urgentes.
ThinkReservations contribue à rationaliser les opérations grâce à l'enregistrement numérique, aux audits nocturnes et à la gestion facile des processu... ThinkReservations contribue à rationaliser les opérations grâce à l'enregistrement numérique, aux audits nocturnes et à la gestion facile des processus de réservation et d'enregistrement, permettant au personnel de se concentrer davantage sur les interactions avec les clients.
Le système offre des fonctionnalités complètes de données et de rapports, permettant aux hôteliers de prendre des décisions éclairées sur les prix, la... Le système offre des fonctionnalités complètes de données et de rapports, permettant aux hôteliers de prendre des décisions éclairées sur les prix, la satisfaction des clients et la planification stratégique.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains avis mettent en évidence des problèmes liés à la structure tarifaire, notamment l’insatisfaction concernant les frais du gestionnaire de cana... Certains avis mettent en évidence des problèmes liés à la structure tarifaire, notamment l’insatisfaction concernant les frais du gestionnaire de canaux et le prix élevé de fonctionnalités comme ThinkMessenger.
L’authentification obligatoire en deux étapes est une source de frustration pour certains utilisateurs, qui la trouvent fastidieuse et souhaitent des... L’authentification obligatoire en deux étapes est une source de frustration pour certains utilisateurs, qui la trouvent fastidieuse et souhaitent des paramètres de sécurité moins stricts.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bnovo PMS et ThinkReservations PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Bnovo PMS propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que ThinkReservations PMS en propose 16. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ThinkReservations PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 3.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bnovo PMS : Non. ThinkReservations PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bnovo (Биново) a un HT Score de 0 et ThinkReservations a 89. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits