The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 395 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bokun se distingue .
ThinkReservations se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Notes comparees basees sur 395 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 395 |
Apres analyse de 395 avis verifies, les utilisateurs de Bokun apprecient surtout , tandis que ceux de ThinkReservations mettent en avant service client, efficacité opérationnelle, données et rapports. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Bokun |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Données et rapports
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Tarifs et frais
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de sécurité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Bokun |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #4 145 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #9 25 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #6 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #5 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Bokun |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #7 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #7 70 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #7 24 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #11 8 avis |
Par region
| Segment | Bokun |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #1 386 avis |
| Europe | — | #57 0 avis |
| Asie-Pacifique | — | #32 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #32 0 avis |
As a hotelier evaluating property management systems, your primary challenge is finding a solution that improves efficiency, increases revenue, and provides reliable support. Both Bokun and ThinkReservations aim to address these needs but diverge significantly in their scope, user adoption, and market presence. Bokun is primarily a tour and activity booking platform, while ThinkReservations is a full-fledged PMS designed for hospitality operations. Which product better suits your hotel’s specific needs?
Bokun is known for managing tours, activities, and experience bookings, making it ideal if your hotel operates in the leisure or experience sector. ThinkReservations, on the other hand, offers a traditional PMS with a broad suite of features tailored explicitly for hotels, motels, B&Bs, and small resorts. While Bokun boasts real-time inventory synchronization for activities, ThinkReservations provides comprehensive front- and back-of-house tools like booking engines, channel management, and guest communication. Given the review data, ThinkReservations is more suited for hotels seeking a complete operational system.
Your team needs to streamline guest bookings and manage multiple channels efficiently. Bokun’s niche focus on tours and experiences limits its hotel-specific features, whereas ThinkReservations offers a more integrated solution for day-to-day hotel management. Do you require a platform that handles both activity bookings and hotel operations, or do you need a dedicated PMS?
If your hotel needs a comprehensive property management system with robust reservation, reporting, and guest management features, ThinkReservations is the clear choice. It holds a 4.88/5 rating based on 356 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use and revenue-boosting capabilities. ThinkReservations is ideal if you want a system that integrates directly with OTAs, automates tasks, and enhances operational efficiency.
Conversely, if your focus is on managing activity or tour bookings and your hotel operates mostly as a base for those experiences, Bokun could be relevant. However, with zero reviews and a lack of recent data, Bokun’s suitability for hotel operations remains uncertain. Based on current data, ThinkReservations has a proven track record for hotels.
ThinkReservations receives a 4.82/5 ease-of-use rating and consistently positive reviews praising its intuitive interface and smooth onboarding. Users highlight that it is straightforward for staff to adopt, with many describing onboarding as seamless. Reviewers also mention that customer support is accessible and knowledgeable, making staff adoption easier.
Bokun, with a 0/5 rating, offers no review data on ease of use, which raises questions about its user-friendliness for hotel teams. Given the strong recent reviews and high ratings for ThinkReservations, it’s clear that this platform is easier to implement and operate. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations offers 39 distinct features, including channel management, payment processing, guest messaging, online check-in, automated night audits, and detailed reporting. It also supports guest profiles, multi-currency transactions, and integrated payment terminals, giving your team many operational tools.
Bokun has no unique hotel features listed, focusing solely on tour and activity management. While it provides inventory control and API capabilities, it lacks the array of features that support comprehensive hotel operations. With 39 features, ThinkReservations clearly leads. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations boasts a 4.82/5 customer support rating, with reviews emphasizing quick responses, knowledgeable staff, and helpful onboarding. Reviewers mention that support feels accessible and dedicated, which smooths the transition and daily operation.
Bokun has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess support quality. Without evidence of support effectiveness, and given ThinkReservations’ high praise, the edge clearly goes to ThinkReservations.
ThinkReservations integrates with 16 verified partners, including major OTAs and digital tools like Expedia, Airbnb, Tripadvisor, and TrustYou. These integrations help expand your reach and automate many aspects of your operations.
Bokun, on the other hand, has no verified integrations listed, limiting its ability to connect with other key systems. For a hotel seeking reliable OTA connectivity and digital tools, ThinkReservations’ broader integration set is a significant advantage. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations has accumulated 356 reviews, with a 4.88/5 overall rating, and recent reviews continue praising its ease of use and support. Hotels of all sizes, especially small boutique hotels and inns, report significant improvements in efficiency and revenue.
Bokun, with no reviews, cannot be rated by hoteliers, making it impossible to gauge user satisfaction. Based on the data, ThinkReservations is the higher-rated system, trusted by a broad user base. Edge: ThinkReservations.
Bokun offers no pricing details, suggesting it may operate on custom quotes or enterprise agreements. ThinkReservations charges a flat $500 monthly fee, with no additional implementation or per-room charges, making costs predictable.
For hotels considering budget and value, ThinkReservations offers transparent pricing, while Bokun’s lack of clear pricing makes assessment difficult.
Not ideal if your hotel needs a full PMS for daily operations, guest management, and multi-channel reservations. If your focus is on hotel management rather than activities, Bokun’s limited hotel features may not meet your needs.
Not ideal if you operate a large resort, chain, or require advanced revenue management tools unavailable in ThinkReservations. Larger hotels needing enterprise-level integrations might find the features insufficient.
The core difference is scope: ThinkReservations provides a complete hotel PMS with extensive features, while Bokun focuses on activity and tour booking management, mainly for leisure operators. If your hotel’s priority is operational efficiency and revenue growth across multiple channels, ThinkReservations is the better choice.
Choose ThinkReservations if your goal is a reliable, easy-to-use system with strong reviews, integrations, and dedicated support. Bokun might be suitable if your hotel’s primary business revolves around tours and experiences, though its hotel-specific capabilities are unproven at this point.
For most hotels looking for an all-in-one solution with proven user satisfaction, ThinkReservations is the clear, supported choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Bokun |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Bokun et ThinkReservations PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Bokun |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 27 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que déjà noté comme excellent par beaucoup, quelques avis expriment le souhait d'un soutien supplémentaire le week-end pour mieux gérer les deman... Bien que déjà noté comme excellent par beaucoup, quelques avis expriment le souhait d'un soutien supplémentaire le week-end pour mieux gérer les demandes urgentes.
ThinkReservations contribue à rationaliser les opérations grâce à l'enregistrement numérique, aux audits nocturnes et à la gestion facile des processu... ThinkReservations contribue à rationaliser les opérations grâce à l'enregistrement numérique, aux audits nocturnes et à la gestion facile des processus de réservation et d'enregistrement, permettant au personnel de se concentrer davantage sur les interactions avec les clients.
Le système offre des fonctionnalités complètes de données et de rapports, permettant aux hôteliers de prendre des décisions éclairées sur les prix, la... Le système offre des fonctionnalités complètes de données et de rapports, permettant aux hôteliers de prendre des décisions éclairées sur les prix, la satisfaction des clients et la planification stratégique.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains avis mettent en évidence des problèmes liés à la structure tarifaire, notamment l’insatisfaction concernant les frais du gestionnaire de cana... Certains avis mettent en évidence des problèmes liés à la structure tarifaire, notamment l’insatisfaction concernant les frais du gestionnaire de canaux et le prix élevé de fonctionnalités comme ThinkMessenger.
L’authentification obligatoire en deux étapes est une source de frustration pour certains utilisateurs, qui la trouvent fastidieuse et souhaitent des... L’authentification obligatoire en deux étapes est une source de frustration pour certains utilisateurs, qui la trouvent fastidieuse et souhaitent des paramètres de sécurité moins stricts.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bokun et ThinkReservations PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Bokun propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que ThinkReservations PMS en propose 16. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ThinkReservations PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bokun : Non. ThinkReservations PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bokun a un HT Score de 0 et ThinkReservations a 89. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits