Bokun vs. Cloudbeds PMS: Lequel vous convient le mieux ?

Mis à jour le September 21, 2026  ·  1,307 avis vérifiés analysés

TLDR

Nous avons analysé 1,307 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :

Bokun se distingue .

Cloudbeds se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment independent (4.6/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Revenue management module and Payment processing.

Voir l'analyse complète ci-dessous ↓

Comment Bokun se compare-t-il à Cloudbeds PMS ?

Notes comparées basées sur 1,307 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.

HTScore
0
100
Probabilité de recommandation
0%
91%
Facilité d'utilisation
0.0/5
4.6/5
Support client
0.0/5
4.4/5
Rapport qualité-prix
0.0/5
4.3/5
Prix de départ Contacter le service commercial Dès 600 $/mois
Avis vérifiés 0 1,307

Quels sont les avantages et inconvénients de Bokun vs Cloudbeds PMS ?

Après analyse de 1,307 avis vérifiés, les utilisateurs de Bokun apprécient surtout , tandis que ceux de Cloudbeds mettent en avant formation, facilité d'utilisation et intégration, support responsiveness and human assistance, visibilité du calendrier et des réservations. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.

Bokun Cloudbeds Cloudbeds
Avantages
+ Formation, facilité d'utilisation et intégration
+ Support responsiveness and human assistance
+ Visibilité du calendrier et des réservations
+ Rapports et analyses
Inconvénients
Facturation, émission de factures et gestion des folios
Limitations de l'application mobile

Bokun vs Cloudbeds : Classement par segment hôtelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.

Par taille d'hôtel

Segment Bokun Cloudbeds Cloudbeds
Petit (10-24 chambres) #1 592 avis
Moyen (25-74 chambres) #4 212 avis
Grand (75-199 chambres) #5 42 avis
Très grand (200+ chambres) #13 4 avis

Par type d'hôtel

Segment Bokun Cloudbeds Cloudbeds
Boutique #2 473 avis
Luxe #4 228 avis
Enseigne / Chaîne #6 116 avis
Séjour prolongé #2 93 avis

Par région

Segment Bokun Cloudbeds Cloudbeds
Amérique du Nord #2 435 avis
Europe #7 163 avis
Asie-Pacifique #3 226 avis
Moyen-Orient #7 11 avis

The Decision

Your hotel management landscape involves choosing a platform that can streamline operations, optimize revenue, and enhance guest experiences. With Bokun by Bokun offering a niche solution focused on tours and activity bookings and Cloudbeds PMS providing an all-in-one hospitality management system, your decision hinges on your specific needs. Are you prioritizing specialized activity management or seeking a comprehensive property management platform?

Both products aim to solve operational chaos, but their scope and target audiences differ significantly. Which will better serve your property's growth ambitions and operational requirements?

Is Bokun or Cloudbeds Better for Hotels?

Bokun specializes in managing reservations, inventory, and communications for tour operators, travel agencies, and activity providers. It addresses a niche market with a focus on automating bookings and expanding distribution channels, but it lacks core hotel management features like front desk operations or integrated revenue tools.

In contrast, Cloudbeds offers a full-property management system with capabilities spanning reservations, channel management, housekeeping, revenue optimization, and guest engagement, making it suitable for hotels of all types. Do you need a specialized activity booking tool or an all-encompassing hotel management platform?

While Bokun streamlines activity reservations and integrates with major travel channels, it doesn't offer the extensive hotel-specific features you might require for daily operations. Conversely, Cloudbeds provides a broader, hotel-centric suite that supports growth across multiple segments, from boutique hotels to hostels. Which solution aligns more closely with your core business?

Bokun vs Cloudbeds PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel primarily manages activities, tours, or experiences and is looking to automate bookings and expand distribution, Bokun is the better fit. Its user-friendly interface, API capabilities, and reservation management streamline customer engagement in the travel experiences niche, especially for small to mid-sized operators.

However, if your goal is to manage multiple facets of hotel operations—reservations, distribution, revenue, housekeeping, and guest communication—Cloudbeds is the clear winner. Its comprehensive ecosystem, with over 1,070 recent reviews and a 4.63/5 rating, demonstrates its suitability for hotels seeking scalable, integrated management. The choice hinges on your hotel’s scope: specialized experience management or full-property oversight.

Is Bokun or Cloudbeds Easier to Use?

Bokun's interface is designed specifically for activity providers, with straightforward tools for product creation, availability management, and customer communication, but it lacks the intuitive polish of larger systems. Its onboarding and staff adoption are less documented, and reviews do not provide detailed usability scores, indicating limited recent data.

Cloudbeds, on the other hand, boasts a 4.61/5 ease-of-use rating from over 81 recent reviews, with many users praising its intuitive layout and reliable onboarding experience. Staff at hotels report faster adaptation and less training time, making daily operations smoother.

Edge: Cloudbeds.

Which Has Better Features: Bokun or Cloudbeds?

Bokun offers focused features like customizable activity product creation, real-time availability updates, and channel distribution integrations—totaling no specific feature count in our data. It excels in activity-specific tools but lacks core hotel management functions.

Cloudbeds provides 64 features, including channel management, PMS connectivity, automated night audits, dynamic pricing, guest profiles, contactless check-in, native email marketing, automation tools, and extensive reporting. It also integrates with payment terminals, offers multilingual support, and includes housekeeping and task management modules.

Edge: Cloudbeds.

Which Has Better Customer Support: Bokun or Cloudbeds?

There is no recent or detailed review data available for Bokun's support quality, leaving its support reputation unclear. Its lack of recent reviews suggests limited feedback or activity.

Cloudbeds has a 4.41/5 support rating from 81 recent reviews, with many users citing responsive, helpful support and smooth onboarding. Comments highlight the support team’s promptness and reliability, essential for hotel staff managing complex operations.

Edge: Cloudbeds.

Which Has More Integrations: Bokun or Cloudbeds?

Bokun, as a tour and activity booking platform, doesn't list verified third-party integrations or partners, indicating limited or no verified integrations in our data. Its focus remains on booking management within a specialized niche.

Cloudbeds boasts 190 verified integrations, including OTAs, payment gateways, CRMs, POS systems, and key third-party applications. Its extensive marketplace allows properties to connect with third-party tools, enhancing operational flexibility.

Edge: Cloudbeds.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Bokun or Cloudbeds?

Bokun's review count is zero, and there’s no recent data on hoteliers' satisfaction or ratings, making it impossible to assess its reputation among hotel operators. The absence suggests limited hotel-specific feedback or a narrow market focus.

Cloudbeds, with 1,071 reviews and a 4.63/5 rating, is highly rated across property types, especially boutique hotels and hostels, which give it a 4.58/5 and 4.63/5 respectively. Recent reviews praise its ease of use, support, and revenue tools, with a 91% likelihood to recommend.

Edge: Cloudbeds.

How Much Do Bokun and Cloudbeds Cost?

Bokun’s pricing details are not publicly available, but it does not offer a free trial or transparent subscription costs, indicating a potentially customized or tiered pricing model.

Cloudbeds charges a base price of $600 per month, with no free tier or trial mentioned. Its pricing model suggests a premium, enterprise-level service tailored for properties seeking extensive features.

Given the lack of transparent pricing for Bokun, Cloudbeds's cost provides a clearer estimate for budget planning.

What Type of Hotel Should Use Bokun?

  • Hotels that primarily run tours, activities, or experience-based services.
  • Businesses seeking a simple, reservation-focused booking tool for activities.
  • Operators wanting to expand their activity distribution through major channels.
  • Small to mid-sized activity providers aiming for automation and market reach.

Not ideal if:

  • Your hotel manages multiple property operations.
  • You need integrated guest communication, housekeeping, or revenue management.
  • Your focus is on traditional hotel booking and front desk management.

What Type of Hotel Should Use Cloudbeds?

  • Hotels of all sizes aiming for an integrated property management system.
  • Properties seeking to automate reservations, housekeeping, and guest engagement.
  • Hotels wanting extensive third-party integrations and real-time distribution.
  • Independent, boutique, hostel, or small chain operators focused on growth and efficiency.

Not ideal if:

  • You only manage a small number of activity bookings without hotel operations.
  • Your hotel relies on legacy systems and minimal automation.
  • You have very specific, niche operational needs outside standard hospitality functions.

Cloudbeds vs Bokun: The Bottom Line for Hotels

Cloudbeds's core advantage lies in its comprehensive, hotel-focused platform backed by over 1,070 recent reviews and a 4.63/5 rating. Its extensive feature set, user-friendly interface, and broad integration ecosystem make it the preferred choice for property management.

If your hotel needs a single platform to run reservations, revenue, housekeeping, and guest communications smoothly, Cloudbeds offers clear, proven advantages. It’s especially compelling if you prioritize scalability, support, and real-time distribution.

Bokun is valuable for operators focused solely on activity bookings and niche tour management, but it falls short of the hotel-centric features that drive daily operations and revenue growth. If your primary concern is activity management and distribution, Bokun could work; otherwise, Cloudbeds is the more complete and proven option.

In conclusion, for hotels seeking a broad, reliable, and well-reviewed PMS, Cloudbeds is the definitive choice. It combines extensive functionality with recent, high-star reviews, making it the trusted partner for hotel growth.

Combien coûtent Bokun et Cloudbeds PMS ?

La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.

Bokun Cloudbeds Cloudbeds
Prix de départ Dès 600 $/mois

Comparaison des fonctionnalités : Bokun vs Cloudbeds PMS

Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.

Fonctionnalité Bokun Cloudbeds Cloudbeds
Comptabilité et Finance
0%
100%
Facturation directe
Rapports RevPaR et ADR
Multi-devise
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Audit de nuit automatisé
Marketing et commerce électronique
0%
100%
Communication invité (messagerie SMS)
Marketing par courriel natif
Profils d'invités
CRM invité
Chèques cadeaux
Gestionnaire de canaux
Moteur de réservation
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Administration et configuration
0%
75%
Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles
Multilingue
Basé sur le cloud
Sur place
Gestion de la clientèle
0%
100%
Communication invité (messagerie SMS)
Profils d'invités
Centralized Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Réception
0%
92%
Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte)
Application mobile
Audit de nuit automatisé
Vue Calendrier
Multilingue
Task Management
Automated reminders
Profils d'invités
Tablet/Kiosk Check-in
Payment Requests
Centralized Messaging
Automated Space Optimization
Gestion des groupes
0%
100%
Fonctionnalité de groupe
Automated Space Optimization
Expérience client
0%
100%
Scanner d'identité et de passeport intégré
Inscription numérique
Guest App
Online Check-in
Online Checkout
Guest Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
ID Scanning & Registration Pre-fill
Lobby Kiosk
Entretien ménager
0%
100%
Module d'entretien ménager
Housekeeping Mobile App
Real-Time Status Updates
Automated Assignments
Real Time Reporting
Shift Planning
Employee Messaging
Online Checkout
Paiements
0%
100%
Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés
Facturation directe
Multi-devise
Traitement des paiements
Payment Requests
Gestion des réservations
0%
100%
Rapports RevPaR et ADR
Chèques cadeaux
Gestionnaire de canaux
CRS intégré
Drag-n-Drop Tapechart
Rate Management
Automated Space Optimization
Rules Based Room Assignments
Transactional Emails (booking, folios, etc)
La gestion des recettes
0%
100%
Rapports RevPaR et ADR
Tarifs personnalisés
Suivi des revenus annexes
Module de gestion des revenus
Base Pricing
Taxes et conformité
0%
100%
PCI Compliant
GDPR Compliant
SOC2 Complaint
Tax Configuration
Assistance & Formation
0%
100%
Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7
nourriture et boissons
0%
100%
Épopée
Spa
0%
100%
Module Spa & Bien-être

Résultats concrets : Bokun vs Cloudbeds par objectif commercial

Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.

Augmenter les revenus et réduire les coûts
Bokun

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

Cloudbeds Himmapana Villas Moyen
+ Growth in direct bookings: the combination of a strong social media presence and an effective online booking and payment system has led to a significant increase in direct bookings.
+ Operational efficiency: the adoption of a simple yet effective hotel management system has streamlined day-to-day operations, efficiently handling over 2,000 bookings annually, including special guest requests.
+ Remote management flexibility: the use of a cloud-based platform allows for the convenient remote management of the property, enabling operations to be handled effectively both on-site and during travel.

"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."

Thomas K. Petersen
Thomas K. Petersen
Managing Partner
Augmenter l'efficacité opérationnelle
Bokun

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

Cloudbeds Flor Parks Petit
+ 17% increase in online reviews
+ 11% of monthly bookings from Google Free Listings
+ Fully integrated booking engine & channel manager

"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."

V
Victor Menor
Operations Manager
Améliorer l'expérience client
Bokun

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

Cloudbeds The Pad Silverthorne Petit
+ 60% direct bookings in year one
+ 95% guest rating with 1000+ reviews
+ High OTA click-through rates, with lower cancellation rates

"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."

Kevin Bowen
Kevin Bowen
Director of Operations

Bokun vs Cloudbeds : Le verdict final

Bokun
0.0/5 sur 0 avis
0.0/5 facilité d'utilisation 0.0/5 support 0 intégrations
Voir le profil
Cloudbeds
Cloudbeds
4.6/5 sur 1,307 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Formation, facilité d'utilisation et intégration 83% positif

Cloudbeds est souvent décrit comme intuitif et rapide à apprendre, ce qui réduit le temps de formation pour le nouveau personnel et aide les établisse... Cloudbeds est souvent décrit comme intuitif et rapide à apprendre, ce qui réduit le temps de formation pour le nouveau personnel et aide les établissements à adopter rapidement le système. Les évaluateurs apprécient également les tutoriels, les ressources universitaires et l'aide à l'intégration, bien que certains demandent une reformation ou des conseils plus approfondis sur les fonctionnalités avancées.

Support responsiveness and human assistance 62% positif

Le support est un thème majeur, avec de nombreux utilisateurs louant une assistance rapide et des agents compétents lorsqu'ils peuvent joindre une per... Le support est un thème majeur, avec de nombreux utilisateurs louant une assistance rapide et des agents compétents lorsqu'ils peuvent joindre une personne. La plainte la plus courante concerne la dépendance aux chatbots / flux de travail par e-mail et à l'escalade lente, ce qui pose problème pour les questions urgentes de la réception pouvant affecter l'expérience client et le chiffre d'affaires.

Visibilité du calendrier et des réservations 74% positif

Les utilisateurs disent à plusieurs reprises que le calendrier de Cloudbeds est la partie la plus claire du produit, offrant aux équipes de réception... Les utilisateurs disent à plusieurs reprises que le calendrier de Cloudbeds est la partie la plus claire du produit, offrant aux équipes de réception une vue rapide de l'occupation, des types de chambres, du statut des réservations et des réservations quotidiennes. Il aide les hôtels à gérer plus efficacement les arrivées, départs, séjours fractionnés et changements de chambre, réduisant ainsi les erreurs lors des opérations chargées.

Les points de friction pour les hôteliers

Facturation, émission de factures et gestion des folios 53% négatif

Les examinateurs mentionnent souvent les modèles de facture, les reçus, la revue des relevés et la facturation client centralisée comme étant utiles p... Les examinateurs mentionnent souvent les modèles de facture, les reçus, la revue des relevés et la facturation client centralisée comme étant utiles pour les opérations quotidiennes et le départ du client. En même temps, le flux de Folio pour l'ajout d'options peut nécessiter de nombreux clics, et certains utilisateurs souhaitent une gestion plus robuste des taxes, des devises et de la comptabilité directement dans Cloudbeds plutôt que d'utiliser des systèmes séparés.

Limitations de l'application mobile 90% négatif

Une critique fréquente est que l'application mobile manque de profondeur opérationnelle pour le personnel en déplacement. Les utilisateurs souhaitent... Une critique fréquente est que l'application mobile manque de profondeur opérationnelle pour le personnel en déplacement. Les utilisateurs souhaitent la création de réservations, la gestion des disponibilités, les notifications, l'accès au calendrier, et une performance plus stable directement dans l'application, plutôt que de devoir passer par email ou ordinateur de bureau.

Fonctionnalités uniques

Gestionnaire de canaux Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles Connectivité PMS Tableau de bord analytique Gestion de l'inventaire
4.6/5 facilité d'utilisation 4.4/5 support 199 intégrations
Visiter le site web

Où les notes divergent le plus

Note globale Cloudbeds 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Facilité d'utilisation Cloudbeds 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Support client Cloudbeds 4.4 vs 0.0 (+4.4)
Rapport qualité-prix Cloudbeds 4.3 vs 0.0 (+4.3)
Prise en main Cloudbeds 4.5 vs 0.0 (+4.5)

Questions fréquentes sur Bokun vs Cloudbeds PMS

Bokun peut-il remplacer Cloudbeds PMS ?

Cela dépend de vos besoins. Bokun et Cloudbeds PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Bokun propose 0 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Cloudbeds PMS en propose 199. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.

Lequel est le mieux adapté aux petits hôtels ou hôtels indépendants ?

Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Cloudbeds PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.

Bokun ou Cloudbeds PMS proposent-ils une offre gratuite ?

Bokun : Non. Cloudbeds PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.

Comment HTR évalue-t-il et classe-t-il Bokun et Cloudbeds PMS ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Bokun a un HT Score de 0 et Cloudbeds a 100. Voici comment le score est calculé.

Groupe de critères Pondération Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite

Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection.

Écosystème partenaire

À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations

Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté.

Orientation client

À quel point cette organisation est-elle orientée client ?

Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil

Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques.

Portée, pérennité et ressources

Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ?

Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance

Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →

Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit

Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement

Ghostel icon
Approuvé par
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Cherchons les informations sur votre hôtel