Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 81 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
BookingCenter se distingue .
Clock se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment independent (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Housekeeping module and Guest Feedback Management.
Notes comparées basées sur 81 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 600 $/mois |
| Avis vérifiés | 0 | 81 |
Après analyse de 81 avis vérifiés, les utilisateurs de BookingCenter apprécient surtout , tandis que ceux de Clock mettent en avant ease of use and accessibility, reservation and booking management, service client et assistance. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Service client et assistance
▾
|
|
|
+
Intégration et connectivité
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Interface mobile et utilisateur
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #21 19 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #14 28 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #17 2 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | — | #5 5 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #18 30 avis |
| Luxe ▾ | — | #18 14 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | — | #15 15 avis |
| Séjour prolongé ▾ | — | #16 8 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | — | #17 11 avis |
| Europe ▾ | — | #9 38 avis |
| Asie-Pacifique | — | #12 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #18 2 avis |
Choosing the right hotel management software is crucial for streamlining operations, enhancing guest experiences, and boosting revenue. BookingCenter and Clock HMS are two solutions that aim to address these needs, but they take markedly different approaches. BookingCenter offers a desktop and web-based PMS with integrated global distribution, primarily serving independent properties and groups. Clock HMS, by contrast, is a cloud-native platform packed with features—from reservations to POS—that caters to busy-hotels seeking comprehensive operational control.
The core difference lies in scope and maturity. BookingCenter's focus is on property and distribution management, while Clock HMS provides a broader suite of operational tools. Given their review data, support quality, and feature depth, which one will serve your hotel best?
BookingCenter has a reputation for being a traditional, robust PMS with a focus on property and distribution management. However, its review count is zero, and it has no recent reviews, which raises questions about current user satisfaction or development activity. Clock HMS, on the other hand, boasts 63 reviews with a high 4.88/5 overall rating and recent feedback, indicating active use and strong customer approval.
Both products aim to streamline hotel operations, but they diverge in approach. BookingCenter emphasizes global distribution and central reservation services, ideal for properties looking to expand their reach without complex integrations. Clock offers a complete operational platform with reservations, rates, invoicing, and guest management, suitable for hotels that want an all-in-one system. Are you seeking a traditional PMS with distribution capabilities or a comprehensive operational system?
If your hotel needs a broad, feature-rich platform that includes reservations, guest messaging, online check-in, POS, and detailed analytics, Clock HMS is the clear choice. Its recent reviews, high ratings, and extensive feature set (49 unique features) make it well-suited for hotels aiming for operational excellence and revenue growth.
Conversely, if your hotel primarily seeks a property management system with built-in global distribution and straightforward reservation management, BookingCenter might appeal—although, with no current reviews or recent data, confidence in its ongoing support and updates is limited. For most hoteliers evaluating current options, Clock’s active user base and recent positive feedback make it the stronger pick.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS enjoys a 4.73/5 ease-of-use rating backed by 63 recent reviews, with hoteliers describing it as "very straightforward" and "easy to navigate." Reviewers also praise its cloud-based accessibility and support in onboarding, despite noting some initial setup complexity. Support responsiveness is rated at 4.78/5, with users calling the team "excellent" and "constantly improving" the platform.
BookingCenter has a zero-star rating and no recent reviews, making it impossible to assess its current usability or onboarding experience. This lack of recent feedback suggests it may not be as actively supported or adopted as Clock HMS.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS offers 49 features, including a booking engine, multi-currency support, channel management, POS, guest feedback management, online check-in/out, integrated payment solutions, and real-time reporting. Its extensive capabilities extend to automation, guest profiles, group bookings, and digital registration, making it a versatile platform for busy hotels.
BookingCenter’s feature set is unlisted and appears limited, especially given the absence of any unique or advanced features compared to Clock. With no detailed feature count or recent user feedback, Clock’s broader and more modern feature set clearly outperforms BookingCenter.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS receives a 4.78/5 rating for customer support, with reviews highlighting its "excellent," "responsive," and "helpful" team. Users frequently mention that Clock’s support team actively listens and constantly improves the software, which enhances user satisfaction.
BookingCenter has no recent reviews or ratings, making it difficult to assess its support quality. The lack of recent feedback casts doubt on its current support responsiveness or customer engagement.
Edge: Clock HMS.
Clock HMS integrates with 111 verified partners, including major OTAs, CRMs, and revenue management tools like Curacity, Profitroom, and Bookboost. Its open API and no connection fees make it highly adaptable for hotels seeking seamless third-party integrations.
BookingCenter's integration count is only 2, with shared partners like Aven Hospitality and no mention of broader connectivity. Its limited integration options suggest it may not meet the needs of hotels requiring extensive third-party connections.
Edge: Clock HMS.
With 63 recent reviews, Clock HMS maintains a 4.88/5 rating, and users from various segments—independent, boutique, and city-center hotels—rate it highly, averaging 4.83/5. Many mention improved revenue, ease of operation, and support. Its high NPS score of 9.48/5 reflects strong overall satisfaction.
BookingCenter has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current hotel sentiment. Based on available data, Clock HMS clearly leads in hoteliers' approval.
Edge: Clock HMS.
BookingCenter does not list pricing details, leaving potential buyers in the dark about costs or subscription models. This opacity can hinder decision-making.
Clock HMS costs $600/month with no implementation or connection fees, providing transparency. Its straightforward pricing aligns with its feature-rich, all-in-one approach.
In summary, Clock HMS offers a clear, transparent value proposition with active support, extensive features, and high customer satisfaction. BookingCenter’s lack of recent data and limited reviews make it a less certain choice.
Not ideal if:
Not ideal if:
The fundamental difference lies in scope: Clock HMS is a full-featured hospitality management platform, while BookingCenter emphasizes property management combined with distribution. Clock’s recent reviews, high ratings, and feature set give it a decisive edge for hotels seeking operational control and revenue growth.
Choose Clock HMS if you want a modern, all-in-one system with active support, extensive integrations, and proven hotel satisfaction. It’s well-suited for hotels that prioritize automation, guest experience, and revenue optimization.
Opt for BookingCenter only if your hotel’s needs are limited to property management and global distribution, and you’re comfortable with uncertain support and feature maturity. Given the current data, Clock HMS is the clear recommendation for most hotels evaluating these two solutions.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 600 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Demandes de paiement | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Marketing par courriel natif | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Développement de sites Web | ||
| Moteur de réservation | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Chèques cadeaux | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Communication avec les clients (messagerie SMS) | ||
| Marketing par e-mail natif | ||
| Profils des invités | ||
| CRM invité | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Multilingue | ||
| Multi-devise | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Marketing par courriel natif | ||
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Chèques cadeaux | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Profils des invités | ||
| Messagerie centralisée | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Entretien ménager | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Notes et tâches sur appareil mobile (voix-texte) | ||
| Application mobile | ||
| Vue du calendrier | ||
| Gestion des tâches | ||
| Rappels automatiques | ||
| Profils des invités | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Demandes de paiement | ||
| Messagerie centralisée | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Enregistrement numérique | ||
| Application invité | ||
| Enregistrement en ligne | ||
| Paiement en ligne | ||
| Messagerie invité | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Entretien ménager | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
| Application mobile de ménage | ||
| Mises à jour de statut en temps réel | ||
| Affectations automatisées | ||
| Rapports en temps réel | ||
| Planification des quarts de travail | ||
| Messagerie aux employés | ||
| Paiement en ligne | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Demandes de paiement | ||
| Facturation directe | ||
| Rappels automatiques | ||
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Module d'achat de taux | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Ruban graphique par glisser-déposer | ||
| Gestion des tarifs | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
| Affectations automatisées | ||
| Attribution des salles selon des règles | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Module d'achat de taux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Renseignements sur les prix | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus auxiliaires | ||
| Prix de base | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| Conforme PCI | ||
| Conforme au RGPD | ||
| Plainte SOC2 | ||
| Configuration fiscale | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Point de vente |
Nous avons analysé 2 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Ce que les hôteliers apprécient
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signale... Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signalent des erreurs ponctuelles dans les instructions et la nécessité de consulter un expert. Ils suggèrent également des améliorations concernant l'ergonomie et l'assistance pour les fonctionnalités complexes.
Les points de friction pour les hôteliers
Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables.... Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables. Ils aimeraient notamment une intégration avec Excel et des analyses financières et des indicateurs opérationnels plus détaillés. Certains utilisateurs jugent les rapports existants insuffisants et complexes à exploiter pour en tirer des conclusions pertinentes.
Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spéci... Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spécifiques des hôtels. Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs expriment le souhait de pouvoir modifier les rapports et les paramètres d'interface pour mieux accompagner les opérations dynamiques et les stratégies marketing.
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. BookingCenter et Clock HMS partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacités uniques. BookingCenter propose 2 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Clock HMS en propose 109. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Clock HMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
BookingCenter : Non. Clock HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. BookingCenter a un HT Score de 0 et Clock a 81. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement