The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 572 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
BookingCenter se distingue .
RoomRaccoon se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Post-stay emails and Pre-stay emails.
Notes comparees basees sur 572 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,000/mo |
| Avis verifies | 0 | 572 |
Apres analyse de 572 avis verifies, les utilisateurs de BookingCenter apprecient surtout , tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant facilité d'utilisation, service client, amélioration continue. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Amélioration continue
▾
|
|
|
+
Intégration et automatisation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Questions critiques
▾
|
|
|
−
Problèmes de prix
▾
|
|
|
−
Transparence de la base de données clients
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #5 214 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #8 50 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #4 18 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #8 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 245 avis |
| Luxe ▾ | — | #4 149 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #5 70 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #3 72 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #14 11 avis |
| Europe ▾ | — | #1 445 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #8 9 avis |
| Moyen-Orient | — | #17 3 avis |
Choosing between BookingCenter by BookingCenter and RoomRaccoon HMS by RoomRaccoon hinges on understanding what each software offers and how your hotel’s needs align. Both aim to simplify hotel management, but they diverge significantly in scope, features, and user feedback. BookingCenter provides a traditional desktop-based PMS with integrated GDS and distribution, while RoomRaccoon is a cloud-based, modular system praised for its user-friendliness and extensive integrations. Which aligns better with your operational priorities?
BookingCenter has a long-standing presence in the hospitality software landscape, offering desktop and web-based PMS with built-in central reservation and global distribution. Its review score is nonexistent, but the lack of recent reviews and low overall rating suggest limited current user confidence. In contrast, RoomRaccoon boasts over 480 recent reviews, averaging 4.95/5, with a recent review count of 8 out of 484, indicating active, modern user engagement and high satisfaction. Given the more recent reviews and higher ratings, RoomRaccoon offers clearer insights into current usability and support. Do these differences matter based on your hotel’s size and growth goals?
If your hotel prioritizes a cloud-based platform with intuitive design, extensive integrations, and automation tools, RoomRaccoon is the recommended choice. It suits small to medium hotels, B&Bs, and boutique properties seeking scalable, user-friendly management with strong guest communication features. Conversely, BookingCenter may appeal if your team prefers a desktop or hybrid PMS with built-in GDS and limited focus on automation or advanced integrations, but its minimal recent reviews weaken confidence.
If you need a system that integrates channel management, payments, and guest communications in one place, RoomRaccoon’s comprehensive features and positive user feedback make it more reliable. For a hotel seeking a simple, traditional PMS with minimal modern automation, BookingCenter might suffice, but limited recent data hampers confidence. For most hotels looking to grow and operate efficiently, RoomRaccoon is the safer bet.
RoomRaccoon scores a 4.87/5 for ease of use, supported by reviews praising its intuitive, user-friendly interface that reduces training time. Users frequently mention how quickly staff adapt and how the system simplifies daily operations. BookingCenter, with a 0/5 ease rating, lacks recent user feedback, suggesting it may not be as straightforward or modern in design. The older, desktop-centric nature of BookingCenter likely makes onboarding and staff adoption more cumbersome.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers over 57 features, including special offers, automated emails, loyalty programs, multi-currency support, revenue management, online check-in, digital registration, integrated payment terminals, and advanced automation like automated night audits. BookingCenter has no unique features explicitly listed and appears more limited in its current capabilities. The breadth and depth of RoomRaccoon’s functionalities, especially automation and guest engagement tools, are unmatched.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support scores 4.74/5, with reviews highlighting prompt, friendly, and knowledgeable support staff. Users appreciate how the company adapts quickly to feedback, even noting patience and ongoing assistance. In contrast, BookingCenter has no recent review data, making it difficult to assess support quality. The lack of recent feedback on BookingCenter suggests limited support visibility or engagement currently.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including popular OTAs, payment providers, and booking platforms, with over 300 integrations overall. It covers a wide range of systems like Sage, Becurious, and FLEXIPASS Keyless Mobile Access, providing extensive operational flexibility. BookingCenter only connects with 2 verified partners, including Airbnb, which limits its integration scope.
Edge: RoomRaccoon.
With over 484 recent reviews, RoomRaccoon’s average rating of 4.95/5 far surpasses the nonexistent or outdated data for BookingCenter. Hoteliers across various segments—especially boutique hotels and B&Bs—rate RoomRaccoon highly, citing ease of use, automation, and support. The recent positive reviews—such as one hotel increasing RevPAR by 60%—indicate strong user satisfaction. BookingCenter’s lack of recent reviews leaves its reputation uncertain.
Edge: RoomRaccoon.
BookingCenter’s pricing is not publicly available, and it does not offer a free trial or clear pricing structure, which can be a barrier for small hotels. RoomRaccoon charges a base fee of $1,000 per month with no implementation fees or trial, providing transparent, predictable billing. The higher upfront cost might be justified by its extensive features and support, especially for properties seeking growth.
The core difference is that BookingCenter remains a traditional PMS option with limited modern features, while RoomRaccoon offers a comprehensive, cloud-based system that actively improves hotel operations and guest engagement. Its recent reviews, high ratings, and extensive feature set make it the clear leader today.
Choose RoomRaccoon if you want an easy-to-use platform with automation, integrations, and a proven track record of enhancing revenue and guest experience. It’s especially suitable for independent hoteliers and boutique hotels aiming to scale efficiently.
Opt for BookingCenter only if you prefer a legacy desktop-based system with GDS and limited automation, and your hotel’s needs are minimal or aligned with traditional management workflows. Its current lack of recent feedback makes it a riskier choice.
In summation, for most modern hoteliers looking to streamline operations and grow, RoomRaccoon is the more reliable, future-proof option.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, BookingCenter et RoomRaccoon HMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 45 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs louent RoomRaccoon pour son interface conviviale et son design intuitif, qui réduisent le temps de formation et permettent un... De nombreux utilisateurs louent RoomRaccoon pour son interface conviviale et son design intuitif, qui réduisent le temps de formation et permettent une intégration fluide dans les opérations quotidiennes, améliorant ainsi l'efficacité globale.
Alors que certains utilisateurs louent la réactivité et l'expertise de l'équipe d'assistance, d'autres critiquent le manque de suivi après-vente et l'... Alors que certains utilisateurs louent la réactivité et l'expertise de l'équipe d'assistance, d'autres critiquent le manque de suivi après-vente et l'efficacité des réponses, ce qui témoigne d'incohérences dans la qualité du service client.
Les utilisateurs apprécient le développement continu de RoomRaccoon, notamment les améliorations apportées à l'IA, qui ont contribué à l'amélioration... Les utilisateurs apprécient le développement continu de RoomRaccoon, notamment les améliorations apportées à l'IA, qui ont contribué à l'amélioration des ventes et du fonctionnement opérationnel, témoignant d'un engagement en faveur de l'adaptabilité à long terme.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis soulignent des problèmes critiques tels qu'un service après-vente inefficace et des problèmes techniques non résolus, ce qui affecte co... Plusieurs avis soulignent des problèmes critiques tels qu'un service après-vente inefficace et des problèmes techniques non résolus, ce qui affecte considérablement la satisfaction des utilisateurs et leur confiance dans le système.
Le prix du système est jugé élevé par certains utilisateurs, notamment ceux dont l'activité est saisonnière, ce qui influence leur prise de décision m... Le prix du système est jugé élevé par certains utilisateurs, notamment ceux dont l'activité est saisonnière, ce qui influence leur prise de décision malgré la valeur perçue des fonctionnalités incluses.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. BookingCenter et RoomRaccoon HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. BookingCenter propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon HMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
BookingCenter : Non. RoomRaccoon HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. BookingCenter a un HT Score de 0 et RoomRaccoon a 86. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits