The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
MyComp se distingue .
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 292 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de MyComp apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| MyComp |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | MyComp |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #6 179 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #16 47 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #13 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #9 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | MyComp |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 96 avis |
| Luxe ▾ | — | #15 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #16 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #13 17 avis |
Par region
| Segment | MyComp |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 275 avis |
| Europe ▾ | — | #34 5 avis |
| Asie-Pacifique | — | #39 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #34 0 avis |
When evaluating property management systems, your primary goal is often to find a solution that simplifies operations, increases revenue, and offers reliable support. Both Booking Engine CRS by MyComp and innRoad aim to fulfill these needs, but they approach the challenge differently. MyComp's booking engine is designed as a reservation central, while innRoad is a full-featured PMS with extensive integrations. Which one aligns best with your hotel’s specific requirements?
Your decision ultimately hinges on whether you need a focused booking system or a comprehensive management platform. Are you seeking a robust PMS with built-in revenue tools, or a dedicated booking engine to optimize reservations? Let’s compare these options directly.
Booking Engine CRS by MyComp specializes in streamlining reservation processes and managing inventory with real-time updates. Its primary focus is automation, accuracy, and reporting, making it ideal for properties that prioritize booking flow and revenue insights. However, it lacks a broader PMS feature set, so your team might need additional tools for day-to-day operations.
innRoad offers a complete property management system, including reservation management, channel integration, housekeeping modules, and revenue tools. Its extensive features support everyday operations from check-in to billing, reducing the need for multiple systems. InnRoad’s strength is its all-in-one approach, but it can be more complex to learn initially.
Both products aim to increase booking efficiency and revenue, but their core functions diverge significantly. If your hotel needs a dedicated booking engine without full PMS functions, MyComp fits the bill. If your goal is a complete operational system that also boosts direct bookings, innRoad is the better choice.
Edge: innRoad
If your hotel needs a full property management solution with layered operational features, innRoad is the clear winner. Its 238 recent reviews and a 4.7/5 overall rating reflect ongoing satisfaction, especially with ease of use, customer support, and extensive integrations. innRoad suits properties seeking a versatile, all-encompassing platform that supports growth and operational efficiency.
In contrast, Booking Engine CRS by MyComp is better suited for hotels that primarily want a reservation-centric tool. Its focus is on automating booking processes, controlling inventory, and providing real-time reporting. However, with no recent reviews and a score of 0, confidence in its ongoing support and usability is limited.
Choose innRoad if you want a broad, reliable PMS. Opt for MyComp if your hotel’s priority is a straightforward booking engine without the complexities of a full PMS.
Edge: innRoad
innRoad’s usability is highly rated, with a 4.49/5 ease of use score and positive recent reviews emphasizing its intuitive interface and straightforward onboarding. Users frequently mention how quickly staff adopt innRoad and how its familiar workflows reduce training time.
MyComp scores a 0/5 on ease of use, with no recent reviews available. This lack of feedback suggests uncertainty about its user experience and onboarding process, especially compared to innRoad’s proven track record.
Edge: innRoad
innRoad offers over 56 features, including multi-currency support, channel management, revenue management, online check-in, guest messaging, and integrated payment processing. Its comprehensive feature set supports operational needs beyond reservations, such as housekeeping, group management, and GDPR compliance.
Booking Engine CRS lacks a detailed feature list but is primarily a reservation engine with automation and reporting capabilities. It does not appear to include integrated PMS features or the extensive operational tools found in innRoad.
For a property seeking a full PMS with robust management tools, innRoad’s richer feature set provides a decisive advantage.
Edge: innRoad
innRoad’s customer support scores a strong 4.54/5 with many recent reviews highlighting its 24/7 availability, helpfulness, and professionalism. Guests often cite prompt resolutions and reliable assistance, which is critical for operational continuity.
MyComp scores 0/5, with no recent reviews to gauge support quality. The absence of recent feedback raises questions about ongoing support, especially for hotels needing quick issue resolution.
When support quality is crucial, innRoad’s proven track record makes it the safer choice.
Edge: innRoad
innRoad provides 34 verified integrations, including popular partners like QuickBooks, Revinate, and RateGain. Its extensive integration ecosystem facilitates seamless operations with accounting, marketing, and revenue management systems.
MyComp offers no verified partners, limiting its ability to connect with other tools or platforms. This lack of integrations can hinder workflows and scalability for hotels relying on multiple systems.
For flexibility and operational efficiency, innRoad’s integration options clearly stand out.
Edge: innRoad
innRoad’s recent reviews reflect high satisfaction, with a 4.72/5 overall rating from 221 reviews across various hotel segments. Boutique hotels and independent properties particularly praise its ease of use and support.
MyComp has no recent reviews, making it impossible to gauge current user satisfaction or property-specific ratings. This absence suggests it is less trusted or less adopted in recent hotel operations.
Considering recent feedback, innRoad is the preferred choice among hoteliers.
Edge: innRoad
Booking Engine CRS lacks publicly available pricing details, which is common among niche or less transparent solutions. innRoad charges a base price of $300 monthly, with no hidden fees, making its costs predictable.
Given the lack of transparent pricing for MyComp, assessing value becomes difficult. innRoad’s clear pricing model and proven ROI with an average 20% increase in bookings make it easier to justify.
Overall, innRoad provides better clarity on costs and value.
Edge: innRoad
Hotels that primarily need a reservation platform to automate bookings, control inventory, and improve reporting should consider MyComp. It’s suitable for properties that do not require extensive operational management or integrations.
Teams that want a focused booking solution to drive revenue without managing a full PMS will benefit from MyComp. It’s not ideal if you need detailed operational controls, group management, or multi-property oversight.
Not ideal if your hotel requires a comprehensive management system with operational tools.
Not ideal if your hotel needs integrated property management, housekeeping, or extensive operational features.
innRoad is suited for a wide range of properties, from small inns to large resorts, particularly those aiming to increase occupancy and streamline operations. Its features support multi-property management, revenue optimization, and extensive integrations.
Teams that want an all-in-one PMS with reservation, channel management, housekeeping, and revenue tools will find innRoad ideal. It’s also beneficial for properties with complex operations, group bookings, or high OTA reliance.
Not suitable if your hotel is a very small property with minimal operational needs or if mobile access is a priority but unsupported.
Not ideal if your property is very small and only needs a simple booking engine.
innRoad is a comprehensive property management system with a proven track record, extensive features, and high hotelier satisfaction. Its recent reviews and 4.7/5 rating demonstrate its ongoing relevance and support for operational excellence.
MyComp’s Booking Engine CRS is a reservation-focused tool, potentially ideal if your hotel’s main goal is streamlining bookings and inventory control. However, with no recent reviews or detailed features, confidence in its long-term support and scalability is limited.
For most hotels looking for operational stability and growth, innRoad is the clear choice. If your focus is solely on reservations and booking automation, MyComp may suffice, but its lack of recent feedback makes it a riskier option.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| MyComp |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Booking Engine CRS et innRoad partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | MyComp |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 44 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Booking Engine CRS et innRoad partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Booking Engine CRS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Booking Engine CRS : Non. innRoad : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. MyComp a un HT Score de 0 et innRoad a 31. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits