Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 857 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
HOTELTIME excelle en Prise en main — en particulier pour les établissements de type camping et camping-car (4,8/5), avec des fonctionnalités exclusives comme CRM invité et Profils d'invités.
innRoad excelle en service client — en particulier pour les établissements de chaîne (4,6/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Entretien ménager et Marketing par courriel natif.
Notes comparées basées sur 857 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Dès 300 $/mois |
| Avis vérifiés | 565 | 292 |
Après analyse de 857 avis vérifiés, les utilisateurs de HOTELTIME apprécient surtout efficacité du flux de travail et facilité d'utilisation, support et réactivité, gestion des réservations et des disponibilités, tandis que ceux de innRoad mettent en avant service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Efficacité du flux de travail et facilité d'utilisation
▾
|
+
Service client
▾
|
|
+
Support et réactivité
▾
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
+
Gestion des réservations et des disponibilités
▾
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
+
Tableau de bande
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Facturation, émission de factures et comptabilité
▾
|
−
Problèmes système
▾
|
|
−
Profils client et gestion des données client
▾
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
−
Gestion des tarifs et contrôles de tarification
▾
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #5 224 avis | #6 179 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #3 238 avis | #16 47 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #3 51 avis | #19 11 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #8 7 avis | #9 5 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 248 avis | #12 97 avis |
| Luxe ▾ | #3 246 avis | #16 45 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #4 145 avis | #13 38 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #4 49 avis | #13 17 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #52 4 avis | #4 275 avis |
| Europe ▾ | #2 384 avis | #35 5 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #5 117 avis | #42 1 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #1 21 avis | #35 0 avis |
HotelTime PMS et innRoad sont tous deux des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) basés sur le cloud conçus pour centraliser les opérations hôtelières, mais ils diffèrent nettement en termes d’échelle, de zone géographique et de spécialisation fonctionnelle. HotelTime prend en charge plus de 650 établissements dans 32 pays, principalement en Europe, au Moyen-Orient, en Asie-Pacifique et en Afrique, couvrant une large gamme de types d’hôtels, notamment les hôtels de luxe (9 %), les resorts (21 %) et les hôtels en centre-ville (13 %). En revanche, la base d’utilisateurs d’innRoad est plus réduite, avec 292 avis principalement en provenance d’Amérique du Nord et d’Europe (11 pays), ciblant davantage les motels (22 %), les hôtels-boutiques (20 %) et les chambres d’hôtes (17 %).
Les deux systèmes répondent au besoin fondamental de gérer les réservations, les tâches de réception, la facturation et les rapports via des architectures cloud accessibles depuis n’importe quel appareil. HotelTime met l’accent sur l’intégration avec les modules de point de vente (POS), spa et bien-être, et prend en charge les groupes multi-établissements, facilitant ainsi l’efficacité opérationnelle pour les hôtels moyens à grands et les chaînes de resorts. innRoad cible les établissements petits à moyens cherchant à augmenter les réservations directes et le chiffre d’affaires grâce à une interface conviviale et un channel manager puissant intégré à plus de 100 OTA. Votre choix dépendra de la taille, de la région et de la complexité opérationnelle de votre établissement.
Si votre établissement est un hôtel ou un resort de taille moyenne à grande situé en Europe, au Moyen-Orient, en Asie-Pacifique ou en Afrique, HotelTime PMS est le choix recommandé, soutenu par 565 avis affichant une note globale de 4,6 et de solides scores en facilité d’utilisation (4,7) et support client (4,7). Son large portefeuille d’intégrations (60 partenaires vérifiés) et ses modules tels que EPoS, gestion de spa et CRM client conviennent aux opérations multi-départements et à la gestion multi-établissements. La présence mondiale et la scalabilité d’HotelTime en font une solution adaptée aux hôtels de luxe, chaînes de marque et resorts, comme le confirment 230 avis de resorts avec une note moyenne de 4,6.
Si vous exploitez un hôtel indépendant, motel ou chambre d’hôtes de petite à moyenne taille en Amérique du Nord ou dans certaines parties de l’Europe, innRoad est plus adapté. Ses 292 avis lui confèrent une note globale solide de 4,4, avec des éloges particuliers pour son Tape Chart et son moteur de réservation qui contribuent à des gains mesurables de revenus (augmentation de 20 % des réservations directes, 10 % du chiffre d’affaires des chambres). Le channel manager du système, qui prend en charge des centaines d’OTA et intègre le traitement des cartes de crédit, combiné à un support client en direct 24/7, répond bien aux besoins des établissements sans opérations multi-départements complexes. Cependant, l’absence d’activité récente dans les avis limite la confiance dans l’état actuel du produit.
HotelTime PMS a un avantage en termes de facilité d’utilisation, avec un score de 4,7 pour la facilité d’utilisation et 4,6 pour l’intégration, contre 4,5 et 4,3 respectivement pour innRoad. Les utilisateurs mentionnent fréquemment l’interface intuitive d’HotelTime pour une gestion rapide des réservations et des flux de travail simplifiés réduisant la charge de travail à la réception. L’accès cloud du système permet une gestion à distance, bien que certains utilisateurs signalent une complexité occasionnelle dans la configuration des modules.
L’interface d’innRoad est largement saluée pour son Tape Chart visuel qui simplifie l’attribution des chambres et les ajustements de réservation, un point central pour le personnel de réception. Cependant, les avis notent des problèmes de compatibilité mobile et des bugs occasionnels ralentissant les opérations. L’intégration est généralement positive mais moins bien notée, certains utilisateurs soulignant le besoin d’améliorer les flux de travail pour les réservations de groupe.
Avantage : HOTELTIME.
HotelTime propose 11 fonctionnalités uniques absentes d’innRoad, notamment un système EPoS intégré, un CRM client complet, un support multilingue, un module spa et bien-être, des rappels automatisés, la numérisation d’identité avec pré-remplissage d’enregistrement, la messagerie interne, des attributions de chambres basées sur des règles, un marketing par email natif et des demandes de paiement. Ces capacités étendent le contrôle opérationnel au-delà des tâches de réception, profitant aux hôtels avec plusieurs centres de revenus et des besoins complexes en service client.
innRoad dispose de 14 fonctionnalités exclusives, notamment le support multi-devises, un channel manager intégré connecté à des centaines d’OTA, un moteur de réservation natif incluant la réservation de groupes, l’intelligence tarifaire, les bons cadeaux, un module housekeeping, des outils de revenue management, la communication client par SMS et des services de développement de sites web. Ces fonctionnalités se concentrent sur la stimulation des réservations, l’optimisation des revenus et l’engagement client, principalement pour les hôtels indépendants et motels.
Les deux systèmes partagent 42 fonctionnalités de gestion d’établissement de base telles que les réservations, la facturation et les rapports. Les fonctionnalités uniques d’HotelTime soutiennent les établissements plus grands et diversifiés avec intégration spa et POS, tandis que la suite d’innRoad favorise la croissance des revenus et la conversion des réservations directes.
Avantage : Égalité.
HotelTime PMS obtient un score de 4,7 en support client et 4,6 en intégration, contre 4,5 et 4,3 pour innRoad. Les avis louent l’équipe de support d’HotelTime pour sa rapidité, son professionnalisme et sa connaissance, résolvant souvent les problèmes dès le premier contact, réduisant ainsi les temps d’arrêt. Les utilisateurs soulignent un onboarding réactif et une formation continue aidant le personnel à adopter des modules complexes.
Les clients d’innRoad apprécient le support en direct 24/7 et les conseillers dédiés à la mise en œuvre. Les avis positifs mentionnent une assistance immédiate et une empathie du personnel de support. Cependant, certains utilisateurs critiquent des délais de résolution lents et une communication insuffisante concernant les mises à jour, provoquant parfois des perturbations opérationnelles.
Avantage : HOTELTIME.
HotelTime devance avec 60 intégrations partenaires vérifiées contre 34 pour innRoad, partageant 8 partenaires communs dont Profitroom, Revinate, Onity et RateGain. Les intégrations exclusives d’HotelTime avec des systèmes comme STR, Customer Alliance, Bookboost et Net Affinity offrent des capacités étendues pour le revenue management, la satisfaction client et la distribution sur des marchés divers.
Les intégrations uniques d’innRoad incluent Quickbooks pour la comptabilité, Oracle Hospitality, INTELITY pour l’expérience client et Bartech pour le POS, ciblant les établissements petits à moyens nécessitant des outils financiers et de service client simplifiés.
Pour les établissements de grande taille ou nécessitant une connectivité tierce étendue, HotelTime propose un écosystème plus large. Pour les établissements plus petits priorisant les connexions OTA et l’intégration de logiciels financiers, innRoad couvre les besoins essentiels.
Avantage : HOTELTIME.
HotelTime et innRoad affichent des notes globales proches : 4,6 pour HotelTime (565 avis) et 4,4 pour innRoad (292 avis). Les 33 avis récents d’HotelTime sur les six derniers mois maintiennent une note de 4,4, confirmant une satisfaction stable. innRoad manque d’activité récente dans les avis, rendant la qualité actuelle du produit moins certaine.
Les notes par segment montrent qu’HotelTime surpasse dans les hôtels de luxe (4,6 vs 4,6 mais avec 260 vs 45 avis), les hôtels de marque (4,7 vs 4,6), les hôtels en centre-ville (4,7 vs 4,5) et les resorts (4,6 vs 4,4). innRoad obtient de meilleurs scores dans les motels (4,5 vs 4,5 mais avec plus d’avis) et les hôtels-boutiques (4,4 vs 4,6 mais avec moins d’avis).
Compte tenu du volume d’avis significativement plus important et plus récent pour HotelTime, ses notes reflètent mieux l’expérience utilisateur actuelle.
Avantage : Égalité.
HotelTime PMS facture un prix de base de 600 $US sans frais d’implémentation, sans option freemium et sans tarification publiée par chambre ou forfait mensuel. Le prix de base d’innRoad est de 300 $US, également sans frais d’implémentation ni option freemium, et sans frais publiés par chambre ou forfait mensuel. Aucun des deux fournisseurs ne propose de version d’essai.
Le coût de base plus bas d’innRoad peut séduire les établissements plus petits avec des budgets limités. La tarification d’HotelTime reflète son ensemble de fonctionnalités plus étendu et ses capacités à grande échelle, adaptées aux établissements nécessitant des solutions intégrées complètes.
Moins adapté si :
Moins adapté si :
HotelTime PMS et innRoad répondent tous deux aux besoins essentiels de gestion d’établissement mais diffèrent en échelle, en étendue fonctionnelle et en zone géographique. HotelTime excelle comme plateforme complète cloud intégrant réception, spa, POS et services clients sur plusieurs établissements et langues, avec une forte présence en Europe, Asie-Pacifique et Afrique. innRoad vise à simplifier les opérations pour les établissements plus petits en Amérique du Nord et en Europe, en s’appuyant sur un Tape Chart intuitif et un moteur de réservation conçu pour augmenter les réservations directes et le chiffre d’affaires.
Choisissez HotelTime PMS si votre établissement exige des modules opérationnels avancés comme l’intégration spa et POS, le support multilingue et un large éventail d’intégrations tierces. Il convient aussi aux hôtels qui privilégient un support client solide et des mises à jour fréquentes des fonctionnalités. Choisissez innRoad si votre hôtel est un petit établissement indépendant ou motel recherchant un PMS économique avec un excellent channel manager, des outils de revenue management et un support en direct 24/7, notamment en Amérique du Nord ou en Europe.
La base d’avis plus large et récente d’HotelTime, combinée à la profondeur fonctionnelle et à l’écosystème d’intégrations, en fait la solution la plus adaptée aux hôtels moyens à grands et aux resorts. La simplicité ciblée d’innRoad et ses fonctionnalités centrées sur la réservation sont attractives pour les établissements plus petits cherchant à augmenter leur taux d’occupation et leurs revenus avec un système simple.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Dès 300 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 12 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Un thème récurrent dans les avis est que HotelTime réduit la charge de travail quotidienne grâce à un flux de travail simple et intuitif pour la récep... Un thème récurrent dans les avis est que HotelTime réduit la charge de travail quotidienne grâce à un flux de travail simple et intuitif pour la réception, la caisse et les opérations multi-départements. Même lorsque les utilisateurs louent le système dans l'ensemble, certains notent que trop de clics, de fenêtres contextuelles ou de processus de modification lourds peuvent ralentir le personnel et rendre la formation ou les opérations en période de forte affluence plus difficiles qu'il ne le faudrait.
Les utilisateurs évoquent fréquemment l’équipe d’assistance de HotelTime comme un atout majeur, la décrivant comme rapide, accessible, professionnelle... Les utilisateurs évoquent fréquemment l’équipe d’assistance de HotelTime comme un atout majeur, la décrivant comme rapide, accessible, professionnelle et souvent capable de résoudre les problèmes immédiatement. Plusieurs avis indiquent que cette réactivité réduit les temps d’arrêt et facilite la dépendance au PMS dans les opérations quotidiennes, notamment lorsque les hôtels ont besoin de réponses rapides lors de l’accueil ou de la comptabilité.
Les évaluateurs apprécient systématiquement HotelTime pour la simplicité et la rapidité de la création, de la modification des réservations, de la ges... Les évaluateurs apprécient systématiquement HotelTime pour la simplicité et la rapidité de la création, de la modification des réservations, de la gestion des disponibilités des chambres et des blocs de chambres. Le PMS est perçu comme un outil qui améliore la précision des réservations, facilite la gestion des réservations de groupe et aide le personnel à gérer l’occupation en temps réel, ce qui réduit les erreurs et accélère le travail à la réception.
Les points de friction pour les hôteliers
De nombreux avis soulignent le flux de facturation et d’émission de factures de HotelTime comme un point fort pratique, notamment pour les proformas,... De nombreux avis soulignent le flux de facturation et d’émission de factures de HotelTime comme un point fort pratique, notamment pour les proformas, les factures, la correspondance de documents et le travail en caisse. Cependant, les utilisateurs évoquent également des frictions concernant la modification des factures, la saisie des écritures, la division des notes, les dépôts, la gestion des devises et la réconciliation comptable, ce qui indique qu’il s’agit d’un flux de travail à forte valeur ajoutée mais complexe.
Un ensemble plus restreint mais important d’avis aborde la gestion des profils client, notamment le stockage des préférences, les profils en double, l... Un ensemble plus restreint mais important d’avis aborde la gestion des profils client, notamment le stockage des préférences, les profils en double, l’historique des clients et les données liées aux documents. Les utilisateurs souhaitent des profils client plus détaillés et un fusionnement ou une recherche plus efficace, afin que le personnel puisse servir plus rapidement les clients réguliers sans créer de doublons ou nécessiter un nettoyage manuel supplémentaire.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hôteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. HotelTime PMS et innRoad partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. HotelTime PMS propose 60 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que innRoad en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. HotelTime PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,7/5 contre 4,5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
HotelTime PMS : Non. innRoad : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. HOTELTIME a un HT Score de 92 et innRoad a 22. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement