The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 841 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HOTELTIME se distingue en onboarding — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Guest profiles.
innRoad se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 841 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | From $300/mo |
| Avis verifies | 549 | 292 |
Apres analyse de 841 avis verifies, les utilisateurs de HOTELTIME apprecient surtout user interface and learning curve, assistance technique, reporting and analytics, tandis que ceux de innRoad mettent en avant service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
+
Service client
▾
|
|
+
Assistance technique
▾
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
+
Tableau de bande
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Customization Options
▾
|
−
Problèmes système
▾
|
|
−
Automation Features
▾
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
−
Optimisation mobile
▾
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #5 219 avis | #6 179 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #3 238 avis | #16 47 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 46 avis | #13 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #8 7 avis | #9 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 239 avis | #12 96 avis |
| Luxe ▾ | #3 241 avis | #15 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #4 143 avis | #16 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #4 49 avis | #13 17 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #52 4 avis | #3 275 avis |
| Europe ▾ | #2 384 avis | #34 5 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #5 111 avis | #39 1 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #1 21 avis | #34 0 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is vital for streamlining operations, boosting revenue, and improving guest experiences. HOTELTIME PMS and innRoad both aim to serve these needs but approach them differently. HOTELTIME, with a significantly larger review base and more recent feedback, clearly demonstrates a stronger market presence and user satisfaction. Your decision should depend on your property size, operational complexity, and regional needs.
Both solutions promise to manage reservations, guest communication, and integrations, but they diverge in scope, ease of use, and cost. Are you prioritizing a mature platform with extensive features and support, or a more affordable, straightforward solution optimized for quick deployment?
HOTELTIME PMS and innRoad are both designed to help hotels streamline operations and increase bookings. HOTELTIME’s platform is highly comprehensive, supporting everything from reservations and spa services to multiple integrations, making it suitable for larger properties and resorts. innRoad’s simpler interface focuses on core reservation management and increasing direct bookings, appealing to small to medium-sized hotels.
While HOTELTIME boasts a broad feature set and more recent, positive reviews—433 in total with a 4.83/5 rating—innRoad has fewer reviews (238) but still maintains a high rating of 4.7/5. HOTELTIME’s broader regional presence and extensive partner network suggest it’s better suited for international, multi-property operations.
If your hotel needs a robust, all-in-one PMS that handles multiple property types, supports complex operational demands, and offers a wide array of integrations, HOTELTIME is the clear choice. Its large review count and recent positive feedback indicate it is trusted by a diverse global clientele.
Conversely, if your hotel is smaller, primarily focused on increasing direct bookings, and prefers a more affordable, user-friendly system, innRoad is better suited. Its lower price point ($300/month vs HOTELTIME’s $600/month) and strong OTA connections are ideal for properties looking for cost-effective automation and revenue growth without unnecessary complexity.
HOTELTIME PMS earns a high ease-of-use rating of 4.66/5, with many users praising its intuitive interface and quick onboarding experience—scoring 4.63/5. Despite its extensive features, users note that once familiar, staff can operate the system efficiently, though some mention initial setup complexity.
innRoad scores slightly lower at 4.49/5 but remains highly rated for usability, with a 4.28/5 onboarding score. Users appreciate its straightforward, visual Tape Chart and simplified reservation management, which facilitate quick staff adoption. However, some report glitches and slower performance in large group or multi-property scenarios.
Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME offers 40 shared features with 11 exclusive ones, including EPoS, guest CRM, multi-lingual support, wellness modules, automated reminders, and native email marketing. These enable full-service management across departments and are particularly suited for resorts, boutique hotels, and larger properties.
innRoad provides 40 shared features plus 16 unique ones, such as a booking engine, channel manager, revenue management, gift vouchers, and website development. Its features are heavily weighted toward increasing direct bookings and OTA management, making it ideal for properties emphasizing online visibility and revenue optimization.
Edge: HOTELTIME, thanks to its broader set of exclusive features catering to diverse hospitality needs.
HOTELTIME consistently receives higher support ratings—4.73/5 compared to innRoad’s 4.54/5—and recent reviews highlight their quick, knowledgeable assistance. Users appreciate the proactive onboarding and ongoing support, often mentioning how responsive and helpful they find the team.
innRoad’s support, rated 4.54/5, is praised for its 24/7 availability but sometimes criticized for slower resolution times and occasional glitches. Some users mention frustrations with technical issues and less immediate support, especially during system upgrades.
Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME supports 58 verified partners, including notable integrations like Profitroom, Revinate, and STR. Its extensive partner network enables hotels to connect most third-party tools for marketing, revenue, and guest engagement.
innRoad supports 34 verified integrations, including major OTAs, credit card processors, and website builders. While it covers essential connections like QuickBooks and channel management, HOTELTIME’s broader integration ecosystem makes it more adaptable for complex operations.
Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME’s reviews are more recent and more numerous, with an overall rating of 4.83/5 and a 93% likelihood to recommend. Users across luxury, boutique, and resort segments praise its comprehensive functionality and support.
innRoad maintains a high rating of 4.7/5, with many reviews from small hotels and B&Bs emphasizing ease of use and revenue growth. Its lower review count and older feedback mean HOTELTIME’s reputation is currently stronger and more trustworthy.
Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME charges a flat monthly fee of $600, with no free tier, trial, or implementation fee. Its higher price reflects its extensive feature set and global support.
innRoad costs $300 per month, with no hidden fees or trial offers, making it more accessible for small hotels and independents. The price difference underscores HOTELTIME’s positioning as a premium, enterprise-ready solution.
HOTELTIME offers a robust, feature-rich platform with a large user base, frequent updates, and high satisfaction ratings. Its extensive integrations and support make it suitable for larger, multi-property operations seeking a comprehensive solution.
innRoad provides a more affordable, streamlined experience tailored for small to mid-sized hotels. Its focus on increasing direct bookings and ease of use makes it ideal for hotels prioritizing simplicity and revenue growth without unnecessary complexity.
If your hotel needs a scalable, globally supported PMS with a broad feature set, choose HOTELTIME. For smaller properties looking to grow bookings and improve operations at a lower cost, innRoad is the better fit.
In conclusion, HOTELTIME’s larger review base, recent positive feedback, and extensive feature set make it the stronger choice for most hotels today.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, HotelTime PMS et innRoad partagent 40 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Automated reminders | ||
| CRM invité | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 15 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 12 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
Bien que la réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance soient appréciées, certains avis suggèrent que l'extension des horaires d'assistance t... Bien que la réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance soient appréciées, certains avis suggèrent que l'extension des horaires d'assistance technique améliorerait encore l'expérience utilisateur, en garantissant une assistance permanente, notamment pour les utilisateurs internationaux.
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
Les points de friction pour les hoteliers
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. HotelTime PMS et innRoad partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. HotelTime PMS propose 58 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. HotelTime PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
HotelTime PMS : Non. innRoad : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HOTELTIME a un HT Score de 92 et innRoad a 31. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits