The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 209 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Booking Ninjas se distingue .
RoomRaccoon se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 209 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,000/mo |
| Avis verifies | 0 | 209 |
Apres analyse de 209 avis verifies, les utilisateurs de Booking Ninjas apprecient surtout , tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service et assistance
▾
|
|
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #10 90 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #17 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 64 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #14 29 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #7 28 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #24 7 avis |
| Europe ▾ | — | #5 123 avis |
| Asie-Pacifique | — | #31 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #31 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations, guest experience, and revenue potential. You’re evaluating Booking Ninjas and RoomRaccoon, two platforms designed to streamline property management. While Booking Ninjas offers a highly customizable solution with deep vacation rental roots, RoomRaccoon provides a more comprehensive, all-in-one experience tailored for small and independent hotels. Which platform truly aligns with your hotel’s needs?
Booking Ninjas and RoomRaccoon both aim to optimize hotel operations but approach this goal differently. Booking Ninjas, founded in 2013, emphasizes customization and scalability for mid-size property managers and vacation rentals, while RoomRaccoon, established in 2017, focuses on small hotels, automating tasks and simplifying workflows. Their core differences lie in feature depth and target markets—are you seeking a flexible, enterprise-level platform or an easy-to-use, all-in-one solution?
RoomRaccoon boasts a significantly higher review count (169 compared to Booking Ninjas’ none) and more recent feedback, lending it a stronger data foundation. While Booking Ninjas promises a tailored approach, its limited reviews make it difficult to assess real-world performance. Do you prefer a platform proven by current user feedback or one still largely unreviewed?
If your hotel needs a flexible, scalable system that can be customized to complex operations or large portfolios, Booking Ninjas might be the right fit. Its platform caters to vacation rentals, corporate leasing, and enterprises, making it suitable for property managers with diverse or evolving needs.
Conversely, if you’re a small or independent hotel seeking an intuitive, all-in-one PMS that simplifies daily tasks, RoomRaccoon is the better choice. Its focus on automating workflows, managing reservations, and increasing direct bookings appeals to boutique hotels and small operators looking to grow efficiently. The 94% likelihood to recommend and recent reviews underscore its reliability for smaller properties.
RoomRaccoon’s user interface is praised for its intuitive, modern design, with a 4.74/5 ease-of-use rating backed by recent reviews. Users highlight its straightforward onboarding process and how staff can quickly learn the system, making daily management less stressful. Some reviews mention that its mobile app enhances flexibility, although mobile usability could still improve.
Booking Ninjas, on the other hand, scores a 0/5 in ease of use, reflecting a lack of user ratings and reviews. Its complexity and customization options might appeal to larger, tech-savvy teams but can be overwhelming for smaller properties or staff unfamiliar with advanced platforms.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers a rich suite of 51 features, including a booking engine, channel manager, revenue management, guest CRM, automated night audits, multi-currency support, and a mobile app. It’s an all-in-one platform designed to cover every operational aspect, streamlining reservations, guest communications, and revenue optimization.
Booking Ninjas presents no exclusive features and seems to focus more on customization rather than out-of-the-box functionalities. Its features are less defined, and the platform lacks the extensive integrations RoomRaccoon offers. For feature breadth and versatility, RoomRaccoon takes the lead.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support scores a 4.53/5, with many recent reviews praising its responsiveness and helpfulness. Users appreciate the proactive onboarding and ongoing assistance, describing their experience as supportive and effective.
Booking Ninjas scores a 0/5 in support reviews, indicating no recent or sufficient feedback to gauge the quality. The lack of review data makes it hard to assess whether their support matches the needs of busy hotel teams.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 88 verified integrations, including channel managers, payment gateways, revenue management, and POS systems. Its marketplace allows hotels to connect with a broad ecosystem, reducing manual work and data silos.
Booking Ninjas, with no verified partners listed, clearly falls behind in integration depth. Limited integrations can hinder automation and data consistency across systems, making RoomRaccoon the more flexible choice for connectivity.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon enjoys a 4.88/5 overall rating from 169 reviews, with recent feedback highlighting its usability, automation, and support. Small hotels and boutique operators particularly praise its straightforward setup and features that save time and increase revenue.
Booking Ninjas has no available ratings or reviews, making it impossible to evaluate user satisfaction. The absence of feedback suggests a lack of proven, current performance data.
Edge: RoomRaccoon.
Booking Ninjas does not disclose pricing details, indicating it may follow a custom or enterprise quote model. Its pricing structure remains unclear, which could pose challenges for budget-conscious hotels.
RoomRaccoon charges a base fee of $1,000, with no ongoing monthly fees or additional charges revealed. This transparent pricing can help small hotels assess the platform’s value relative to their budgets.
Not ideal if:
Not ideal if:
RoomRaccoon stands out with its extensive recent reviews, high ratings, and proven reliability for small hotel operators. Its integrated suite of tools and automation features help reduce manual work and increase revenue, making it a strong choice for boutique and independent hotels.
Booking Ninjas offers a flexible, customizable platform capable of scaling for larger or more complex portfolios but remains untested by recent, verified user feedback. Its lack of reviews and features makes it a less certain option for most hoteliers today.
For most small, independent, or boutique hotels, RoomRaccoon’s current performance and user satisfaction make it the safer, more effective choice. Meanwhile, Booking Ninjas might suit larger or more specialized property managers willing to invest in customization and integration.
In conclusion, if you value proven user satisfaction, comprehensive features, and support, RoomRaccoon is the recommended platform.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Booking Ninjas et RoomRaccoon PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 39 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Booking Ninjas et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Booking Ninjas propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Booking Ninjas : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Booking Ninjas a un HT Score de 0 et RoomRaccoon a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits