The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bookinglayer se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Online Check-in and Transactional Emails (booking, folios, etc).
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Guest CRM.
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 57 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Bookinglayer apprecient surtout , tandis que ceux de Counter mettent en avant interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #26 28 avis |
| Moyen (25-74 chambres) | — | #46 4 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #32 2 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #31 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #31 16 avis |
| Luxe | — | #44 4 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #43 4 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #32 5 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #25 8 avis |
| Europe ▾ | — | #20 25 avis |
| Asie-Pacifique | — | #16 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #11 2 avis |
Your hotel is evaluating two property management systems (PMS): Bookinglayer and Counter. Both aim to streamline operations, improve guest experience, and maximize revenue, but they cater to different market segments and have distinct strengths. Bookinglayer offers a more comprehensive feature set tailored for businesses combining activities and accommodation, while Counter focuses on ease of use for hostels with strong automation and support. Given their different focuses, which is the better fit for your property?
Bookinglayer and Counter address core hotel management needs but diverge in their target audiences and feature depth. Bookinglayer handles reservations, packages, and activity bookings, making it ideal for adventure travel, wellness retreats, or businesses offering combined services. Conversely, Counter emphasizes simple, mobile-friendly operation specifically for hostels, prioritizing ease of use and automation. Do you need a versatile platform for complex bookings or a straightforward system for guest management?
Bookinglayer's strength lies in its extensive feature list, including gift vouchers, digital registration, rate management, and online check-in, catering to hotels offering more diverse services. Counter, on the other hand, excels in its intuitive interface, fast onboarding, and automation features that reduce manual work for hostel staff. Their review scores reflect this: Counter has a higher overall rating (4.73/5) and more recent, positive feedback, while Bookinglayer’s reviews are sparse and outdated. Is your hotel looking for a broad, customizable system or a simple, reliable platform?
If your hotel needs a feature-rich platform supporting activities, packages, and complex rate management, go with Bookinglayer. It is suited for mid-sized or larger properties that want to sell fixed-date trips, add-ons, or manage multiple revenue streams in one system. Conversely, if your hostel or small property prioritizes ease of use, automation, and mobile management, Counter is the better choice, especially given its extensive positive reviews from hostel operators.
Bookinglayer's $600 base price might be justified if you require features like GDPR compliance, transactional emails, or online check-in. Counter's free pricing model and high user ratings make it appealing for hostels seeking affordability and simplicity. When considering your property type and operational complexity, which system aligns best with your needs?
Counter scores a 4.6/5 for ease of use, with many reviews praising its clean, intuitive interface, and quick onboarding process. Users highlight its mobile-friendly design, which allows staff to manage bookings on the go, and appreciate the straightforward calendar view. Bookinglayer's reviews are nonexistent or outdated, so direct comparison is limited, but its feature-rich platform suggests a steeper learning curve.
Counter's user feedback underscores how quickly staff adapt to its simple layout, with onboarding rated at 4.7/5. Its interface minimizes training time, making it ideal for hostel staff or small teams without dedicated IT support. Edge: Counter.
Bookinglayer offers 12 unique features not found in Counter, including gift vouchers, digital registration, rate management, online check-in, transactional emails, payment requests, and GDPR compliance. These features make it suitable for hotels that need comprehensive booking options and administrative automation.
Counter provides 11 features exclusive to its platform, such as a calendar view, RevPAR & ADR reports, direct billing, group functionality, automated night audit, POS integration, mobile app, guest CRM, guest profiles, and ancillary revenue tracking. Its automation and POS features are especially valuable for hostel management.
Both systems share 8 features, like basic reservation management and integrations, but Bookinglayer's added capabilities cater to more complex operations. Which set of unique features aligns better with your property’s operational needs?
Edge: Bookinglayer.
Counter's support scores are nearly perfect at 4.96/5, with reviews consistently praising the responsiveness and professionalism of support staff like Evelyn and Max. Users mention quick responses to issues and ongoing improvements, although some note support can be slower across different time zones.
Bookinglayer's support ratings are unavailable, and with no recent reviews, it's hard to gauge current support quality. The lack of recent customer feedback suggests less confidence in ongoing support compared to Counter. Given the importance of reliable support, Edge: Counter.
Counter boasts seven verified integrations, including popular platforms like Stripe, Goki, SiteMinder, and Channex, providing flexibility for revenue streams and access control. Bookinglayer has only one verified partner, limiting its connectivity options.
Counter's broader integration ecosystem allows seamless connection with channel managers, payment providers, and access systems, streamlining overall operations. If your property relies on multiple platforms, Counter’s extensive integrations give it a decisive advantage. Edge: Counter.
With a 4.73/5 overall rating based on 54 reviews, Counter has more recent and positive feedback, especially from hostel operators. Hoteliers appreciate its ease of use, automation, and support, often citing it as a significant upgrade over previous systems.
Bookinglayer’s ratings are unavailable in recent data, and its reviews are scarce or outdated, making it difficult to assess current hotel sentiment. Since recent reviews typically indicate the current quality of the product, Counter’s higher rating and active user feedback make it the safer choice. Edge: Counter.
Bookinglayer charges a $600 monthly flat fee with no free tier, no trial, and no implementation fee. Pricing for Counter is not publicly specified, but it is described as a free system, suggesting a lower barrier for small properties or hostels.
Counter's free model, combined with automation features and extensive integrations, offers a compelling value for hostels and small properties. Bookinglayer's upfront cost might be justified for properties needing its advanced features, but for affordability and simpler operations, Counter is more accessible.
Bookinglayer and Counter address different needs within the property management landscape. Bookinglayer’s broad feature set suits hotels with complex booking requirements, while Counter’s simplicity and automation make it ideal for hostels and small properties.
If your hotel requires a versatile, activity-inclusive platform with detailed administrative tools, Bookinglayer offers valuable capabilities, especially if your team is prepared for a learning curve and higher cost. For small, budget-conscious properties that value ease of use, automation, and fast support, Counter stands out as the better choice.
In conclusion, choose Bookinglayer if your hotel needs a comprehensive, customizable system supporting diverse services. Opt for Counter if you prioritize intuitive operation, automation, and excellent support to streamline hostel management. Either way, understanding your specific operational needs will ensure the best fit for your property’s future.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Bookinglayer et Counter partagent 8 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Facturation directe | ||
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Inscription numérique | ||
| Online Check-in | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Rate Management | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 11 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bookinglayer et Counter partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Bookinglayer propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que Counter en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bookinglayer : Non. Counter : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bookinglayer a un HT Score de 0 et Counter a 17. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits