The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 370 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bookinglayer se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Gift Vouchers and Automated reminders.
Stayntouch se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 370 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 370 |
Apres analyse de 370 avis verifies, les utilisateurs de Bookinglayer apprecient surtout , tandis que ceux de Stayntouch mettent en avant interface conviviale, intégration et accueil, performances et fiabilité du système. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et accueil
▾
|
|
|
+
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #18 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 208 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #7 29 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 58 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 avis |
| Luxe ▾ | — | #6 180 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 152 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #14 17 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 262 avis |
| Europe ▾ | — | #12 64 avis |
| Asie-Pacifique | — | #21 3 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations and guest experience. Bookinglayer and Stayntouch both aim to simplify hotel management but serve different types of properties and business models. While Bookinglayer focuses on combining activities and accommodation, Stayntouch emphasizes comprehensive hotel operation management with extensive integrations. Which one aligns better with your hotel’s specific needs?
Bookinglayer and Stayntouch address distinct hotel management challenges. Bookinglayer is tailored for businesses that combine bookings for activities with accommodations, offering tools for managing fixed-date trips, packages, and add-ons. In contrast, Stayntouch provides an end-to-end cloud PMS capable of handling reservations, housekeeping, revenue management, and multi-property management.
Stayntouch's 317 reviews with a recent 4.56/5 rating and a 94% likelihood to recommend indicate it commands a stronger reputation than Bookinglayer's lack of recent reviews. Its broader feature set supports larger or multi-property hotels, whereas Bookinglayer might be better suited for adventure or activity-based operators. Do you need a system for complex hotel operations or one for integrated activity bookings?
If your hotel primarily manages activity bookings, adventure trips, wellness retreats, or packages, Bookinglayer is the apt choice. Its focus on customizable trip, add-on sales, and activity packages makes it ideal for these niche markets.
However, if your hotel needs a versatile PMS capable of managing reservations, revenue, housekeeping, multi-property operations, and guest experiences, Stayntouch is the superior choice. Its extensive integrations, mobile interface, and proven scalability make it suitable for hotels aiming to streamline operations and enhance guest service.
For large or multi-property hotels, or those seeking advanced revenue management, Stayntouch's wide array of features and integrations are compelling. For businesses centered around activity-based or specialized experiences, Bookinglayer's simpler, activity-focused approach may suffice.
Stayntouch’s 4.7/5 ease of use score, backed by 26 recent reviews, highlights its intuitive interface and straightforward onboarding process. Users often praise its mobile app, real-time cloud access, and ease of staff adoption, with comments like, “The system is very easy to use every day, and training was efficient.”
Bookinglayer's platform scores 0/5 in ease of use, reflecting a lack of recent reviews and limited data on user experience. Its complexity and less modern interface could pose adoption challenges for staff. Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 31 unique features, including revenue management, online check-in, guest profiles, automated night audits, and a guest app. Its features support multi-property management, contactless check-in, and real-time reporting.
Bookinglayer offers only 2 features exclusive to it: gift vouchers and automated reminders. Its core features revolve around activity bookings and admin management, lacking the hotel-specific tools present in Stayntouch.
Given the extensive features in Stayntouch, it takes the lead. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent review score of 4.68/5 and 26 recent reviews attest to its high-quality support. Guests frequently mention quick, friendly, and knowledgeable assistance, with reviews like, “Their support team is always happy to help and provides excellent onboarding.”
Bookinglayer has no recent reviews, making support quality difficult to gauge. The lack of recent feedback suggests it’s less active or less prioritized for customer service. Edge: Stayntouch.
Stayntouch integrates with 188 verified partners, including prominent systems like RoomPriceGenie and STAAH, providing extensive connectivity options. Its open API and broad third-party integrations support seamless operations across various systems.
Bookinglayer has only 1 verified partner, Cloudbeds, limiting its integration options. This restricts the ability to connect with other revenue management, channel, or POS systems.
Stayntouch’s extensive integrations make it the clear winner. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s average rating of 4.56/5 from 317 reviews indicates strong satisfaction, especially among boutique, independent, and branded hotels. Recent reviews highlight its ease of use, robust features, and effective onboarding.
Bookinglayer has no recent reviews or ratings, so its user satisfaction cannot be reliably measured. Given the volume and recency of Stayntouch reviews, it leads in hoteliers’ perceptions. Edge: Stayntouch.
Bookinglayer’s base price is $600 per month, with no free trial or implementation fees. Stayntouch’s pricing starts at $800 per month, also without trial or setup costs.
While Stayntouch is more expensive, its broader features and integrations provide more value for large hotels. Bookinglayer’s lower price might appeal to smaller or activity-focused operators.
Stayntouch’s core advantage is its comprehensive, user-friendly cloud PMS with extensive integrations and strong support. It excels at streamlining hotel operations, especially for larger or multi-property hotels aiming to improve guest experiences and operational efficiency.
Bookinglayer, meanwhile, is best suited for activity providers and niche operators who need a booking system optimized for trips, packages, and add-ons. It offers essential booking tools but lacks the breadth of hotel management features.
If your goal is a robust hotel management platform with scalability and reliable support, Stayntouch is the clear choice. For specialized activity-focused businesses, Bookinglayer can fulfill your booking needs without the complexity.
This comparison should help you navigate your decision confidently. Remember, your choice hinges on your hotel’s size, operational complexity, and guest service priorities.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Bookinglayer et Stayntouch partagent 18 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Automated reminders | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Facturation directe | ||
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnel... La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnels sont mis en avant pour accélérer l'exécution des tâches et renforcer les compétences du personnel, améliorant ainsi l'expérience client.
Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateu... Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateurs comme David et Julia. Leurs conseils ont été jugés précieux, notamment pour la transition et la configuration du système.
Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certain... Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certains utilisateurs s'inquiètent de la rapidité de résolution des problèmes complexes, notamment en période de forte croissance de leur entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de... Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus adaptatives. Certains rapports manquent de détails ou sont difficiles à manipuler, ce qui met en évidence la nécessité de solutions analytiques personnalisables.
L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Ce... L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, les utilisateurs souhaitent une meilleure visibilité du calendrier des chambres et une planification plus efficace des tâches afin de répondre à des besoins de gestion spécifiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bookinglayer et Stayntouch partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Bookinglayer propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que Stayntouch en propose 187. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Stayntouch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bookinglayer : Non. Stayntouch : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bookinglayer a un HT Score de 0 et Stayntouch a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits