The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
BookingSync se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de BookingSync apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| BookingSync |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | BookingSync |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | BookingSync |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment | BookingSync |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing between BookingSync and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s operational needs and scale. Both aim to streamline property management, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. BookingSync focuses on vacation rentals and small property portfolios, while Shiji Daylight PMS caters to a broader range of hotel types, particularly larger and more complex operations. Given the data, which system aligns better with your goals?
BookingSync is a property management solution primarily tailored for vacation rental managers and boutique hotels, offering channel synchronization, financial reporting, and guest communication tools. It’s designed for property managers looking for automation and multi-channel visibility. Shiji Daylight PMS, on the other hand, is a comprehensive, cloud-native platform built for hotels of all sizes, with a focus on centralizing guest data, automating operations, and scaling across multiple properties.
While BookingSync boasts an easy-to-use platform with integrations for major booking channels, it has a zero-star rating and no recent reviews, indicating limited current user feedback and potential gaps in support and usability. Conversely, Shiji Daylight PMS has a recent, high review count (32 reviews) and a 4.63/5 ease of use rating, demonstrating consistent user satisfaction and ongoing support. Given the recent reviews, Shiji’s broader hotel focus and positive feedback suggest it’s the more reliable choice for modern hotel operations.
If your hotel manages vacation rentals or small boutique properties seeking simple channel management and automated messaging, BookingSync might be suitable—though its lack of recent reviews and zero ratings cast doubt on current performance. For hotels of any size that want a scalable, feature-rich PMS with a proven track record and recent positive reviews, Shiji Daylight PMS is the clear winner. Its extensive feature set, including guest profiles, online check-in/out, integrated CRS, and mobile apps, makes it a versatile choice for growth.
For hotel groups aiming for operational consistency and automation, Shiji’s 98 features and 64 integrations, along with high customer satisfaction scores, underscore its suitability. BookingSync’s limited features and absence of verified partners suggest it’s best for smaller, less complex property portfolios. In this comparison, the choice is straightforward: Shiji Daylight PMS is the more comprehensive, well-supported option for scaling hotel operations.
BookingSync scores a 0/5 for ease of use, with no recent reviews to confirm its user experience. Its platform’s intuitiveness and onboarding process are unverified, which raises concerns about staff adoption and training. Shiji Daylight PMS, however, boasts a 4.63/5 rating, supported by recent reviews praising its user-friendly interface, quick training, and straightforward task management. Many users highlight how intuitive the platform is, even for new staff members.
Given the recent, high-rated feedback, your team will likely find Shiji significantly easier to implement and operate daily. Edge: Shiji Daylight PMS.
BookingSync offers minimal features, mainly focusing on basic channel management and booking synchronization. It lacks the extensive capabilities found in Shiji Daylight PMS, which has 98 unique features—including guest profiles, online check-in/out, digital registration, integrated CRS, payment processing, and automation tools. Shiji also provides advanced modules like housekeeping, task management, automated reminders, and detailed reporting.
The depth and variety of features in Shiji’s system make it suitable for comprehensive hotel management, whereas BookingSync’s limited feature set may restrict your ability to automate complex operations or scale efficiently. Edge: Shiji Daylight PMS.
BookingSync’s support ratings are unavailable, and there are no recent reviews to gauge current service levels. In contrast, Shiji Daylight PMS has a 4.53/5 support rating based on recent reviews, with users praising its responsiveness and professionalism. Support team members are described as helpful, which reduces operational downtime and simplifies onboarding.
If reliable, ongoing support is critical to your hotel’s smooth operation, Shiji’s established service reputation makes it the safer choice. Edge: Shiji Daylight PMS.
BookingSync records zero verified integrations, limiting its connectivity options and integration capacity. Shiji Daylight PMS, however, offers 64 verified partners, including major vendors like SiteMinder, Revinate, Oaky, IDeaS, Duetto, Amadeus, and a host of other technology providers.
This extensive integration ecosystem ensures your hotel can connect with revenue management, marketing, and distribution tools seamlessly. For comprehensive, flexible system connectivity, Shiji clearly leads. Edge: Shiji Daylight PMS.
BookingSync has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine user satisfaction. Shiji Daylight PMS, with 32 recent reviews, has a high overall rating of 4.63/5 and a Net Promoter Score (NPS) of 8.94/10, with 90% of hoteliers recommending it.
The recent, positive feedback from diverse hotel segments—including luxury and city hotels—reinforces Shiji’s strong reputation among current users. Given the recent reviews and high satisfaction, Shiji is the preferred choice for hoteliers seeking proven value. Edge: Shiji Daylight PMS.
BookingSync does not publicly disclose pricing, nor does it offer a free trial or transparent subscription details. Conversely, Shiji Daylight PMS charges a base fee of approximately $1,200, with no mention of additional implementation or recurring fees, though pricing details are limited and may vary by hotel size.
While both lack detailed tiered pricing options, Shiji’s transparency and clear cost structure make budgeting easier. The absence of publicly available pricing for BookingSync suggests it may be less suitable for hotels seeking predictable expenses. Edge: Shiji Daylight PMS.
Not ideal if your hotel needs advanced automation, detailed reporting, or multi-property management capabilities, as BookingSync’s feature set is limited. It’s also not suitable for large chains or hotels requiring deep integrations.
Not ideal if your hotel is a very small operation with minimal management needs or if you prefer a system without many customization options. Also, hotels seeking a low-cost, no-setup solution might find Shiji’s price point and implementation process unsuitable.
Shiji Daylight PMS stands out as the more complete, well-supported solution, especially for larger hotels or hotel groups. Its 98 features, 64 integrations, and recent high reviews demonstrate its ability to meet complex operational demands.
BookingSync may appeal to small-scale vacation rental managers or boutique hotels seeking basic functionality, but its lack of recent feedback and limited features make it less reliable overall. For hotels aiming to grow, streamline operations, and provide personalized guest experiences, Shiji Daylight PMS is the clear choice.
In summary, if your hotel needs a robust, scalable PMS with extensive features and proven recent support, Shiji Daylight PMS is the superior option. BookingSync might serve smaller, simpler operations, but its limited, outdated data makes it less suitable for modern hotel management.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| BookingSync |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, BookingSync et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | BookingSync |
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. BookingSync et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. BookingSync propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
BookingSync : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. BookingSync a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits