The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 41 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bookolo se distingue .
HotelRunner se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Automated reporting.
Notes comparees basees sur 41 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 41 |
Apres analyse de 41 avis verifies, les utilisateurs de Bookolo apprecient surtout , tandis que ceux de HotelRunner mettent en avant service client, facilité d'utilisation, gestion des canaux. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #47 0 avis | #19 16 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #47 0 avis | #29 9 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #31 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #25 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #18 22 avis |
| Luxe ▾ | — | #28 9 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #31 3 avis |
| Sejour prolonge | — | #33 1 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #26 1 avis |
| Europe ▾ | #44 0 avis | #22 12 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #1 16 avis |
Choosing between Bookolo Booking Engine and HotelRunner’s booking platform hinges on how you prioritize features, user experience, and support. Both aim to streamline bookings and boost direct reservations, but they diverge sharply in their offerings, market presence, and user feedback. With HotelRunner boasting significantly more recent reviews, higher ratings, and a broader feature set, your decision leans toward their platform unless your needs are specific and straightforward.
Are you seeking a highly-rated, feature-rich solution with active support and a proven track record? Or do you prefer a simpler, more affordable option with basic booking functions? The answer depends on your property size, tech needs, and growth ambitions.
Both products are designed to manage online reservations, yet they serve different hotel profiles. Bookolo, with an overall rating of 0/5 from no reviews, offers a reservation system aimed at accommodation facilities of any size, emphasizing direct sales and modular tools. HotelRunner, rated 4.5/5 with over 40 recent reviews, is a mature platform with extensive functionality tailored for hotels of all types, especially boutique and city hotels.
The core difference lies in the depth of features and user feedback. HotelRunner’s platform is highly praised for its channel management, customization, and support, while Bookolo’s reviews are absent, making its effectiveness less demonstrably proven. Do you want a platform with proven user satisfaction or an emerging solution?
Edge: HotelRunner.
If your hotel needs a comprehensive, feature-loaded platform with proven reliability and extensive integrations, HotelRunner is the clear choice. It’s suitable for properties seeking high customization, robust OTA connectivity, and extensive support—especially if your team values detailed analytics and marketing tools.
Conversely, if you prefer a simple, potentially lower-cost booking engine that emphasizes ease of use and modular tools without the need for a wide feature set, Bookolo might appeal. However, the absence of recent reviews or ratings makes it difficult to gauge real-world performance or customer satisfaction.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner scores 4.73/5 in ease of use, with recent reviews praising its user-friendly interface, quick onboarding, and reliable support. Many users highlight how intuitive the platform is, with ongoing training and responsive customer service, including WhatsApp support.
Bookolo, with a 0/5 rating in ease of use, offers no recent reviews, raising questions about its usability and support quality. Without customer feedback, it’s challenging to assess how smoothly your team could adopt or operate their platform.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 40 features, including mobile responsiveness, multi-currency, multi-lingual support, automated reporting, pre- and post-stay emails, flexible rates, and integrations with major OTAs. These extensive features enable comprehensive control over bookings, marketing, and guest management.
Bookolo, with no unique features listed, appears to lack the depth of HotelRunner’s comprehensive suite. For a hotel seeking advanced customization, automation, and multi-channel capabilities, HotelRunner clearly leads.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s support ratings stand at 4.8/5 with recent reviews praising its responsiveness, support via multiple channels (including WhatsApp), and proactive assistance. Many users mention that support helps resolve issues quickly, enhancing their confidence in the platform.
Bookolo, rated 0/5 with no recent reviews, offers no clear indication of support quality or responsiveness. The lack of feedback suggests support may not be as accessible or effective.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner boasts 17 verified partners, including major OTAs like Expedia, Agoda, and Airbnb, along with tools like Oracle Hospitality and protel. This extensive integration network allows for easier multi-channel management and less manual work.
Bookolo has only 7 verified partners, with a few channel management options like SiteMinder and D-Edge. While potentially sufficient for smaller hotels, its limited integrations could restrict growth or online visibility.
Edge: HotelRunner.
With over 40 recent reviews, HotelRunner enjoys a high 4.5/5 rating. Hoteliers from various segments, especially boutique hotels and B&Bs, praise its ease, support, and feature set, with comments like “operation becomes much easier” and “support is great.”
Bookolo, with no reviews, lacks recent customer feedback, making it impossible to gauge user satisfaction. Given the data, HotelRunner’s reputation is more reliably established.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner charges a base fee of $100/month, with no free tier or trial offers. Bookolo’s pricing is undisclosed, and no free or trial options are listed, making it difficult to compare value directly.
If budget is a concern, HotelRunner’s transparent pricing allows for upfront planning. The lack of pricing details for Bookolo complicates assessing its ROI or suitability.
Edge: HotelRunner.
Not ideal if your hotel:
Edge: Not recommended for larger or feature-heavy operations.
Not ideal if your hotel:
Edge: HotelRunner.
The core difference is that HotelRunner combines an extensive feature set, proven reliability, and widespread integrations, backed by recent high-volume reviews. Bookolo, lacking recent feedback or detailed features, appears to be a less tested option.
If your hotel values a mature, well-supported platform with a track record of customer satisfaction, HotelRunner is the clear choice. It’s especially suitable if you seek automation, marketing tools, and extensive OTA connectivity.
Choose HotelRunner if you want a trusted, feature-rich platform that can grow with your property. Opt for Bookolo only if your needs are minimal, and you are comfortable testing an unreviewed service.
In summary: HotelRunner’s platform is better suited for hotels wanting a proven, comprehensive, and well-supported booking engine. Bookolo may suit smaller or budget-conscious properties, but the lack of recent reviews and features makes it a less reliable choice for most hotels seeking growth and operational efficiency.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Bookolo Booking Engine et Booking Engine by HotelRunner partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 28 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de com... Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de communication, dont WhatsApp.
La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôtelie... La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôteliers ayant des compétences techniques variées.
Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses... Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses OTA. Cela élimine les doubles réservations et simplifie la gestion des stocks.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs appréc... Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs apprécient la facilité de création d'annonces sur les OTA, contribuant ainsi à l'augmentation du taux d'occupation et des revenus.
Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie... Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie tarifaire, ce qui reflète un domaine critique d’amélioration future.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bookolo Booking Engine et Booking Engine by HotelRunner partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Bookolo Booking Engine propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que Booking Engine by HotelRunner en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Booking Engine by HotelRunner est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bookolo Booking Engine : Non. Booking Engine by HotelRunner : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bookolo a un HT Score de 0 et HotelRunner a 74. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits