The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bookster se distingue .
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 57 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Bookster apprecient surtout , tandis que ceux de Counter mettent en avant interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Bookster |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Bookster |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #26 28 avis |
| Moyen (25-74 chambres) | — | #46 4 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #32 2 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #31 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Bookster |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #31 16 avis |
| Luxe | — | #44 4 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #43 4 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #32 5 avis |
Par region
| Segment | Bookster |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #25 8 avis |
| Europe ▾ | — | #20 25 avis |
| Asie-Pacifique | — | #16 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #11 2 avis |
Choosing between Bookster by Bookster and Counter by Counter hinges on your property type and operational needs. Both aim to streamline property management but differ significantly in features, user experience, and market presence.
Bookster offers a comprehensive platform, especially suited for vacation rentals, while Counter focuses on ease of use tailored for hostels and small hostels. Which solution aligns better with your property’s size, complexity, and growth plans?
Bookster and Counter address distinct hotel management challenges: Bookster is designed for vacation rentals with a focus on guest analytics, marketing, and multi-property management, whereas Counter is built for hostels with simplified check-in/out, fast onboarding, and automation.
Bookster’s lack of recent reviews and zero ratings suggest limited current market engagement, whereas Counter boasts 54 recent reviews, a high 4.73/5 rating, and a 91% likelihood to recommend, indicating active adoption. Do your hotel’s needs align more with complex analytics or straightforward hostel operations?
If your hotel operates as a hostel or small boutique property needing quick onboarding, automated features, and mobile management, Counter is the clear choice. Its focus on hostels with features like POS integration, group bookings, and multi-platform support makes it ideal for budget or small-scale accommodations.
Conversely, if your property manages multiple vacation rentals, requires detailed guest insights, and prioritizes marketing tools, Bookster’s broad feature set might be more appropriate—but note that its absence of recent reviews and a low score suggest limited current usability. For most hoteliers, especially hostels, Counter is the safer bet.
Counter’s user-friendly, intuitive interface receives a 4.6/5 ease of use rating, with multiple positive reviews praising its simplicity and quick staff onboarding. Its mobile-friendly platform allows for management on the go, critical for small teams.
Bookster’s score is 0/5, with no recent reviews, indicating an absence of current user feedback or confirmation of ease. Based on available data, Counter’s usability clearly outperforms Bookster.
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including channel management, booking engine, payment processing, group functionality, and multi-lingual support—features critical for hostel operations and small hotels. These are absent in Bookster, which offers no verified features, suggesting limited functionalities or incomplete integration.
Counter’s comprehensive feature set directly addresses operational needs like automation, bookings, and revenue tracking. For hoteliers needing a full property management suite, Counter’s feature count and variety give it a decisive advantage.
Edge: Counter.
Counter’s reviews highlight a 4.96/5 customer support rating, with comments praising its responsiveness, helpfulness, and ongoing improvements. Support staff like Evelyn and Max are praised for their professionalism and quick responses, making onboarding and troubleshooting smoother.
Bookster’s support data is unavailable, and with no recent reviews, its support quality cannot be confirmed. Given Counter’s high support ratings and active feedback, it clearly offers superior customer assistance.
Edge: Counter.
Counter boasts 7 verified integrations, including Stripe, Goki, Cloudbeds, SiteMinder, and others, facilitating payments, channel management, and access control. Bookster, with no verified integrations listed, appears limited in connecting with popular platforms.
Counter’s integrations enable wider connectivity and operational flexibility, crucial for streamlining multi-platform bookings and financial management. This makes it a more versatile choice for properties seeking seamless platform connections.
Edge: Counter.
Counter’s recent reviews (54 in the last 6 months) display a high overall rating of 4.73/5, with 91% of hoteliers ready to recommend it. It is particularly favored by hostels, which make up 83% of its user base, praising its ease of use and automation.
Bookster’s lack of recent reviews and a 0/5 rating mean it cannot be confidently rated, but the absence of active feedback suggests low current user satisfaction or market presence. Counter’s high and recent ratings make it the preferred choice.
Edge: Counter.
Pricing details for both systems are not available, which is common with many PMS providers. Given Counter’s free plan for small hostels and no mention of charges, it can be inferred that it’s accessible for budget-conscious properties.
Bookster’s lack of pricing data and the absence of a free or trial option imply it may involve hidden or higher costs, possibly limiting its appeal to smaller properties or those with tight budgets. Cost-effectiveness favors Counter.
Given the current data, Bookster seems better suited for larger or more complex vacation rental operations, not small hostels or those seeking rapid implementation.
Counter’s simplicity and focus on hostels make it ideal for small to medium-sized properties that want streamlined, automated operations without complex setup.
Counter’s core advantage is its ease of use, recent active reviews, and feature set tailored for hostels and small hotels. Its high customer support ratings and extensive integrations make it a reliable choice for properties prioritizing operational simplicity.
Bookster offers a broad set of features for vacation rentals but currently lacks recent validation or user feedback, making it a less dependable option for most hoteliers today. Its appeal may lie in future updates or larger property management needs.
For most small hotels and hostels, Counter is the recommended choice due to its active support, high ratings, and tailored features. If your property operates at a larger scale or requires detailed analytics, further investigation into Bookster’s evolving platform may be warranted, but Counter currently leads.
Selon la base de donnees produits de HTR, Bookster et Counter partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Bookster |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bookster et Counter partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Bookster propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Counter en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bookster : Non. Counter : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bookster a un HT Score de 0 et Counter a 17. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits