The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 100 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bookster se distingue .
roommaster se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 100 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 100 |
Apres analyse de 100 avis verifies, les utilisateurs de Bookster apprecient surtout , tandis que ceux de roommaster mettent en avant service client, gestion des réservations, gestion centralisée des données. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Bookster |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Gestion centralisée des données
▾
|
|
|
+
Accès au cloud et aux appareils mobiles
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Génération de rapports
▾
|
|
|
−
Expérience d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Capacités de réservation de groupe
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Bookster |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #30 26 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #13 54 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #31 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #32 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Bookster |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #22 35 avis |
| Luxe ▾ | — | #34 8 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #24 15 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #27 6 avis |
Par region
| Segment | Bookster |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #10 62 avis |
| Europe ▾ | — | #29 11 avis |
| Moyen-Orient | — | #27 0 avis |
Choosing a property management system (PMS) for your hotel involves weighing features, ease of use, support quality, and regional presence. Bookster by Bookster and roommaster PMS both aim to streamline your operations, but they serve different needs. Bookster, with no recent reviews or ratings, offers little data about its reliability or usability. Conversely, roommaster PMS boasts a strong presence with over 83 recent reviews, high ratings, and extensive features, making it the clearer option for most hoteliers.
Are you looking for a system that prioritizes operational efficiency and proven track record? Or are you considering a newer, less-reviewed solution? The choice hinges on your hotel’s size, complexity, and regional needs.
Bookster and roommaster PMS are designed to address core property management challenges—streamlining reservations, guest communication, and operational workflows. Yet, their development maturity diverges sharply: Bookster has virtually no reviews, ratings, or features, making it difficult to assess its reliability or usability. roommaster PMS, by contrast, has 83 recent reviews, a 4.33/5 overall rating, and a comprehensive feature set including reservations, housekeeping, revenue management, and integrations.
While Bookster might appeal to small or boutique hotels seeking a simple solution, the lack of recent user feedback makes it a risky choice. roommaster’s active user base and ongoing support suggest it is more reliable and better suited for hotels that need a robust, integrated system. Do you want a platform with proven results or a new solution with unverified capabilities?
If your hotel requires an established, feature-rich PMS that covers reservations, guest communication, data reporting, and integrations, roommaster PMS is the clear choice. It’s used by a wide range of property types, including boutique hotels, resorts, motels, and larger chains, with over 17 recent reviews in the last 6 months indicating high user satisfaction.
On the other hand, if your hotel is very small or only needs basic management tools, and you’re willing to gamble on an unreviewed product, Bookster might be appealing. However, given the current data, roommaster’s extensive feature set and credible reputation make it the safer, more scalable choice for most hotels.
roommaster PMS scores a 4.22/5 for ease of use, with many reviews emphasizing its user-friendly, cloud-based interface and straightforward operations. Users report that it simplifies reservation management, guest data handling, and reporting, even for first-time users. Support and onboarding are rated at 4.17/5, with testimonials citing quick responses and effective onboarding processes.
In contrast, Bookster offers no user ratings, reviews, or detailed onboarding information. The lack of feedback suggests uncertainty about its usability or support quality. Based on available data, roommaster’s interface and support structure are more trusted and likely easier for your team to adopt.
Edge: roommaster PMS
roommaster PMS offers over 60 features, including channel management, revenue optimization, booking engine, integrated POS, guest profiles, online check-in/out, guest messaging, automated reporting, and more. It also features advanced modules like digital registration, group booking, and real-time status updates.
Bookster, on the other hand, appears to have no verified features listed, which raises questions about its capabilities and scope. For a hotel seeking a comprehensive, multi-functional system, roommaster’s extensive feature set provides clear advantages.
Edge: roommaster PMS
roommaster’s support ratings are at 4.25/5, with reviews highlighting quick, effective responses and personalized assistance. Some users mention that support has helped them solve issues efficiently, even during busy periods. Although support quality varies among users, the overall rating indicates a generally positive experience.
Bookster has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge its support quality. Without user feedback, your team risks facing challenges with unresponsive or unhelpful support. Based on current data, roommaster’s support is more reliable and trustworthy.
Edge: roommaster PMS
roommaster PMS boasts 56 verified partners, including major channel managers, booking engines, and payment providers like Sage, Volo, GuestCentric, and Inntopia. These integrations facilitate seamless operation and data flow across your hotel’s technology stack.
Bookster offers no verified integrations, limiting its adaptability and potential to connect with other essential tools. If integration capabilities are critical for your operational efficiency, roommaster’s extensive partner network is a significant advantage.
Edge: roommaster PMS
Currently, roommaster PMS has a high NPS score of 8.67/10 based on recent reviews, with 91% of hoteliers willing to recommend it. Its reviews cover diverse hotel types, from boutique to resorts, with many praising its operational improvements and support.
Bookster, with no reviews or ratings, cannot be rated or recommended confidently. For your hotel, choosing a product with proven satisfaction and high recommendation rates is more secure.
Edge: roommaster PMS
roommaster PMS costs a flat $500 monthly fee, with no mention of implementation or setup costs. The pricing structure suggests a predictable expense, suitable for hotels with larger budgets or needing extensive features.
Bookster offers no pricing data or trial options, making it difficult to evaluate its affordability. Without transparent costs or a trial, your decision relies on limited information, favoring the more transparent and established pricing model of roommaster.
The core difference lies in maturity and credibility. roommaster PMS has a long-standing history, extensive features, and a strong user base, making it a dependable choice. Bookster, lacking recent reviews, features, and support data, remains an uncertain option that might suit very small or specific properties but lacks the scale and trustworthiness of roommaster.
If you need a system that is trusted, full-featured, and supported by a broad network, roommaster PMS is the clear choice. However, if your hotel is very small, budget-constrained, or experimental, and you’re comfortable with unknowns, Bookster might be worth considering, despite the risks.
In summary, for most hotels looking for stability, integration, and proven performance, roommaster PMS delivers a definitive advantage. Your team will likely benefit from its extensive capabilities, regional presence, and positive user feedback, making it the smarter investment.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Bookster |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Bookster et roommaster PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Bookster |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 48 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Ce que les hoteliers apprecient
Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expert... Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expertise des agents et de leur compréhension des problèmes des utilisateurs est nécessaire pour une expérience plus satisfaisante.
La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les r... La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les réservations de groupe. Cependant, certains estiment qu'il y a des points à améliorer, notamment en ce qui concerne la gestion des listes de chambres et les arrivées de groupe.
Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les err... Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les erreurs et à améliorer la fiabilité des opérations hôtelières. Les utilisateurs apprécient de disposer de toutes les réservations, informations clients et données financières sur une plateforme unique et sécurisée, ce qui optimise les flux de travail.
Les points de friction pour les hoteliers
La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans l... La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans la création et l'exportation de rapports, ce qui laisse penser que des améliorations permettraient de simplifier les tâches d'analyse.
Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répé... Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répétitives telles que les connexions fréquentes, qui peuvent nuire à la fluidité d'utilisation du logiciel pour les tâches quotidiennes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bookster et roommaster PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Bookster propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que roommaster PMS en propose 56. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. roommaster PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bookster : Non. roommaster PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bookster a un HT Score de 0 et roommaster a 83. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits