The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 69 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
BPayment se distingue .
ROH se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Splitting and Recurring Payments.
Notes comparees basees sur 69 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 69 |
Apres analyse de 69 avis verifies, les utilisateurs de BPayment apprecient surtout , tandis que ceux de ROH mettent en avant automation of payments and invoicing, interface conviviale, formation et accompagnement. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| BPayment |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Formation et accompagnement
▾
|
|
|
+
Rapports et notifications en temps réel
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | BPayment |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #3 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 13 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 21 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 25 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | BPayment |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #2 28 avis |
| Sejour prolonge | — | #3 4 avis |
Par region
| Segment | BPayment |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #2 61 avis |
| Europe | — | #3 1 avis |
Your hotel is evaluating payment processing platforms that can simplify financial operations, improve cash flow, and integrate smoothly into your existing systems. Both BPayment by BPayment and ROH claim to handle payments, but they serve very different market positions and feature sets. BPayment is a lesser-known, unreviewed platform with no recent feedback, while ROH is a well-established, highly-rated solution with a substantial user base and recent reviews. Which one aligns better with your needs?
Both products aim to streamline your hotel's payment workflows, but they diverge in scope, usability, and sophistication. As of today, ROH stands out because it offers extensive features and a high satisfaction rating, whereas BPayment lacks reviews and detailed functionality. Are you ready to choose a platform backed by real user experiences and proven results?
BPayment and ROH are both designed to facilitate hotel payments but differ significantly in maturity and feature depth. BPayment’s offering appears minimal, with no features, reviews, or integrations listed, suggesting it may be a nascent or untested system. Meanwhile, ROH boasts 19 exclusive features, including refund management, payment splitting, and acceptances for major card brands, all of which support more complex payment scenarios.
ROH’s recent reviews highlight its ease of use, real-time reporting, and support for automation, making it a clear leader. BPayment has no recent reviews or user feedback, leaving its actual effectiveness unverified. Given the data, which platform do you trust to meet your operational needs?
If your hotel requires a straightforward, reliable payment system with proven user satisfaction, ROH is the clear choice. It is suited for hotels that want automation, extensive payment options, and strong support, especially given its 65 recent reviews and 4.97 support rating.
If your hotel’s needs are minimal or you are testing a new platform without requiring advanced features, BPayment might technically suffice, though its lack of reviews and features makes this a risky choice. For hotels aiming to improve operational efficiency and guest experience, ROH’s track record makes it the safer bet.
ROH scores exceptionally high for ease of use, with a 4.95/5 rating and recent reviews praising its user-friendly interface that simplifies payment and invoicing processes. Hotel staff find ROH intuitive, with onboarding rated 4.92/5 and many users noting its straightforward setup and operation.
BPayment, on the other hand, has no ratings or reviews, making it impossible to assess its usability. Given the available data, ROH’s proven simplicity and support make it the preferable option.
Edge: ROH
ROH offers 19 unique features not available in BPayment, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, and support for Apple Pay, Google Pay, and major credit cards. It also provides chargeback management, tokenization, and PCI compliance, enabling more secure and flexible transactions.
BPayment does not list any features or integrations, indicating a likely limited or undeveloped product. For hotels seeking robust payment capabilities that support complex scenarios, ROH’s feature set provides a decisive advantage.
Edge: ROH
ROH’s customer support is rated at 4.97/5, with recent reviews emphasizing its helpfulness and quick responses. Users appreciate the onboarding process, which is rated 4.92/5, and highlight the support staff’s ability to resolve issues efficiently.
BPayment has no recent reviews or support ratings, leaving its customer service quality unknown. In hospitality, dependable support is critical, and ROH’s high support ratings clearly favor it.
Edge: ROH
ROH has one verified integration with Oracle Hospitality, while BPayment has no listed integrations or verified partners. Although limited, ROH’s integration capability with a major hotel technology provider demonstrates its potential flexibility.
Without verified integrations, BPayment appears less capable of fitting into your existing tech stack, which is essential for seamless operations. Therefore, ROH’s integration support, even if limited, is more advantageous.
Edge: ROH
ROH’s reviews are recent (10 in the last six months) and highly positive, with a 9.91/10 NPS score and 99% likelihood to recommend. Hotels across segments, especially luxury and boutique properties, praise its ease of use and automation.
BPayment has no reviews or recent feedback, making it impossible to gauge user satisfaction. Given the current data, hotelier ratings overwhelmingly favor ROH.
Edge: ROH
BPayment’s pricing details are unavailable, and it does not appear to offer a free trial or transparent fee structure. ROH charges a straightforward $100 monthly fee, with no mention of implementation fees or additional charges.
The transparency and simple pricing model of ROH make it easier for your team to evaluate ROI and budget accordingly. The absence of pricing info from BPayment disadvantages it as a viable choice.
Not ideal if:
Given the lack of reviews and features, BPayment is best suited for experimental or very small-scale use.
Not ideal if:
ROH is tailored for hotels that want to turn payments into a strategic asset.
ROH and BPayment serve contrasting market segments. ROH is an established, feature-rich platform with strong recent reviews, high customer satisfaction, and a clear focus on automating payment processes for hospitality. BPayment remains unreviewed and with no listed features, making it a risky choice for serious hotel operators.
If your hotel needs a trusted, well-supported payment solution that can scale with your operations, ROH is the recommended choice. Its recent reviews, comprehensive features, and high support ratings make it the more reliable option.
Choose BPayment only if you are exploring new technology, have extremely modest needs, or want to experiment without significant investment. For operational stability, guest satisfaction, and future growth, ROH stands out as the smarter investment.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| BPayment |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, BPayment et ROH partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | BPayment |
|
|---|---|---|
| Capture partielle | ||
| Fractionnement des paiements | ||
| Gestion des remboursements | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Pré-autorisations |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Ce que les hoteliers apprecient
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simp... ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simplifie le processus de paiement, améliorant ainsi la fluidité des transactions et la satisfaction des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particuliè... Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particulièrement utile pour intégrer les nouveaux utilisateurs ou répondre efficacement aux requêtes complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes h... Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes hôteliers existants, tels que les PMS et les logiciels de vente, pour une efficacité accrue. Cela inclut une intégration potentielle avec Salesforce, Delphi et Opera.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. BPayment et ROH partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. BPayment propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que ROH en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ROH est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
BPayment : Non. ROH : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. BPayment a un HT Score de 0 et ROH a 100. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits