The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 131 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
BPayment se distingue .
Sertifi by Flywire se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Tokenization and 3-D Secure Payments.
Notes comparees basees sur 131 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 131 |
Apres analyse de 131 avis verifies, les utilisateurs de BPayment apprecient surtout , tandis que ceux de Sertifi by Flywire mettent en avant facilité d'utilisation, efficacité du traitement des paiements, mesures de sécurité. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| BPayment |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Efficacité du traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Mesures de sécurité
▾
|
|
|
+
Gestion des documents
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Intégration avec d'autres systèmes
▾
|
|
|
−
Gestion des rôles d'utilisateur
▾
|
|
|
−
Personnalisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | BPayment |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #5 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #1 36 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #1 63 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #1 29 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | BPayment |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 35 avis |
| Luxe ▾ | — | #1 61 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #1 86 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #2 9 avis |
Par region
| Segment | BPayment |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #1 121 avis |
| Europe | — | #4 1 avis |
| Asie-Pacifique | — | #1 1 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #1 5 avis |
Choosing between BPayment by BPayment and Sertifi by Flywire hinges on your hotel’s specific needs for payment processing. Both aim to simplify transactions, but their capabilities and market presence differ significantly. BPayment offers no recent reviews or detailed features, while Sertifi by Flywire boasts a strong reputation with over 129 reviews and a high score. Given the recent data and user feedback, Sertifi stands out as the more trustworthy option.
BPayment and Sertifi by Flywire both target hotel payment processes, aiming to reduce manual effort and improve transaction security. BPayment’s limited presence and lack of recent reviews make it difficult to evaluate its actual effectiveness or hotel satisfaction. Conversely, Sertifi by Flywire has a proven track record with recent reviews, high ratings, and a broad feature set that directly enhances hotel operations.
The key divergence is their market activity: Sertifi by Flywire is actively used by 129 hotels across multiple regions, providing ongoing support and updates, while BPayment remains unreviewed and virtually unverified. This discrepancy indicates that Sertifi’s solutions are more established and trusted by hoteliers today. Are you comfortable choosing a product with no recent feedback or user validation?
If your hotel needs a payment platform with proven reliability, extensive features, and global support, go with Sertifi by Flywire. Its high review score (94.14/100) and a 94% likelihood to recommend reflect a solid reputation from real hotel users.
If, on the other hand, your hotel only requires a basic payment solution with no critical need for advanced features or integrations, and you prefer to explore lesser-known options, BPayment might seem appealing. However, the lack of recent reviews or verified performance data makes it risky.
For hotels seeking to streamline both payments and contractual workflows, Sertifi offers a comprehensive, user-friendly solution backed by active customer feedback. BPayment’s limited feature set and absence of recent reviews suggest it’s not yet a reliable choice.
Sertifi by Flywire’s ease of use is highly rated at 4.78/5, with users highlighting its intuitive interface and straightforward onboarding. Reviewers praise its simple navigation, quick setup, and minimal training requirements, making staff adoption smooth.
BPayment scores 0/5 in ease of use, with no available user feedback to verify its interface quality or onboarding process. Its lack of reviews suggests uncertainty about how easily your team could implement or operate it effectively.
Edge: Sertifi by Flywire.
Sertifi by Flywire offers 20 unique features, including advanced payment options like tokenization, 3-D Secure, multi-currency settlements, refund and chargeback management, and PCI compliance. These features address complex, real-world payment needs and security standards critical for hotels handling sensitive data.
BPayment provides no documented features or value-added functionalities, limiting its usefulness to basic payment processing. With Sertifi’s extensive feature set, it’s clear the platform is designed to support a broader range of financial operations.
Edge: Sertifi by Flywire.
BPayment’s support and onboarding details are unavailable, raising concerns about post-sale assistance. Without recent reviews, it’s impossible to gauge responsiveness or quality of service.
Sertifi by Flywire scores 4.59/5 in customer support, with reviews emphasizing quick issue resolution and helpful onboarding. Customers repeatedly mention how the team’s responsiveness enhances their experience and reduces operational friction.
Edge: Sertifi by Flywire.
Sertifi by Flywire integrates with seven verified partners, including major platforms like Salesforce, Opera, Stripe, and Infor. These integrations enable seamless workflows across booking, management, and payment systems.
BPayment lacks any verified integrations, which means your hotel might face manual data entry or disconnected processes. For efficient operations, Sertifi’s broader integration network provides a clear advantage.
Edge: Sertifi by Flywire.
BPayment has no reviews, so rating comparisons are impossible. Sertifi by Flywire holds a high score of 94.14, with recent feedback praising its ease of use, security, and support.
The absence of verified reviews for BPayment leaves its reliability and user satisfaction in question. Given the strong, recent ratings for Sertifi, it clearly commands higher hotel trust.
Edge: Sertifi by Flywire.
BPayment does not disclose pricing details, leaving potential buyers without clear cost expectations. Its lack of transparency suggests it may be a less mature or less widely adopted solution.
Sertifi by Flywire charges a $100 base fee, with no monthly flat fees, per-room charges, or implementation costs. Its straightforward pricing model, combined with high ROI ratings, offers better clarity on value.
Edge: Sertifi by Flywire.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in their market presence and feature sets. Sertifi by Flywire offers a comprehensive, highly-rated solution with active support, numerous integrations, and proven hotel satisfaction.
Choose Sertifi if your hotel requires secure, versatile, and scalable payment processing capable of supporting your global operations. BPayment might be suitable only for very limited, basic use cases—though the lack of recent reviews makes it a risky choice.
If you need a reliable, feature-rich platform that’s trusted by many hotels worldwide, Sertifi by Flywire is the clear winner. Its recent reviews and high ratings confirm it’s the safer, more capable option for your hotel’s payment needs.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| BPayment |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, BPayment et Sertifi by Flywire (Payments) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | BPayment |
|
|---|---|---|
| Accepte American Express | ||
| Conformité PCI | ||
| Paiements sécurisés en 3D | ||
| Payer par lien | ||
| Pré-autorisations | ||
| Tokenisation de paiement |
Affichage des principales differences. 8 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Sertifi est souvent mis en avant pour son interface conviviale, simplifiant la navigation pour le personnel de l'hôtel et les clients. La réduction du... Sertifi est souvent mis en avant pour son interface conviviale, simplifiant la navigation pour le personnel de l'hôtel et les clients. La réduction du temps et des efforts nécessaires à la formation des nouveaux utilisateurs est appréciée, ce qui simplifie le processus d'intégration.
Le traitement des paiements de Sertifi est reconnu pour sa rapidité et son efficacité, permettant aux clients d'effectuer leurs paiements rapidement e... Le traitement des paiements de Sertifi est reconnu pour sa rapidité et son efficacité, permettant aux clients d'effectuer leurs paiements rapidement et en toute sécurité. La possibilité de définir des échéanciers de paiement et d'envoyer des liens de paiement sécurisés est perçue comme un gain de temps considérable, permettant aux hôtels de réduire leurs tâches administratives et d'augmenter leur trésorerie.
Les utilisateurs apprécient systématiquement Sertifi pour ses fonctionnalités de sécurité performantes, essentielles au traitement des données de paie... Les utilisateurs apprécient systématiquement Sertifi pour ses fonctionnalités de sécurité performantes, essentielles au traitement des données de paiement sensibles. La conformité PCI garantit la sécurité des transactions, permettant ainsi aux clients et aux hôtels de traiter les paiements en toute confiance.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs apprécient les capacités d'intégration de Sertifi avec des systèmes tels que Salesforce et Opera, qui rationalisent les opéra... De nombreux utilisateurs apprécient les capacités d'intégration de Sertifi avec des systèmes tels que Salesforce et Opera, qui rationalisent les opérations en réduisant le besoin de saisies et de vérifications manuelles.
Des points critiques ont été soulevés concernant la gestion des rôles des utilisateurs, notamment la difficulté de révoquer l'accès d'un utilisateur a... Des points critiques ont été soulevés concernant la gestion des rôles des utilisateurs, notamment la difficulté de révoquer l'accès d'un utilisateur après son départ de l'entreprise. Les utilisateurs suggèrent des améliorations pour la gestion des autorisations et la désactivation des utilisateurs.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. BPayment et Sertifi by Flywire (Payments) partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. BPayment propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Sertifi by Flywire (Payments) en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Sertifi by Flywire (Payments) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
BPayment : Non. Sertifi by Flywire (Payments) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. BPayment a un HT Score de 0 et Sertifi by Flywire a 94. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits