The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 370 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Campgest se distingue .
Stayntouch se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 370 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 370 |
Apres analyse de 370 avis verifies, les utilisateurs de Campgest apprecient surtout , tandis que ceux de Stayntouch mettent en avant interface conviviale, intégration et accueil, performances et fiabilité du système. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Campgest |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et accueil
▾
|
|
|
+
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Campgest |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #18 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 208 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #7 29 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 58 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Campgest |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 avis |
| Luxe ▾ | — | #6 180 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 152 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #14 17 avis |
Par region
| Segment | Campgest |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 262 avis |
| Europe ▾ | — | #12 64 avis |
| Asie-Pacifique | — | #21 3 avis |
Choosing a property management system (PMS) is crucial for your hotel's daily operations and guest experience. Both Campgest and Stayntouch aim to streamline your management tasks, but they cater to very different hotel segments and operational needs. Campgest, designed mainly for outdoor hospitality like campgrounds and RV parks, offers basic reservation tools. Stayntouch, on the other hand, targets hotels with extensive features, integrations, and multi-property management capabilities. Which system aligns best with your hotel’s scale and complexity?
While Campgest's simplicity might appeal to small or outdoor-focused properties, Stayntouch's broader feature set and proven scalability make it a more suitable choice for hotels seeking advanced management. Are you ready to move beyond basic reservation tools and invest in a comprehensive platform?
Campgest is tailored for outdoor hospitality operations, offering automated booking, real-time availability, and customer communication features that streamline campground and RV park management. Stayntouch, however, covers the full spectrum of hotel operations, from reservations to revenue management, with a user-centric interface that enhances staff productivity.
Stayntouch boasts a high rating of 4.56/5 based on 317 recent reviews, with a 94% likelihood to recommend. Campgest, by contrast, has no recent reviews or ratings, making it difficult to gauge its current effectiveness or customer satisfaction. Given the volume and recency of Stayntouch reviews, it clearly holds more recent and reliable data. Would you prefer a proven, highly-rated solution with extensive features, or a niche product with limited recent feedback?
If your hotel needs a flexible, scalable PMS capable of multi-property management, revenue optimization, and seamless integrations, Stayntouch is the clear choice. Its features include a revenue management module, online check-in, guest profiles, and a mobile app, making it ideal for mid-sized to large hotels or chains.
Campgest is best suited for outdoor accommodations or small properties primarily seeking reservation automation without complex revenue or group management needs. If your hotel operates in a niche outdoor hospitality segment and requires basic reservation features, Campgest could suffice. However, for traditional hotels aiming to grow, Stayntouch’s comprehensive capabilities are a better fit.
Stayntouch scores a high 4.7/5 for ease of use, supported by positive reviews highlighting its intuitive interface, quick onboarding, and mobile support. Users praise its straightforward design, with some noting training sessions are efficient and staff adoption is smooth.
Campgest, with a zero rating, provides no recent data on usability, indicating a lack of current user feedback or possibly limited usability features. Without recent reviews, it's difficult to assess its user-friendliness. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 features spanning revenue management, online check-in, group management, digital registration, and more, tailored for full-scale hotel operations. Campgest has no listed features, suggesting it may lack advanced tools needed for complex management or revenue optimization.
Stayntouch’s feature depth supports diverse hotel needs, from contactless check-in to detailed analytics. If comprehensive management tools are crucial, Stayntouch’s extensive feature set clearly surpasses Campgest's limited offerings. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support scores 4.68/5 based on recent reviews, with users emphasizing smooth onboarding, ongoing support, and proactive customer service. Review quotes note the team is friendly, thorough, and consistently improves assistance.
Campgest, with a zero rating and no recent reviews, offers no clear evidence of support quality. The lack of recent feedback suggests it might not provide the same level of support or updates. Edge: Stayntouch.
Stayntouch integrates with 188 verified partners, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and hotel-specific tools. It offers extensive third-party connections, enabling customized hotel solutions.
Campgest has no listed verified integrations, limiting its ability to connect with other systems or third-party tools. If you rely on multiple integrations for your operations, Stayntouch provides a significant advantage. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent reviews show a 4.56/5 rating, with a 94% recommendation rate, reflecting strong satisfaction across diverse hotel segments. Reviewers from boutique and independent hotels especially praise its ease of use and support.
Campgest has no recent reviews or ratings, giving no current insight into user satisfaction. Given the data, Stayntouch’s higher and more recent ratings make it the preferred choice for most hoteliers. Edge: Stayntouch.
Campgest's pricing details are unavailable, and it does not offer a free trial or transparent fees. Stayntouch charges a base price of $800 per month, with no additional implementation or monthly per-room fees, making costs predictable.
The lack of transparent pricing for Campgest complicates budget planning, whereas Stayntouch’s clear pricing makes it easier to evaluate ROI. If you handle costs carefully and value transparency, Stayntouch’s pricing structure provides clarity. Edge: Stayntouch.
Campgest suits niche outdoor businesses with basic reservation needs but lacks advanced hotel functions, making it unsuitable for larger or traditional hotels.
Stayntouch is designed for hotels aiming to scale, with features supporting growth, automation, and guest satisfaction.
The core difference is that Stayntouch is a full-featured, scalable hotel management system, while Campgest is a niche platform optimized for outdoor hospitality. If your hotel needs a robust, multi-property capable solution with integrations and advanced revenue tools, Stayntouch is the clear choice.
Choose Stayntouch if you prioritize user-friendly design, proven support, and extensive features that help you grow. Opt for Campgest only if you operate a small outdoor property with simple reservation needs and no plans for expansion. For most hotels, especially those seeking modern, scalable management, Stayntouch stands out as the stronger option.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Campgest |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Campgest et Stayntouch partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Campgest |
|
|---|---|---|
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Ce que les hoteliers apprecient
La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnel... La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnels sont mis en avant pour accélérer l'exécution des tâches et renforcer les compétences du personnel, améliorant ainsi l'expérience client.
Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateu... Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateurs comme David et Julia. Leurs conseils ont été jugés précieux, notamment pour la transition et la configuration du système.
Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certain... Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certains utilisateurs s'inquiètent de la rapidité de résolution des problèmes complexes, notamment en période de forte croissance de leur entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de... Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus adaptatives. Certains rapports manquent de détails ou sont difficiles à manipuler, ce qui met en évidence la nécessité de solutions analytiques personnalisables.
L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Ce... L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, les utilisateurs souhaitent une meilleure visibilité du calendrier des chambres et une planification plus efficace des tâches afin de répondre à des besoins de gestion spécifiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Campgest et Stayntouch partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Campgest propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Stayntouch en propose 187. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Stayntouch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Campgest : Non. Stayntouch : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Campgest a un HT Score de 0 et Stayntouch a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits