Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 929 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Canary Technologies se distingue en matière de upselling and incremental revenue — en particulier sur le segment brand (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Gift Vouchers & Prepaid Experiences and Multi-Property/Chain Dashboard.
MyStay se distingue en matière de personnalisation et flexibilité .
Notes comparées basées sur 929 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 300 $/mois | Dès 400 $/mois |
| Avis vérifiés | 884 | 45 |
Après analyse de 929 avis vérifiés, les utilisateurs de Canary Technologies apprécient surtout upselling and incremental revenue, guest messaging and broadcasts, contactless check-in and pre-arrival registration, tandis que ceux de MyStay mettent en avant personnalisation et flexibilité, communication avec les invités, processus d'enregistrement efficace. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Upselling and incremental revenue
▾
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
+
Guest messaging and broadcasts
▾
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
+
Contactless check-in and pre-arrival registration
▾
|
+
Processus d'enregistrement efficace
▾
|
|
+
Credit card authorizations and fraud prevention
▾
|
+
Services sans contact
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Customization and workflow control
▾
|
−
Intégration avec PMS
▾
|
|
−
PMS, inventory, and third-party integrations
▾
|
|
|
−
Automatisation, IA et précision des chatbots
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de vente incitative pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 79 avis | #6 17 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #1 584 avis | #11 13 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 129 avis | #11 6 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #1 60 avis | #12 2 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 406 avis | #11 14 avis |
| Luxe ▾ | #1 325 avis | #13 12 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #1 397 avis | #10 13 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #1 69 avis | #7 6 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #1 733 avis | #16 1 avis |
| Europe ▾ | #6 42 avis | #5 36 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #4 18 avis | #11 1 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #5 10 avis | #8 1 avis |
Choosing between Canary Upsells and MyStay hinges on your hotel's specific needs and priorities. Both aim to boost revenue and streamline guest interactions, but their approaches and features differ significantly. Canary specializes in advanced upselling and guest management with a proven track record backed by more recent, extensive reviews. MyStay offers an all-in-one contactless platform that emphasizes digital communication and simple operations, yet it has fewer reviews and less recent feedback. Which aligns better with your goals?
Both Canary Upsells and MyStay are designed to increase revenue through guest engagement, but they focus on different parts of the guest journey. Canary excels at operational efficiency and revenue enhancement via strategic upselling, contactless check-in, and security features. MyStay focuses on delivering a full guest experience, combining communication, digital marketing, and contactless services, with a strong emphasis on personalization and ease of use.
While Canary has a broader set of features, including gift vouchers and chain management tools, MyStay emphasizes seamless online check-in, digital catalogs, and cross-promotional offers. Do you need a more aggressive upselling engine, or a comprehensive contactless guest service platform?
If your hotel prioritizes revenue growth through targeted upselling, Canary is the better choice. With 794 reviews and a high recent review count, it demonstrates proven effectiveness, especially in increasing ancillary revenue and operational efficiency. On the other hand, MyStay, with only 41 reviews and no recent feedback, might appeal to hotels seeking a straightforward, contactless guest journey solution.
For hotels that want a robust upselling system with features like gift vouchers and multi-property dashboards, Canary is ideal. If your focus is on contactless check-in, digital guest communication, and simple upselling integrated into a broader guest experience, MyStay could work, but with less confidence given its smaller review base.
Canary’s interface is consistently rated at 4.85/5 for ease of use, praised for its intuitive design, quick onboarding, and minimal guest app downloads. Customer reviews emphasize that staff pick up the platform quickly, and its modular setup reduces learning curves. Conversely, MyStay also shares a top-tier usability score of 4.85/5, with many users highlighting its straightforward setup, especially for online check-in and digital catalogs.
Both platforms excel in user-friendliness, but Canary’s extensive support and longer track record provide an edge in real-world implementation. Edge: Canary Upsells.
Canary offers 14 core features, including gift vouchers, multi-property management, automated task routing, and advanced data security with SOC 2 certification. It also provides unique upselling tools like dynamic upgrade pricing and digital tipping, setting it apart from MyStay. MyStay’s core features include contactless check-in, automated communication, and a smart catalog for upselling, but it lacks many of the specialized tools Canary offers.
If your hotel needs a feature-rich upselling platform with security and multi-property management, Canary’s broader capabilities give it an edge. For simplified digital check-in and guest communication, MyStay’s features suffice, but with fewer options for advanced upselling. Edge: Canary Upsells.
Canary’s support team scores 4.71/5, with reviews praising responsiveness and helpful onboarding, especially during system integration. Many hoteliers comment on its proactive support, which helps reduce setup challenges. MyStay scores slightly higher at 4.85/5, with reviews emphasizing excellent ongoing support and a collaborative approach, despite fewer total reviews.
Given Canary’s larger review volume and recent activity, its support reputation is more established. Edge: MyStay.
Canary boasts 54 verified integrations, including PMS systems, channel managers, and access solutions, with notable partners like Protel, WebRezPro, and Stayntouch. MyStay offers 30 verified integrations, including popular PMS and channel partners, but fewer than Canary. Shared partners include major providers such as Oracle Hospitality and HotelTime, but Canary’s broader partner network indicates more flexibility.
If seamless integration is crucial, Canary’s larger ecosystem provides a clear advantage. Edge: Canary Upsells.
Canary has a higher review count and more recent data, with a 4.8/5 overall score based on 794 reviews, most within the last 6 months. Its ratings are consistently high across segments, especially in luxury and branded hotels, reflecting widespread satisfaction. MyStay’s rating is comparable at 4.82/5, but with only 41 reviews, mostly older, making it harder to gauge current sentiment.
Given the volume and recency of Canary’s reviews, hoteliers rate it slightly higher. Edge: Canary Upsells.
Canary charges a base price of $300 per month, with no freemium or tiered pricing, offering transparency in its flat-rate model. MyStay’s base price is $400 per month, also without a free tier, making Canary slightly more affordable upfront.
Pricing differences are minimal but significant for budget-conscious hotels. Both are subscription-based, so consider your expected ROI when choosing. No clear winner here; cost should be weighed against features.
Not ideal if your hotel primarily needs a simple check-in system without a focus on upselling or security features.
Not ideal if you require complex upselling or multi-property management features.
Canary Upsells is the more comprehensive platform backed by a larger number of recent reviews and verified integrations. Its focus on revenue-driven upselling, security, and multi-property management makes it suitable for hotels looking to maximize incremental income and streamline operations. The platform’s high user ratings and extensive feature set provide confidence in its ability to deliver results.
MyStay offers a solid contactless guest journey with automated communication and digital check-in, ideal for properties seeking simplicity and contactless solutions. However, its smaller review base and fewer recent feedback point to less proven effectiveness in revenue optimization. Use it if your priority is seamless guest engagement rather than aggressive upselling.
In conclusion, if your hotel aims to grow revenue through intelligent upselling and operational automation, Canary Upsells is the superior choice. For a more straightforward contactless experience with basic upselling, MyStay can suffice, but with less confidence in its long-term performance.
La tarification des Logiciel de vente incitative est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 300 $/mois | Dès 400 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Livraison de l'offre
|
|
|
| Orchestration de l'offre (Réservation → Pré-arrivée → Arrivée → Séjour → Après le séjour) | ||
| Livraison multicanal (courriel, SMS, WhatsApp, messagerie instantanée) | ||
| Segmentation et ciblage des clients | ||
| Acceptation numérique et capture des paiements | ||
| Assistance à l'arrivée et aux ventes additionnelles sur place | ||
| Offres après séjour et pour séjours futurs | ||
|
▾
Offres et marchandisage
|
|
|
| Bibliothèque de modèles d'offres | ||
| Tarification dynamique des mises à niveau | ||
| Produits dérivés pour les surclassements de chambre | ||
| Commercialisation des produits accessoires | ||
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Segmentation | ||
|
▾
Opérations et exécution
|
|
|
| Certifié SOC 2 de type 2 (Sécurité des données) | ||
| Routage automatisé des tâches d'exécution | ||
| Livraison multicanal (courriel, SMS, WhatsApp, messagerie instantanée) | ||
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Contrôles des stocks et de l'admissibilité | ||
| Flux de travail de mise à jour des réservations et des folios | ||
| Visibilité de l'exécution des tâches du personnel et des départements | ||
| Gestion des exceptions, des remboursements et des dérogations | ||
|
▾
Performance et contrôle
|
|
|
| Segmentation | ||
| Certifié SOC 2 de type 2 (Sécurité des données) | ||
| Contrôles de suppression et d'approbation des offres | ||
| Rapports de performance et analyse des offres | ||
| Tableau de bord multi-propriétés/chaînes | ||
| Expérimentation des offres et tests A/B | ||
| Analyse des performances des offres |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"In short, we’ve been able to improve the guest experience, eliminate fraud, and drive incremental revenue from upsells."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Anytime a software works well and makes my life easier, I like it and Canary has done exactly that. I absolutely recommend the platform to all other hotel operators."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Reviewers most often praise Canary for turning missed front-desk offers into automated revenue from room upgrades, add-ons, packages, pet fees, and ea... Reviewers most often praise Canary for turning missed front-desk offers into automated revenue from room upgrades, add-ons, packages, pet fees, and early/late check-in/out. Many say it pays for itself by increasing ancillary spend without adding labor, while also making offers easier and more guest-friendly.
Users value Canary as a fast, centralized way to text guests before arrival, during stay, and after checkout. They say it reduces phone calls, speeds... Users value Canary as a fast, centralized way to text guests before arrival, during stay, and after checkout. They say it reduces phone calls, speeds issue resolution, and makes it easier to send broadcasts or templated updates, though some want better two-way messaging and more control over timing and tone.
Reviewers repeatedly say Canary shortens lines and reduces front-desk congestion by letting guests pre-register, upload IDs, and arrive with much of t... Reviewers repeatedly say Canary shortens lines and reduces front-desk congestion by letting guests pre-register, upload IDs, and arrive with much of the paperwork already done. The main concerns are occasional PMS sync issues, guest confusion, and a desire for more flexible screening and data capture.
Les points de friction pour les hôteliers
Reviewers often want more flexibility in templates, offer rules, message timing, branding, and workflow status handling. This includes ability to hide... Reviewers often want more flexibility in templates, offer rules, message timing, branding, and workflow status handling. This includes ability to hide blocked items, sort queues, customize forms, and tailor experiences for specific guest segments or hotel policies.
A frequent theme is that Canary works best when it syncs cleanly with the hotel’s PMS, inventory, POS, or other operational systems. Reviewers often a... A frequent theme is that Canary works best when it syncs cleanly with the hotel’s PMS, inventory, POS, or other operational systems. Reviewers often ask for tighter real-time availability, automatic posting of upsells, and fewer manual handoffs; integration gaps are one of the clearest pain points.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Certains utilisateurs réclament davantage d'options de personnalisation pour la messagerie automatique et la présentation du contenu. Ils souhaitent u... Certains utilisateurs réclament davantage d'options de personnalisation pour la messagerie automatique et la présentation du contenu. Ils souhaitent une plus grande liberté dans la modification des modèles et l'intégration avec plusieurs hôtels ou systèmes PMS spécifiques. La personnalisation des devises en fonction de la langue et davantage d'options d'édition de texte sont également souhaitées.
Les utilisateurs soulignent la possibilité de communiquer efficacement avec leurs clients avant, pendant et après leur séjour. MyStay facilite la mess... Les utilisateurs soulignent la possibilité de communiquer efficacement avec leurs clients avant, pendant et après leur séjour. MyStay facilite la messagerie automatisée et le partage d'informations pertinentes sur l'hébergement et les activités, créant ainsi une expérience personnalisée. Cette fonctionnalité permet de répondre rapidement aux besoins des clients et d'améliorer leur satisfaction globale.
MyStay est largement salué pour son processus d'enregistrement efficace et rapide. Les clients peuvent s'enregistrer en ligne avant leur arrivée, ce q... MyStay est largement salué pour son processus d'enregistrement efficace et rapide. Les clients peuvent s'enregistrer en ligne avant leur arrivée, ce qui leur permet de gagner du temps et de réduire les files d'attente à la réception. Le processus inclut la signature électronique et la vérification d'identité. Cette fonctionnalité est particulièrement appréciée pendant la pandémie pour sa fonctionnalité sans contact.
Les points de friction pour les hôteliers
L'intégration de MyStay aux systèmes PMS est un sujet crucial. Si beaucoup apprécient cette intégration, certains utilisateurs rencontrent des difficu... L'intégration de MyStay aux systèmes PMS est un sujet crucial. Si beaucoup apprécient cette intégration, certains utilisateurs rencontrent des difficultés et souhaitent des connexions plus fluides. Une meilleure synchronisation avec les PMS pourrait améliorer encore la convivialité et la praticité de la plateforme.
Mieux classé pour
Cela dépend de vos besoins. Canary Upsells et MyStay partagent de nombreuses fonctionnalités Upselling Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Canary Upsells propose 61 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que MyStay en propose 30. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Canary Upsells est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.9/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Canary Upsells : Non. MyStay : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Upselling Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Canary Technologies a un HT Score de 100 et MyStay a 19. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement