The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 1,014 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Canary Technologies se distingue en matiere de efficacité des ventes additionnelles — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Gift Vouchers & Prepaid Experiences and Multi-Property/Chain Dashboard.
SiteMinder se distingue en matiere de qualité du soutien — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest History and Messaging Guest Surveys.
Notes comparees basees sur 1,014 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | From $600/mo |
| Avis verifies | 869 | 145 |
Apres analyse de 1,014 avis verifies, les utilisateurs de Canary Technologies apprecient surtout efficacité des ventes additionnelles, guest messaging, contactless check-in, tandis que ceux de SiteMinder mettent en avant qualité du soutien, automatisation et facilité d'utilisation, fonctionnalités et performances. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Efficacité des ventes additionnelles
▾
|
+
Qualité du soutien
▾
|
|
+
Guest Messaging
▾
|
+
Automatisation et facilité d'utilisation
▾
|
|
+
Contactless Check-In
▾
|
+
Fonctionnalités et performances
▾
|
|
+
Pourboire numérique
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Options de personnalisation
▾
|
−
Qualité du soutien
▾
|
|
−
Intégration PMS
▾
|
−
Problèmes d'intégration
▾
|
|
−
Fonctionnalités de l'IA
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de vente incitative pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 79 avis | #4 30 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #1 584 avis | #4 81 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 129 avis | #6 14 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #1 60 avis | #6 10 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 406 avis | #4 63 avis |
| Luxe ▾ | #1 325 avis | #4 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #1 397 avis | #6 38 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #1 69 avis | #4 13 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #1 733 avis | #10 6 avis |
| Europe ▾ | #6 42 avis | #4 106 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #4 18 avis | #1 23 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #5 10 avis | #7 1 avis |
When evaluating upselling software for your hotel, both Canary Upsells and SiteMinder Guest Engagement (Upselling) aim to boost revenue while enhancing guest experiences. Canary focuses on full-suite guest management with a strong emphasis on contactless check-in and in-stay upsells, whereas SiteMinder offers extensive integrations and a broader range of add-on options. Which solution aligns better with your operational priorities and guest engagement goals?
The core difference lies in their approach: Canary emphasizes a streamlined, secure, and customizable guest journey, while SiteMinder excels in its large partner network and powerful automation tools. Do you prioritize seamless guest communication, or do you need a platform with extensive third-party integrations?
Canary Upsells is designed primarily for hotel brands seeking to maximize incremental revenue through personalized, in-stay offers and contactless onboarding. Its recent 190 reviews over the past six months and a 4.8-star rating underscore its popularity among hotels looking for a secure, user-friendly upselling system.
SiteMinder, with its higher total review count (133) and a similar overall rating (4.88/5), appeals to hotels requiring a wide range of integrations and more extensive automation capabilities. Its focus on pre-arrival engagement and flexible offerings suits properties with complex distribution channels or a need for multi-platform presence.
Does your hotel need a comprehensive guest journey platform with contactless check-in? Or is your focus on integrating with multiple booking channels and automating upsells?
If your hotel requires a highly customizable, secure platform that enhances operational efficiency and guest satisfaction, Canary Upsells is the clear choice. Its strong focus on contactless check-in, secure payments, and tailored upsell prompts makes it ideal for boutique and branded hotels aiming to improve guest satisfaction and revenue.
Conversely, if your hotel needs a broad ecosystem of integrations and extensive automation for pre-stay and post-stay communication, SiteMinder is preferable. Its 245 verified partners and features like automated replies and guest history suit larger properties or those with complex distribution needs.
Hotel types seeking a secure, contactless experience should lean toward Canary. Those prioritizing extensive third-party integrations and multi-channel automation should opt for SiteMinder.
Canary Upsells has a UI rated at 4.85/5, with many reviews highlighting its intuitive design, ease of onboarding, and minimal staff training. Users note that the platform’s organization enables quick adoption, especially for teams focused on contactless and automated upselling.
SiteMinder, with a UI rating of 4.8/5, also scores high on ease of use, with many praising its straightforward setup, though some mention the need for more customization options to better fit specific hotel needs. Its extensive partner ecosystem can add complexity for new users but provides flexibility once mastered.
Edge: Canary Upsells.
Canary offers six features exclusive to its platform, including gift vouchers, multi-property dashboards, automated fulfillment routing, dynamic pricing, SOC 2 data security, and A/B testing. These features provide tailored upselling and operational tools focused on secure, personalized guest offers.
SiteMinder, with four exclusive features—automated replies, guest history, analytics dashboard, and messaging surveys—emphasizes automation, guest insights, and feedback collection. While both are robust, Canary’s feature set is more focused on in-stay upselling and security, giving it an edge.
Edge: Canary Upsells.
Canary’s support rating of 4.71/5 is solid, with positive reviews emphasizing fast response times and effective onboarding. Users appreciate the responsiveness, especially during integration phases, though some suggest room for deeper system customization.
SiteMinder surpasses this with a support rating of 4.84/5, with reviews highlighting quick replies, helpful staff, and proactive onboarding. Its larger support team and extensive service infrastructure contribute to a slightly higher satisfaction level.
Edge: SiteMinder.
Canary’s recent reviews, particularly in the last six months, show a consistently high rating (4.8/5), with 96% likelihood to recommend, especially among boutique and branded hotels. Its focus on contactless and secure processes resonates strongly with properties prioritizing safety and operational efficiency.
SiteMinder also maintains a high rating (4.88/5), with similar recommendation scores and favorable reviews from larger, multi-property operators. Hotels that need extensive integrations and automation tend to rate SiteMinder slightly higher.
Edge: Canary Upsells.
Canary’s pricing starts at a flat rate of $300 per month, with no freemium or trial options currently available. Its straightforward pricing simplifies budgeting, especially for small to mid-sized hotels.
SiteMinder’s base price is $600 per month, also without a free tier or trial, reflecting its broader functionality and partner ecosystem. Larger properties or those with complex needs may find the additional investment worthwhile.
If budget is a primary concern, Canary’s lower baseline makes it more accessible for small hotels.
Not ideal if your hotel relies heavily on pre-arrival marketing or extensive third-party integrations.
Not ideal if your hotel values a narrow, contactless guest journey without extensive third-party integrations.
Canary Upsells excels at providing a secure, contactless, and straightforward upselling experience. Its focus on in-stay offers, ease of use, and recent high review scores make it ideal for boutique hotels and properties emphasizing operational simplicity.
SiteMinder offers a broader ecosystem, with extensive integrations, automation, and a large partner network. It suits larger hotels or properties with complex distribution channels looking for deep guest insights and multi-channel engagement.
If your hotel prioritizes guest safety, simplicity, and immediate revenue gains, go with Canary Upsells. For properties seeking extensive automation, integrations, and data-driven insights, SiteMinder is the better choice.
In conclusion, for most hoteliers seeking a trusted, highly-rated upselling solution with recent reviews and high user satisfaction, Canary Upsells emerges as the stronger candidate.
La tarification des Logiciel de vente incitative est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Canary Upsells et SiteMinder Guest Engagement (Upselling) partagent 8 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Certifié SOC 2 de type 2 (Sécurité des données) | ||
| Enquêtes auprès des clients par messagerie | ||
| Expérimentation des offres et tests A/B | ||
| Historique des invités | ||
| Routage automatisé des tâches d'exécution | ||
| Réponses automatisées | ||
| Tableau de bord analytique | ||
| Tableau de bord multi-propriétés/chaînes | ||
| Tarification dynamique des mises à niveau |
Nous avons analyse 9 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In short, we’ve been able to improve the guest experience, eliminate fraud, and drive incremental revenue from upsells."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the hotels I work with use SiteMinder. It’s easy to use, intuitive, and works for both beginners and experienced users."
"Anytime a software works well and makes my life easier, I like it and Canary has done exactly that. I absolutely recommend the platform to all other hotel operators."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent l'importance des options de vente additionnelle proposées par Canary pour augmenter le chiffre d'affaires grâce aux surcla... De nombreux avis soulignent l'importance des options de vente additionnelle proposées par Canary pour augmenter le chiffre d'affaires grâce aux surclassements de chambre, aux arrivées anticipées et autres services complémentaires. Le système automatisé contribue à générer des revenus supplémentaires en diffusant des offres pertinentes aux clients aux moments les plus opportuns de leur séjour.
Reviewers appreciate Canary's guest messaging feature for improving communication efficiency. It enables hotels to address guest inquiries quickly, re... Reviewers appreciate Canary's guest messaging feature for improving communication efficiency. It enables hotels to address guest inquiries quickly, reducing the burden on front desk staff and enhancing guest satisfaction. The integration of AI for automated responses has been beneficial but requires careful tuning to avoid generic interactions.
Canary's contactless check-in feature has been highlighted for improving the check-in experience, making it faster and more convenient for both guests... Canary's contactless check-in feature has been highlighted for improving the check-in experience, making it faster and more convenient for both guests and staff. This functionality is especially appreciated during high-volume periods, allowing smoother operations and enhancing guest arrivals.
Les points de friction pour les hoteliers
La personnalisation est fréquemment citée comme un axe d'amélioration. Les utilisateurs souhaitent davantage de flexibilité pour personnaliser les mes... La personnalisation est fréquemment citée comme un axe d'amélioration. Les utilisateurs souhaitent davantage de flexibilité pour personnaliser les messages automatisés, les modèles de vente incitative et la communication avec les clients afin de mieux refléter leur image de marque et d'améliorer l'expérience client.
Plusieurs avis soulignent l'intégration fluide entre Canary et le PMS de l'hôtel, ce qui facilite la synchronisation des données en temps réel et rédu... Plusieurs avis soulignent l'intégration fluide entre Canary et le PMS de l'hôtel, ce qui facilite la synchronisation des données en temps réel et réduit les erreurs manuelles. Cependant, certains utilisateurs signalent des difficultés lors de la configuration initiale et suggèrent des améliorations pour une intégration système plus poussée.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'exce... Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'excellent support fourni par une personne en particulier, ce qui met en évidence les disparités potentielles de compétences au sein de l'équipe de support.
Les utilisateurs apprécient l'efficacité et la convivialité du logiciel, qui simplifie la gestion hôtelière. Il facilite la vente additionnelle et s'i... Les utilisateurs apprécient l'efficacité et la convivialité du logiciel, qui simplifie la gestion hôtelière. Il facilite la vente additionnelle et s'intègre parfaitement aux systèmes existants, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle. Son design intuitif est souvent salué pour sa capacité à simplifier le processus de vente additionnelle.
Les utilisateurs apprécient le logiciel pour sa fiabilité et ses fonctionnalités complètes. Ils soulignent notamment sa capacité à proposer des servic... Les utilisateurs apprécient le logiciel pour sa fiabilité et ses fonctionnalités complètes. Ils soulignent notamment sa capacité à proposer des services de vente additionnelle personnalisés et automatisés, essentiels pour augmenter le chiffre d'affaires des hôtels tout en garantissant un haut niveau de satisfaction client.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'exce... Bien que la qualité du support soit généralement saluée, certains utilisateurs ont relevé des incohérences. Un utilisateur a notamment souligné l'excellent support fourni par une personne en particulier, ce qui met en évidence les disparités potentielles de compétences au sein de l'équipe de support.
Plusieurs utilisateurs ont signalé des problèmes d'intégration du système, notamment concernant l'automatisation des réservations via le système de ca... Plusieurs utilisateurs ont signalé des problèmes d'intégration du système, notamment concernant l'automatisation des réservations via le système de cartographie. Ces problèmes entraînent parfois des réservations manquées, révélant des failles potentielles dans la fiabilité du système, en particulier pour les hôtels à fort volume d'activité qui dépendent d'une intégration parfaite pour leur efficacité opérationnelle.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. Canary Upsells et SiteMinder Guest Engagement (Upselling) partagent de nombreuses fonctionnalites Upselling Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Canary Upsells propose 54 partenaires d'integration verifies, tandis que SiteMinder Guest Engagement (Upselling) en propose 245. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Canary Upsells est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Canary Upsells : Non. SiteMinder Guest Engagement (Upselling) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Upselling Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Canary Technologies a un HT Score de 100 et SiteMinder a 84. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits