The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 33 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Carlito se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Messaging.
hub OS se distingue en matiere de communication interdépartementale .
Notes comparees basees sur 33 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 3 | 30 |
Apres analyse de 33 avis verifies, les utilisateurs de Carlito apprecient surtout , tandis que ceux de hub OS mettent en avant communication interdépartementale, gestion de la maintenance, interface utilisateur (ui). Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Communication interdépartementale
▾
|
|
|
+
Gestion de la maintenance
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur (UI)
▾
|
|
|
+
Personnalisation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes techniques
▾
|
|
|
−
Accessibilité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #30 0 avis | #14 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #25 2 avis | #6 19 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #10 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 1 avis | #8 17 avis |
| Luxe ▾ | #37 0 avis | #9 13 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #25 1 avis | #5 14 avis |
| Sejour prolonge | — | #8 3 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #16 2 avis |
| Europe ▾ | #18 3 avis | #6 21 avis |
| Asie-Pacifique | — | #15 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #6 2 avis |
Choosing the right hotel guest app can significantly impact your guest experience and operational efficiency. Both Carlito App by Carlito and Hub OS Guest in Touch aim to enhance communication and personalized service, but they differ in maturity, features, and market presence. Your decision hinges on your hotel’s specific needs, size, and technological readiness — so which platform aligns better with your goals?
Carlito App, launched in 2021, is a relatively new entrant with only three reviews, yet it boasts high ratings and strong support feedback. Hub OS, established in 2015, has a broader, more mature user base, with 27 reviews and a higher recent rating of 4.69/5. Both products focus on guest communication, but Hub OS offers more integrations and a more extensive feature set.
While Carlito emphasizes personalized guest engagement and has unique features like multi-lingual translation and hotel directories, Hub OS leans toward operational incident management and contactless communication. If your hotel prioritizes operational efficiency and broad integration, Hub OS may be the better choice. But if you seek a customizable guest-facing app with unique engagement features, Carlito’s tailored approach could be more fitting.
If your hotel needs a highly customizable app builder that enhances guest personalization and cross-selling, go with Carlito. It’s ideal for resorts and properties that want to promote activities, treatments, and local recommendations directly within the app. Conversely, if your hotel values streamlined operational communication and incident management, Hub OS’s contactless guest interaction system is the right fit, especially for mid-sized to large properties seeking integrated maintenance and inter-department communication.
For boutique or resort hotels focused on guest experience, Carlito’s multilingual and promotional features provide a distinct advantage. Larger hotels or chains that want to optimize operational workflows and maintenance reporting should lean toward Hub OS’s extensive integrations and proven track record.
Carlito’s ease of use is rated at 4.67/5, and reviews describe the platform as “very easy to use,” with simple customization and straightforward guest messaging. Its onboarding score of 4.67/5 indicates a smooth setup process, though limited feedback means some user experiences may vary.
Hub OS scores slightly higher at 4.87/5 for ease of use, with reviews emphasizing its intuitive interface and quick staff adoption. Users appreciate how it simplifies complex operational tasks, with onboarding rated at 4.87/5, reflecting a well-structured implementation process.
Edge: Hub OS. Its higher user rating, broader adoption, and extensive positive feedback make it marginally easier for your team to integrate and operate daily.
Carlito offers four features unique from Hub OS: automatic translations, guest messaging, hotel directory, and local recommendations. These features enhance personalization, cross-selling, and multilingual support—key for resorts and international guest bases.
Hub OS provides three shared features with Carlito but excels with 23 verified integrations, including popular property management systems like Mews and Oracle Hospitality. Its incident management, housekeeping request handling, and real-time communication modules are highly valued.
While Carlito’s features are more tailored to guest engagement, Hub OS’s broader operational capabilities give it an edge for properties seeking comprehensive management solutions.
Edge: Hub OS. Its extensive feature set and integrations deliver a more versatile toolset suited for diverse hotel operations.
Carlito’s support rating stands at 4.67/5, with users praising its “great support” and openness to improvements. However, its limited review count (only three) means less data on ongoing support performance.
Hub OS scores slightly higher at 4.74/5, with reviews highlighting quick, proactive support and “easy to work with” customer service. Users note that the support team is highly involved in resolving issues, which is critical for operational stability.
Edge: Hub OS. Its larger user base and consistent positive feedback affirm its stronger, more reliable support reputation.
Carlito integrates with two verified partners, including Mews, and offers a few integrations tailored to guest app needs. Its limited integration ecosystem may restrict future scalability.
Hub OS boasts 23 verified integrations, including major PMS like Infor, Signify, and Tesipro, plus numerous hospitality-specific tools such as HiJiffy, Quinta, and Oracle Hospitality. This extensive connectivity allows seamless data sharing and operational workflows.
Edge: Hub OS. Its expansive integration network provides your hotel with flexibility and scalability for complex operational environments.
Hub OS enjoys a higher overall rating (4.69/5) with 27 reviews, most recent within the last six months, indicating current and consistent user satisfaction. Hoteliers particularly appreciate its operational impact, as one review states, “It helps you have a smoother operation day to day.”
Carlito, with a 0/5 overall rating based on only three reviews, lacks recent feedback, limiting confidence in its current performance. The positive comments are promising, but more reviews are needed for a definitive comparison.
Edge: Hub OS. Its higher ratings, recent reviews, and broader hotel segment use suggest a more reliable and trusted solution.
Carlito does not publicly disclose pricing; it appears to follow a custom or quote-based model. Hub OS also lacks transparent pricing details, which is common among enterprise solutions.
Both platforms operate on bespoke pricing models, likely based on hotel size and feature needs. Expect to engage with vendors for tailored quotes, which should consider your property’s scale and requirements.
The core difference lies in their primary focus: Carlito emphasizes guest engagement with personalized, promotional features, while Hub OS concentrates on operational efficiency through contactless communication and incident management.
If your hotel seeks a highly customizable guest app that fosters cross-selling and local recommendations, Carlito’s tailored features make it a compelling choice. But if your goal is to streamline daily operations, maintenance, and inter-department communication, Hub OS’s mature platform and extensive integrations are more suitable.
For hotels prioritizing guest experience and personalized engagement, Carlito offers unique features that can differentiate your property. For hotels aiming for operational excellence, especially in larger or more complex environments, Hub OS provides a proven, scalable solution.
Final Recommendation: Choose Carlito if guest-centric features and customization are your top priorities. Opt for Hub OS if operational efficiency, integrations, and recent, high-rated reviews matter most for your property’s success.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Carlito App et Hub OS Guest in Touch partagent 3 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Annuaire des hôtels | ||
| Messagerie invité | ||
| Recommandations locales | ||
| Traductions automatiques (multilingues) |
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Hub OS excelle à faciliter la communication entre les différents services de l'hôtel. Les avis soulignent la facilité de signalement des problèmes et... Hub OS excelle à faciliter la communication entre les différents services de l'hôtel. Les avis soulignent la facilité de signalement des problèmes et de répartition des tâches entre les équipes, favorisant ainsi la coordination des efforts et l'amélioration de la prestation de service. Cette fonctionnalité a considérablement amélioré le flux opérationnel global.
Les utilisateurs apprécient la capacité de Hub OS à rationaliser les opérations de maintenance. Il permet un reporting et une résolution rapides des p... Les utilisateurs apprécient la capacité de Hub OS à rationaliser les opérations de maintenance. Il permet un reporting et une résolution rapides des pannes, réduisant ainsi les temps d'arrêt et les inefficacités opérationnelles. Le logiciel permet aux équipes de suivre et de communiquer les problèmes de maintenance en temps réel, accélérant ainsi leur résolution.
Bien que de nombreux utilisateurs trouvent Hub OS convivial et visuellement attrayant, certains ont rencontré des problèmes d'interface, tels que des... Bien que de nombreux utilisateurs trouvent Hub OS convivial et visuellement attrayant, certains ont rencontré des problèmes d'interface, tels que des plantages ou des ralentissements occasionnels. Malgré ces inconvénients, les utilisateurs apprécient la simplification des tâches complexes par le logiciel.
Les points de friction pour les hoteliers
Un problème récurrent mentionné par les utilisateurs est la présence de problèmes techniques. Il s'agit notamment de retards de synchronisation, de pl... Un problème récurrent mentionné par les utilisateurs est la présence de problèmes techniques. Il s'agit notamment de retards de synchronisation, de plantages occasionnels et d'erreurs d'interface. Bien que généralement résolus rapidement, ces problèmes peuvent néanmoins perturber le fonctionnement de l'hôtel.
L'accessibilité mobile de Hub OS est saluée pour permettre au personnel hôtelier de gérer ses opérations en déplacement. Cette fonctionnalité est part... L'accessibilité mobile de Hub OS est saluée pour permettre au personnel hôtelier de gérer ses opérations en déplacement. Cette fonctionnalité est particulièrement utile pour signaler les problèmes et accéder rapidement aux données importantes, permettant ainsi de gagner du temps et d'améliorer l'efficacité globale.
Mieux classe pour
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Carlito App et Hub OS Guest in Touch partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Carlito App propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que Hub OS Guest in Touch en propose 23. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Hub OS Guest in Touch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Carlito App : Non. Hub OS Guest in Touch : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Carlito a un HT Score de 0 et hub OS a 22. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits