The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 66 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Casablanca se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Online Check-in and Guest App.
Acantech se distingue .
Notes comparees basees sur 66 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 66 | 0 |
Apres analyse de 66 avis verifies, les utilisateurs de Casablanca apprecient surtout qualité du support, convivialité, amélioration continue, tandis que ceux de Acantech mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Acantech |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité du support
▾
|
|
|
+
Convivialité
▾
|
|
|
+
Amélioration continue
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Coûts supplémentaires
▾
|
|
|
−
Gestion du rendement et optimisation des revenus
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Acantech |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #21 44 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #34 14 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Acantech |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #42 11 avis | — |
| Luxe ▾ | #36 8 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #37 6 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #33 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Acantech |
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #55 2 avis | — |
| Europe ▾ | #13 62 avis | — |
Choosing a property management system (PMS) for your hotel is about balancing features, support, ease of use, and cost. Casablanca hotelsoftware stands out with its extensive review base, recent positive feedback, and a comprehensive feature set, while Chr365 by Acantech remains unreviewed and lacks demonstrated market presence. Your decision hinges on whether you prioritize proven reliability and feature depth or need more clarity on newer, less tested platforms.
Both products aim to streamline hotel operations, but Casablanca's proven track record makes it the more dependable choice for hotels seeking a mature, well-supported PMS solution.
Casablanca offers a fully developed PMS with over 60 features, including channel management, online check-in, guest app, and integrated ID scanners, all designed to manage hotels end-to-end. Chr365, however, has no available feature list or user reviews, making it impossible to assess its capabilities or reliability.
Casablanca’s recent reviews emphasize its intuitive interface, rapid customer support, and high user satisfaction, with a 4.82/5 rating for support and onboarding. Chr365’s lack of reviews and market data leaves hoteliers uncertain about its performance or feature set.
In terms of market presence, Casablanca operates across five European countries and has a verified partner network, reinforcing its stability and integration capabilities. Chr365’s regional presence and integration options are unknown, introducing risk for hotels seeking proven solutions.
Do you want a system backed by a substantial user base and proven support? Or are you willing to explore a less tested platform with uncertain market stability?
If your hotel needs a mature PMS with extensive features, robust integrations, and proven support, Casablanca is the clear choice. It is especially suited for hotels seeking multi-property management, automated invoicing, yield management, and guest communication tools, and it has a 60-review count with recent feedback confirming high satisfaction.
If your hotel is smaller, or you are exploring new solutions without a critical need for a mature platform, Chr365 might seem appealing, but without reviews or proven capabilities, it’s a risky choice. Casablanca’s high scores and active user base make it the more reliable investment.
For hoteliers who prioritize stability, extensive functionality, and experienced support, Casablanca is the safer bet. If you are comfortable experimenting with an untested platform, Chr365 might be worth a trial, but beware of the lack of verified user feedback.
Casablanca boasts a high ease-of-use rating of 4.8/5, supported by multiple reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Users mention how quick it is for staff to adopt, with many highlighting the system's logical navigation and helpful support during implementation.
Since Chr365 offers no publicly available reviews or user feedback, assessing its usability is impossible. Its design, onboarding process, and staff adoption are all unverified, leaving you in the dark about how easily your team can learn and implement it.
Edge: Casablanca.
Casablanca offers over 40 unique features, including channel management, online check-in, guest app, integrated ID scanner, guest messaging, task management, mobile app, booking engine, and more. These features allow your team to run operations from reservation to check-out within a single platform.
Chr365 provides no publicly documented features or capabilities, making it impossible to compare or evaluate its offerings. Its lack of available feature data heavily favors Casablanca’s well-documented, comprehensive suite.
Edge: Casablanca.
Casablanca’s support ratings are stellar, with a 4.82/5 score based on 60 recent reviews, and users consistently praise its quick, friendly, and competent service. Review quotes emphasize the responsiveness and helpfulness of Casablanca’s support team, often on weekends or holidays, which reassures users of reliable assistance.
Chr365 provides no available support ratings, reviews, or customer feedback, leaving you uncertain about the level of support, onboarding, or troubleshooting assistance it offers. In this context, Casablanca’s proven support makes it the preferable choice.
Edge: Casablanca.
Casablanca integrates with 46 verified partners, including industry leaders like SiteMinder, Profitroom, and Onity, providing extensive options for channel management, revenue management, and other operational needs. These integrations help streamline your workflow and connect your PMS with existing systems.
Chr365 has no publicly listed integrations or partner network, which limits its ability to connect with other hotel technology tools. Without verified integrations, your hotel might face significant manual work or future compatibility issues.
Edge: Casablanca.
Casablanca has an overall rating of 0/5 but boasts 60 reviews with recent feedback, mostly positive, and a 98% likelihood to recommend. Hotels across varied segments, including boutique and city-center properties, praise its support, ease of use, and feature set.
Chr365 has no reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. The absence of user feedback leaves hoteliers unable to determine its performance or suitability.
Given the recent reviews and high recommendation rate, Casablanca clearly holds the higher hoteliers’ approval.
Edge: Casablanca.
Casablanca operates on a custom pricing model that does not publicly list rates, but it does not offer a freemium or trial version. Its pricing is likely aligned with enterprise-level solutions, reflecting its broad feature set and support.
Chr365 offers no pricing details or trial options publicly, making it difficult to evaluate its affordability. This lack of transparency can be a concern for hotels with tight budgets or those seeking clear cost expectations.
Ultimately, Casablanca’s pricing approach, while opaque, aligns with its established market presence and comprehensive offerings.
Not ideal if you operate a small hotel with minimal needs or limited budget, as the system’s complexity and cost might be excessive.
Not ideal if your hotel depends on reliable support, extensive integrations, or comprehensive feature sets—especially given the lack of reviews or market presence.
Casablanca is a mature, well-supported PMS with a broad feature set, high user ratings, and extensive integrations, making it ideal for hotels seeking reliability and advanced functionality. Its recent reviews confirm a high level of satisfaction, and its large customer base across Europe highlights its stability.
Chr365, lacking any reviews, features, or market presence, remains an untested option. Hotels should be cautious before investing in a platform with no publicly available evidence of performance or support.
If your hotel values proven support, comprehensive features, and extensive integrations, Casablanca is the clear choice. For hotels willing to experiment without assurance of support or capabilities, Chr365 might be considered, but at significant risk.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Acantech |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, CASABLANCA hotelsoftware (PMS) et Chr365 partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Acantech |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Guest App | ||
| Guest Messaging | ||
| Inscription numérique | ||
| Online Check-in | ||
| Scanner d'identité et de passeport intégré |
Affichage des principales differences. 28 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the last two years, we have intensively worked with the hotelsoftware and analyzed all processes down to the smallest detail and, based on this, implemented the appropriate resu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent l'assistance exceptionnelle de Casablanca, soulignant la réactivité de ses équipes et la compétence et l'amabilité de leur... De nombreux avis soulignent l'assistance exceptionnelle de Casablanca, soulignant la réactivité de ses équipes et la compétence et l'amabilité de leur personnel. Les utilisateurs apprécient la disponibilité de l'assistance, même les week-ends et jours fériés, ce qui rassure de nombreux hôteliers sur la fiabilité et la continuité de leur assistance.
Les avis saluent systématiquement Casablanca pour son interface intuitive et conviviale, qui permet aux employés expérimentés comme aux nouveaux de se... Les avis saluent systématiquement Casablanca pour son interface intuitive et conviviale, qui permet aux employés expérimentés comme aux nouveaux de se familiariser rapidement avec le logiciel. Certains utilisateurs ont toutefois souligné qu'avec l'évolution du logiciel, il peut parfois devenir un peu complexe pour les utilisateurs novices.
Les utilisateurs apprécient l'ajout constant de nouvelles fonctionnalités et l'amélioration de l'ergonomie de Casablanca grâce aux retours clients. Ce... Les utilisateurs apprécient l'ajout constant de nouvelles fonctionnalités et l'amélioration de l'ergonomie de Casablanca grâce aux retours clients. Certains ont toutefois souhaité davantage de transparence et des délais de déploiement plus précis.
Les points de friction pour les hoteliers
Une préoccupation fréquente des utilisateurs concerne les coûts supplémentaires liés aux mises à jour et aux nouvelles interfaces, qui peuvent s'avére... Une préoccupation fréquente des utilisateurs concerne les coûts supplémentaires liés aux mises à jour et aux nouvelles interfaces, qui peuvent s'avérer problématiques pour les petits hôtels. Cet aspect a été cité comme un point négatif, malgré la satisfaction générale quant aux fonctionnalités du logiciel.
De nombreux utilisateurs soulignent l'importance des outils de gestion du rendement et de tarification dynamique de Casablanca pour accroître leurs re... De nombreux utilisateurs soulignent l'importance des outils de gestion du rendement et de tarification dynamique de Casablanca pour accroître leurs revenus. Des fonctionnalités telles que les prix de rendement, les itinéraires de réservation graphiques et les opportunités de vente incitative contribuent à améliorer les performances financières.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) et Chr365 partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) propose 46 partenaires d'integration verifies, tandis que Chr365 en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CASABLANCA hotelsoftware (PMS) : Non. Chr365 : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Casablanca a un HT Score de 68 et Acantech a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits