The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 123 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Casablanca se distingue en matiere de qualité du support , avec des fonctionnalites exclusives comme Online Check-in and Guest App.
Counter se distingue en matiere de interface utilisateur et convivialité , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Notes comparees basees sur 123 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 66 | 57 |
Apres analyse de 123 avis verifies, les utilisateurs de Casablanca apprecient surtout qualité du support, convivialité, amélioration continue, tandis que ceux de Counter mettent en avant interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité du support
▾
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
+
Convivialité
▾
|
+
Service client
▾
|
|
+
Amélioration continue
▾
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Coûts supplémentaires
▾
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
−
Gestion du rendement et optimisation des revenus
▾
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #21 44 avis | #26 28 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #34 14 avis | #46 4 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #32 2 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #31 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #42 11 avis | #31 16 avis |
| Luxe ▾ | #36 8 avis | #44 4 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #37 6 avis | #43 4 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #33 5 avis | #32 5 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #55 2 avis | #25 8 avis |
| Europe ▾ | #13 62 avis | #20 25 avis |
| Asie-Pacifique | — | #16 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #11 2 avis |
Choosing between Casablanca hotelsoftware (PMS) and Counter hinges on your hotel’s size, target market, and operational complexity. Both platforms aim to streamline hotel management, but Casablanca offers a broad, all-in-one solution focusing on full-scale hotel operations, while Counter is tailored for hostels and small properties emphasizing ease of use and mobility. Your decision should consider not just features but also support, integration, and scalability.
Casablanca is a comprehensive, feature-rich PMS with a solid reputation for support and extensive integrations, while Counter provides a streamlined, mobile-friendly experience designed specifically for hostels. Which aligns better with your hotel’s needs?
Casablanca offers a centralized, all-in-one hotel management system with 46 verified partners, including advanced features like online check-in, guest apps, and yield management. Its deep integration capabilities and extensive feature set make it suitable for larger, more complex hotels or chains.
Counter, with its 7 verified integrations and a focus on simplicity, excels in small-scale, budget-friendly properties like hostels. Its mobile-first interface and automated features significantly reduce manual tasks for limited-staff settings.
Both aim to improve operational efficiency, but Casablanca’s robust suite targets full-scale hotel operations, whereas Counter simplifies core processes for hostels. Do your hotel’s needs lean toward extensive customization and scalability, or ease of use and mobility?
If your hotel needs a scalable, fully integrated PMS with a broad feature set supporting multiple properties, go with Casablanca. It’s ideal if you require tools like rate management, digital registration, guest messaging, and extensive reporting, especially for mid-sized to large hotels.
If your focus is on a hostel or small property that values quick onboarding, user-friendly mobile management, and automation—particularly for contactless check-ins—Counter is the better fit. It caters to hostels prioritizing operational simplicity, with features like POS integration and automatic payments.
For multi-property chains or hotels seeking advanced yield management, Casablanca’s your choice. For budget-conscious or small-scale hostels, Counter’s straightforward, mobile approach will likely serve you better.
Casablanca has a high ease-of-use rating of 4.8/5 but is noted for its extensive capabilities, which can introduce some complexity for new staff. Users praise its intuitive interface and quick onboarding (rated 4.74/5), but initially, mastering all features may take time.
Counter scores slightly lower at 4.6/5, reflecting its straightforward, mobile-optimized design that’s easy for staff to learn and adopt. Reviewers highlight its clean interface and simple calendar management, which simplifies daily operations.
Edge: Casablanca. While both are user-friendly, Casablanca’s well-designed interface and high support ratings make it easier for larger teams to efficiently navigate its broader feature set.
Casablanca surpasses Counter significantly in feature count, with 27 exclusive features such as online check-in, guest apps, digital registration, integrated ID scanners, guest messaging, task management, and automated space optimization. It also offers tools tailored to revenue management, GDPR compliance, and in-room check-in options.
Counter provides core PMS functionalities with 6 unique features, including payment processing, housekeeping modules, automated night audit, and multi-lingual support. Its features are focused mainly on operational automation and integration, suitable for budget properties.
Edge: Casablanca. Its extensive suite of features supports complex hotel operations, while Counter’s lean feature set is sufficient for small properties but less adaptable for larger, multi-service hotels.
Casablanca’s support is highly rated at 4.82/5, with reviewers emphasizing rapid, competent responses and support availability even on weekends. Many praise its support team for being customer-oriented and quick to resolve issues.
Counter surpasses that slightly with a 4.96/5 rating, with users highlighting its responsiveness and helpfulness, especially from team members like Evelyn and Max. Some mention slower responses during off-hours, but overall, support is seen as highly effective.
Edge: Counter. Its slightly higher support rating and positive recent reviews make it the more reliable choice for urgent, ongoing assistance.
Casablanca boasts 46 verified integration partners, including top-tier solutions like Profitroom, Customer Alliance, and Onity, along with shared partners such as SiteMinder and Stripe. These connections enable extensive automation, revenue management, and third-party system integration.
Counter offers 7 verified integrations, including Stripe for payments and Goki for access control, plus shared integrations with Stripe and others. Its ecosystem is smaller but still functional for core hostel operations.
Edge: Casablanca. Its broader range of verified partners facilitates more versatile and scalable integrations, critical for larger properties or chains.
Casablanca has a lower overall rating of 0/5, largely due to its very limited number of recent reviews (2 in the last 6 months), and the rating discrepancy suggests less recent validation. Its NPS score is high at 9.87/10, but the limited feedback makes this less reliable.
Counter, with 54 reviews, maintains a high 4.73/5 overall rating and a stable NPS of 9.02/10, especially among hostel properties, which constitute the majority of its user base. Its recent reviews are more plentiful, indicating current user satisfaction.
Since more recent reviews favor Counter, and its rating reflects consistent performance, edge: Counter.
Pricing for Casablanca is not publicly disclosed, and no free trial is available; it's typically a premium system suited for larger hotels with bigger budgets. Implementation fees and ongoing costs are likely, given its enterprise-level features.
Counter is also not priced publicly, but it’s a free platform, making it attractive for small hostels or budget properties. Some users note potential costs for add-ons or extra integrations, but core usage is free.
Edge: Counter, especially for small properties or hostels seeking an affordable, no-cost solution.
Not ideal if your hotel is small, budget-limited, or prioritizes a simple, mobile setup with minimal tech investment.
Not ideal if your property requires advanced revenue management, large-scale integrations, or multi-property oversight.
Casablanca is a comprehensive solution suited for mid to large-sized hotels or chains aiming for a fully integrated system with extensive features. Its broad integrations and scalability support sophisticated operations, but its higher complexity and cost make it less suitable for small or budget hotels.
Counter excels in simplicity, mobility, and automation tailored for hostels and small properties. Its free model and focus on core operational automation help reduce manual workload and support quick onboarding, though it lacks the advanced features necessary for larger, multi-property hotels.
Choose Casablanca if your hotel needs a full-featured, scalable PMS with extensive integrations and advanced management tools. It’s best if you have the resources to implement and maintain a complex system.
Opt for Counter if your property is a hostel or small hotel prioritizing ease of use, quick setup, and automation—especially if budget is a concern. It’s ideal for properties that value mobility and straightforward management.
In conclusion, for now, Casablanca’s more recent reviews, higher overall support ratings, and broader feature set make it the stronger choice for larger or more complex hotels. Counter remains a compelling, no-cost option for small properties looking to streamline core operations with minimal fuss.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, CASABLANCA hotelsoftware (PMS) et Counter partagent 13 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Guest App | ||
| Guest Messaging | ||
| Inscription numérique | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Multilingue | ||
| Online Check-in | ||
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Task Management | ||
| Traitement des paiements |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the last two years, we have intensively worked with the hotelsoftware and analyzed all processes down to the smallest detail and, based on this, implemented the appropriate resu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent l'assistance exceptionnelle de Casablanca, soulignant la réactivité de ses équipes et la compétence et l'amabilité de leur... De nombreux avis soulignent l'assistance exceptionnelle de Casablanca, soulignant la réactivité de ses équipes et la compétence et l'amabilité de leur personnel. Les utilisateurs apprécient la disponibilité de l'assistance, même les week-ends et jours fériés, ce qui rassure de nombreux hôteliers sur la fiabilité et la continuité de leur assistance.
Les avis saluent systématiquement Casablanca pour son interface intuitive et conviviale, qui permet aux employés expérimentés comme aux nouveaux de se... Les avis saluent systématiquement Casablanca pour son interface intuitive et conviviale, qui permet aux employés expérimentés comme aux nouveaux de se familiariser rapidement avec le logiciel. Certains utilisateurs ont toutefois souligné qu'avec l'évolution du logiciel, il peut parfois devenir un peu complexe pour les utilisateurs novices.
Les utilisateurs apprécient l'ajout constant de nouvelles fonctionnalités et l'amélioration de l'ergonomie de Casablanca grâce aux retours clients. Ce... Les utilisateurs apprécient l'ajout constant de nouvelles fonctionnalités et l'amélioration de l'ergonomie de Casablanca grâce aux retours clients. Certains ont toutefois souhaité davantage de transparence et des délais de déploiement plus précis.
Les points de friction pour les hoteliers
Une préoccupation fréquente des utilisateurs concerne les coûts supplémentaires liés aux mises à jour et aux nouvelles interfaces, qui peuvent s'avére... Une préoccupation fréquente des utilisateurs concerne les coûts supplémentaires liés aux mises à jour et aux nouvelles interfaces, qui peuvent s'avérer problématiques pour les petits hôtels. Cet aspect a été cité comme un point négatif, malgré la satisfaction générale quant aux fonctionnalités du logiciel.
De nombreux utilisateurs soulignent l'importance des outils de gestion du rendement et de tarification dynamique de Casablanca pour accroître leurs re... De nombreux utilisateurs soulignent l'importance des outils de gestion du rendement et de tarification dynamique de Casablanca pour accroître leurs revenus. Des fonctionnalités telles que les prix de rendement, les itinéraires de réservation graphiques et les opportunités de vente incitative contribuent à améliorer les performances financières.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) et Counter partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) propose 46 partenaires d'integration verifies, tandis que Counter en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
CASABLANCA hotelsoftware (PMS) : Non. Counter : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Casablanca a un HT Score de 68 et Counter a 17. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits