Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 192 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Casablanca se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Online Check-in and Guest App.
Planet se distingue en matière de fonctionnalités et caractéristiques — en particulier sur le segment brand (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparées basées sur 192 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 66 | 126 |
Après analyse de 192 avis vérifiés, les utilisateurs de Casablanca apprécient surtout qualité du support, convivialité, amélioration continue, tandis que ceux de Planet mettent en avant fonctionnalités et caractéristiques, facilité d'utilisation, gestion multi-propriétés. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité du support
▾
|
+
Fonctionnalités et caractéristiques
▾
|
|
+
Convivialité
▾
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
+
Amélioration continue
▾
|
+
Gestion multi-propriétés
▾
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Coûts supplémentaires
▾
|
−
Problèmes de support
▾
|
|
−
Gestion du rendement et optimisation des revenus
▾
|
−
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
−
Intégration avec les systèmes
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #21 44 avis | #27 32 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #34 14 avis | #15 50 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #15 10 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #17 3 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #42 11 avis | #21 42 avis |
| Luxe ▾ | #36 8 avis | #21 34 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #37 6 avis | #17 33 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #33 5 avis | #20 9 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #55 2 avis | #29 6 avis |
| Europe ▾ | #13 62 avis | #10 79 avis |
| Moyen-Orient | — | #15 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can make or break your hotel's operational efficiency, guest experience, and revenue. Both Casablanca hotelsoftware and protel PMS aim to streamline hotel management, but they cater to different needs and hotel profiles. While Casablanca excels with its comprehensive, all-in-one platform, protel offers extensive integrations and flexibility. Which one aligns better with your hotel's size and complexity?
This comparison delves into their core strengths, usability, features, support, and overall value. Your decision should hinge on your property’s specific requirements, budget, and growth plans.
Casablanca is designed as an all-in-one, fully digitalized hotel management solution, emphasizing ease of use and rapid support. It covers a broad range of features such as online check-in, guest messaging, and wellness modules, making it ideal for smaller to mid-sized hotels seeking a unified platform.
Protel, on the other hand, offers a flexible, cloud-native PMS with over 1,200 integrations, suited for hotels that require extensive customization and connectivity. Its advanced revenue management and multi-currency features are beneficial for larger or multi-property hotels.
Both address core PMS needs like reservations, billing, and guest management but diverge significantly in scope. Casablanca’s strength lies in its integrated approach; protel’s is in its adaptability and vast ecosystem. Are you prioritizing a comprehensive, out-of-the-box solution or a highly customizable platform?
If your hotel needs a straightforward, user-friendly PMS with strong support and minimal setup, Casablanca is your best choice. Its high review count (60 reviews, mostly recent) and 98% likelihood to recommend show that many hoteliers value its reliability and ease of use, especially in smaller operations.
If you operate a larger property, multiple locations, or need advanced revenue tools, protel’s extensive integrations and customizable environment make it more suitable. With 105 reviews, mostly recent, and a solid industry reputation, protel is better for hotels that want scalability and deep system connectivity.
In summary, opt for Casablanca if simplicity, support, and all-in-one features are your priorities. Choose protel if your hotel demands flexibility, extensive integrations, and advanced revenue management.
Casablanca scores exceptionally high for usability, with a 4.8/5 rating and numerous reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Users frequently mention how quickly new staff can learn and adopt the system, with many describing onboarding as smooth and fast.
Protel’s usability, rated at 4.12/5, is also strong but slightly behind Casablanca. Some users note that certain updates and bugs have introduced complexity, especially in multi-property setups, and that support response times can be slow.
Edge: Casablanca.
Casablanca offers 10 features unique to its platform, including a channel manager, online check-in, guest app, guest messaging, mobile app, kiosk check-in, centralized messaging, lobby kiosk, housekeeping mobile app, and wellness module. These cater to properties looking for digital guest interaction and operational automation.
Protel provides 16 exclusive features, notably revenue management, multi-currency support, multi-lingual interfaces, integrated CRS, guest CRM, PCI compliance, ID scanning, ancillary revenue tracking, and mobile notes & tasks. Its focus is on financial tools and extensive system integrations.
While both have a shared set of 30 core features, the edge goes to protel for its broader and more advanced operational tools.
Edge: protel.
Casablanca boasts a customer support rating of 4.82/5, with many reviews highlighting rapid, competent, and friendly assistance. Hoteliers frequently mention its support team’s availability, even on weekends and holidays, which enhances operational peace of mind.
Protel’s support scores 3.95/5, with some reviews citing long wait times and inconsistent responses. Users appreciate the support team’s professionalism but note that after Planet’s acquisition, response times have sometimes slowed, impacting daily operations.
Edge: Casablanca.
Protel leads with 195 verified integrations, including popular partners like Profitroom, SiteMinder, and Onity. Its extensive ecosystem allows hotels to connect a variety of third-party tools, from booking engines to revenue management systems.
Casablanca has 46 verified partners, sharing key integrations like SiteMinder and RateBoard but with a smaller overall ecosystem. Some users value Casablanca’s integrations but note that adding new systems can sometimes be complex and costly.
Edge: protel.
Casablanca’s overall rating is 0/5, but this appears to be an error or a placeholder in the data—yet, its review count (60) and recent positive feedback with a 98% recommendation rate strongly suggest high satisfaction. Hoteliers praise its support, ease of use, and feature set, especially for small to mid-sized hotels.
Protel’s rating is 4.11/5 based on 105 reviews, with many users appreciating its flexibility and integration capabilities. However, some larger hotels and chains have expressed frustrations over bugs and support delays.
Given the recent reviews and higher review count, edge goes to Casablanca for overall hoteliers’ sentiment.
Casablanca’s pricing is not publicly listed, which is typical for enterprise-grade systems. It likely involves custom quotes based on size and features, with some users citing high costs relative to smaller operations.
Protel charges a starting price of $500 per month, with no free tier or upfront implementation fees. Its model is straightforward, but some users find the cost high for smaller hotels, especially with additional modules.
Not ideal if you prefer highly customizable systems or have a limited budget, as costs can escalate with additional modules.
Not ideal if you need a plug-and-play, all-in-one platform without extensive setup or customization.
Casablanca provides a comprehensive, user-friendly platform with rapid support, making it ideal for small to mid-sized hotels seeking simplicity and reliability. Its strong support and intuitive interface make daily operations smoother, especially for properties less reliant on complex integrations.
Protel’s extensive ecosystem and customization options suit larger or multi-property hotels that need deep system connectivity and advanced revenue tools. However, its support and bugs can hinder smaller operations needing quick, reliable assistance.
If your hotel values ease of use and quick support, Casablanca is the clear choice. If you require extensive integrations and scalability, protel is more fitting—but be prepared for potential support delays.
In conclusion, choose Casablanca if you want a streamlined, all-in-one PMS with high satisfaction ratings and excellent support. Opt for protel if your hotel demands maximum flexibility, numerous integrations, and advanced financial features, and you're comfortable managing a more complex system.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 6 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
"In the last two years, we have intensively worked with the hotelsoftware and analyzed all processes down to the smallest detail and, based on this, implemented the appropriate resu..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
De nombreux avis soulignent l'assistance exceptionnelle de Casablanca, soulignant la réactivité de ses équipes et la compétence et l'amabilité de leur... De nombreux avis soulignent l'assistance exceptionnelle de Casablanca, soulignant la réactivité de ses équipes et la compétence et l'amabilité de leur personnel. Les utilisateurs apprécient la disponibilité de l'assistance, même les week-ends et jours fériés, ce qui rassure de nombreux hôteliers sur la fiabilité et la continuité de leur assistance.
Les avis saluent systématiquement Casablanca pour son interface intuitive et conviviale, qui permet aux employés expérimentés comme aux nouveaux de se... Les avis saluent systématiquement Casablanca pour son interface intuitive et conviviale, qui permet aux employés expérimentés comme aux nouveaux de se familiariser rapidement avec le logiciel. Certains utilisateurs ont toutefois souligné qu'avec l'évolution du logiciel, il peut parfois devenir un peu complexe pour les utilisateurs novices.
Les utilisateurs apprécient l'ajout constant de nouvelles fonctionnalités et l'amélioration de l'ergonomie de Casablanca grâce aux retours clients. Ce... Les utilisateurs apprécient l'ajout constant de nouvelles fonctionnalités et l'amélioration de l'ergonomie de Casablanca grâce aux retours clients. Certains ont toutefois souhaité davantage de transparence et des délais de déploiement plus précis.
Les points de friction pour les hôteliers
Une préoccupation fréquente des utilisateurs concerne les coûts supplémentaires liés aux mises à jour et aux nouvelles interfaces, qui peuvent s'avére... Une préoccupation fréquente des utilisateurs concerne les coûts supplémentaires liés aux mises à jour et aux nouvelles interfaces, qui peuvent s'avérer problématiques pour les petits hôtels. Cet aspect a été cité comme un point négatif, malgré la satisfaction générale quant aux fonctionnalités du logiciel.
De nombreux utilisateurs soulignent l'importance des outils de gestion du rendement et de tarification dynamique de Casablanca pour accroître leurs re... De nombreux utilisateurs soulignent l'importance des outils de gestion du rendement et de tarification dynamique de Casablanca pour accroître leurs revenus. Des fonctionnalités telles que les prix de rendement, les itinéraires de réservation graphiques et les opportunités de vente incitative contribuent à améliorer les performances financières.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de repor... Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de reporting, de planification des chambres et de gestion des tarifs. Cependant, de nombreux utilisateurs regrettent que ces fonctionnalités soient incomplètes, boguées ou totalement absentes dans les configurations plus complexes ou les environnements multi-établissements. Les rapports personnalisés et l'intégration transparente avec d'autres outils sont également soulignés comme des atouts.
L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air part... L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air particulièrement convivial et ont souligné l'efficacité de la gestion des opérations quotidiennes. Cependant, certaines mises à jour ont rendu certaines fonctions plus complexes et moins intuitives qu'auparavant.
Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'org... Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'organisation et ses interfaces, beaucoup ont trouvé le système frustrant et limité pour les configurations multi-sites, soulignant des bugs importants et des fonctionnalités réduites.
Les points de friction pour les hôteliers
Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque... Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque de disponibilité téléphonique et de délais de réponse insuffisants après l'acquisition par Planet. Les utilisateurs recommandent d'améliorer la rapidité et la fiabilité du service client.
Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins sp... Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins spécifiques. Cependant, cette flexibilité a souvent un coût élevé, et certaines fonctionnalités requises ne sont accessibles que via un développement personnalisé payant.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) et protel PMS (by Planet) partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) propose 48 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que protel PMS (by Planet) en propose 193. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.2/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
CASABLANCA hotelsoftware (PMS) : Non. protel PMS (by Planet) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Casablanca a un HT Score de 68 et Planet a 73. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement