The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 262 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Cashpad se distingue .
HOTELTIME se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Sales Reporting and Payment Log Reports.
Notes comparees basees sur 262 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 262 |
Apres analyse de 262 avis verifies, les utilisateurs de Cashpad apprecient surtout , tandis que ceux de HOTELTIME mettent en avant facilité d'utilisation, intégration de systèmes, gestion des réservations. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Cashpad |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Intégration de systèmes
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Connectivité à distance
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Utilisation mobile
▾
|
|
|
−
Gestion des commandes et des files d'attente
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de point de vente hôteliers pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Cashpad |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #1 109 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #1 105 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 19 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #5 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Cashpad |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 112 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 100 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #2 61 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 33 avis |
Par region
| Segment | Cashpad |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #11 1 avis |
| Europe ▾ | — | #1 204 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #3 27 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #2 10 avis |
Choosing between Cashpad by Cashpad and Vento ePOS by HOTELTIME hinges on your hotel's specific needs for POS and property management systems. Both aim to streamline hotel operations, but they diverge significantly in features, market presence, and user support. Cashpad is a basic property management tool with limited reviews, while HOTELTIME boasts a comprehensive suite of 30+ features supported by over 200 recent reviews. Which system aligns best with your hotel’s operational priorities?
Cashpad presents itself as an all-in-one property management solution that offers reservation handling, guest communications, and basic operational tools, but it lacks extensive integrations and advanced features. Conversely, Vento ePOS is a specialized POS system with stock management, integrated restaurant and bar functions, and optional hotel PMS connectivity, making it ideal for F&B-heavy hotels. Do you need a broad PMS or a focused POS system that complements existing hotel operations?
Cashpad's review count is nonexistent, indicating limited real-world use or visibility, whereas Vento ePOS has over 200 recent reviews, showing strong market validation. If your hotel prioritizes a fully supported, well-reviewed platform, Vento is clearly the more reliable choice. Are you seeking a flexible, established solution with proven customer satisfaction?
If your hotel needs a robust POS system with extensive stock, inventory, and restaurant management, Vento ePOS is the smarter pick. It offers 30 features tailored for F&B operations, including digital menus, order management, and real-time stock alerts, supported by a high review rating (4.83/5) and recent customer feedback.
If your primary requirement is a simple property management system with minimal features, Cashpad might suffice, but given the review void and lack of recent validation, it’s unlikely to meet evolving hotel needs. For hotels looking for proven, feature-rich solutions, Vento is the clear winner.
Vento ePOS has a high ease-of-use rating of 4.71/5 based on extensive recent reviews, with users praising its intuitive interface, quick transaction processing, and straightforward stock management. Support and onboarding are also rated strongly at 4.76/5, with reviews emphasizing helpful, responsive staff and smooth implementation.
Cashpad, on the other hand, scores 0/5 in ease of use, with no recent reviews to validate its user experience. The lack of feedback indicates it may not be tested thoroughly or may lack polish.
Edge: Vento ePOS.
Vento ePOS boasts over 30 features, including inventory management, order customization, delivery menus, and integrated kitchen displays, tailored for F&B operations. Cashpad offers no additional features beyond basic property management, making it a less comprehensive choice.
Vento's feature set supports multi-platform sales, real-time stock alerts, and detailed reporting, giving your team tools to optimize revenue and control costs. Cashpad’s limited feature offering leaves many needs unmet, especially for hotels with complex food and beverage outlets.
Edge: Vento ePOS.
Vento ePOS receives a support rating of 4.76/5, with reviews praising the responsiveness and technical assistance provided during setup and ongoing use. Customers frequently note the willingness of the support team to do custom development work to meet hotel-specific needs.
Cashpad's review support score is zero, indicating no available recent feedback or verified support cases. Without recent reviews, it's impossible to gauge the level of customer care or responsiveness.
Edge: Vento ePOS.
Vento ePOS integrates with 58 verified partners, including Profitroom, Bookboost, and STR, facilitating seamless data sharing across booking engines, revenue management, and distribution channels. Cashpad offers no verified integrations, limiting its adaptability in a complex tech ecosystem.
If your hotel relies on multiple third-party systems, Vento’s integrations will streamline operations and reduce manual data entry. Cashpad’s lack of integrations makes it less scalable and more prone to siloed data.
Edge: Vento ePOS.
With over 200 recent reviews, HOTELTIME’s Vento ePOS scores a 4.83/5, with high marks from various hotel segments, especially resorts and city center hotels. Hotels review its ease of use, support, and feature set as highly effective for restaurant and bar operations.
Cashpad has no recent reviews, making it impossible to gauge user satisfaction. Its review score is 0/5, which likely indicates no verified users or untested software.
Edge: Vento ePOS.
Cashpad does not list any pricing information, possibly indicating a custom quote or limited availability. HOTELTIME’s Vento ePOS costs $300/month, with no mention of setup fees or tiered pricing.
Given the extensive features and support, Vento’s transparent pricing provides clarity for budgeting. Cashpad’s unknown cost structure makes it harder to evaluate value.
Not ideal if:
Not ideal if:
Vento ePOS’s main strength lies in its extensive features, proven support, and verified customer satisfaction. It is a dedicated POS system with a strong track record across hotel segments and regions, making it suitable for hotels with demanding food and beverage operations.
Cashpad, while positioned as a basic PMS, lacks recent validation, reviews, and features to support complex hotel needs. Its limited market presence and unspecified pricing make it less attractive for hotels seeking reliability and scalability.
For hotels needing a trusted POS with extensive capabilities, Vento ePOS is the clear choice. If you only need simple reservation management with minimal F&B considerations, Cashpad may be sufficient—but its lack of recent reviews raises questions about long-term viability.
La tarification des Systèmes de point de vente hôteliers est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Cashpad |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Cashpad et Vento ePOS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Cashpad |
|
|---|---|---|
| Basé sur le cloud | ||
| Commande en libre-service à table | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Gestion de la clientèle | ||
| Rapports de ventes | ||
| Sur site |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Ce que les hoteliers apprecient
Les critiques saluent le caractère intuitif et convivial de Hotel Time. Cependant, l'ergonomie de la version mobile est critiquée, ce qui suggère des... Les critiques saluent le caractère intuitif et convivial de Hotel Time. Cependant, l'ergonomie de la version mobile est critiquée, ce qui suggère des pistes d'amélioration pour optimiser l'accessibilité à distance.
De nombreux utilisateurs apprécient la capacité d'Hotel Time à intégrer les fonctions PMS et POS, permettant ainsi d'imputer directement les frais aux... De nombreux utilisateurs apprécient la capacité d'Hotel Time à intégrer les fonctions PMS et POS, permettant ainsi d'imputer directement les frais aux chambres, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle et l'expérience client.
Les utilisateurs citent fréquemment l'efficacité du système de réservation comme un atout majeur, soulignant son impact sur l'accélération des process... Les utilisateurs citent fréquemment l'efficacité du système de réservation comme un atout majeur, soulignant son impact sur l'accélération des processus tels que les arrivées, les départs et l'accès à l'information, contribuant ainsi à une expérience client améliorée et plus rapide.
Les points de friction pour les hoteliers
L'absence d'une version mobile dédiée constitue un point faible majeur. Les utilisateurs signalent que l'exécution de tâches sur mobile peut s'avérer... L'absence d'une version mobile dédiée constitue un point faible majeur. Les utilisateurs signalent que l'exécution de tâches sur mobile peut s'avérer fastidieuse, ce qui souligne la nécessité d'une interface plus adaptée aux appareils mobiles.
Le système de gestion des commandes de Hotel Time se distingue par son efficacité, assurant une circulation fluide des informations entre le restauran... Le système de gestion des commandes de Hotel Time se distingue par son efficacité, assurant une circulation fluide des informations entre le restaurant, le spa et la réception. Cette intégration contribue à optimiser la prestation de services dans tous les départements.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Cashpad et Vento ePOS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel POS Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Cashpad propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Vento ePOS en propose 58. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Vento ePOS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Cashpad : Non. Vento ePOS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel POS Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Cashpad a un HT Score de 0 et HOTELTIME a 95. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits