The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 120 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
CASY Hotel Software se distingue .
CiHMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Resorts (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Housekeeping module.
Notes comparees basees sur 120 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $900/mo |
| Avis verifies | 0 | 120 |
Apres analyse de 120 avis verifies, les utilisateurs de CASY Hotel Software apprecient surtout , tandis que ceux de CiHMS mettent en avant operational efficiency, rapports avancés, gestion des tâches et des ressources. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
|
|
+
Gestion des tâches et des ressources
▾
|
|
|
+
Accessibilité basée sur le cloud
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports avancés
▾
|
|
|
−
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #45 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #20 31 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #4 43 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #4 31 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #15 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #10 83 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #15 40 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #17 15 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #65 0 avis |
| Europe | — | #58 2 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #6 117 avis |
| Moyen-Orient | — | #24 1 avis |
Choosing between Casy by CASY Hotel Software and CiHMS hinges on your hotel’s specific needs, system capabilities, and support environment. Both aim to streamline property management, but their approaches and maturity differ significantly. While Casy’s lack of reviews and features suggests limited real-world adoption, CiHMS’s extensive feedback, feature set, and recent reviews point toward a more established solution. Your decision should reflect which product aligns best with your operational complexity, regional presence, and growth ambitions.
Casy by CASY Hotel Software and CiHMS both aim to improve hotel operations but diverge sharply in market recognition and user feedback. Casy, founded in 1995 with only five employees, has no recent reviews, no verified integrations, and a zero-star rating across all categories. Its lack of detailed features or customer feedback makes it difficult to assess its real-world performance.
In contrast, CiHMS, established in 2018 with 33 employees, has accumulated 101 reviews, all within the last six months. Its 4.9/5 ease of use score, 4.92/5 customer support rating, and 98% likelihood to recommend clearly demonstrate robust user satisfaction. The platform offers 33 unique features, including channel management, revenue modules, and integrated CRS, which directly support daily hotel operations.
Given this data, CiHMS’s proven track record and active user base make it the more reliable choice for hoteliers seeking a functional, well-supported PMS. Are you willing to consider an unreviewed platform with no proven market presence? Likely not.
If your hotel needs a simple, straightforward property management system with minimal complexity—perhaps a boutique property or small B&B—Casy might appear as a lightweight option. However, given its lack of recent reviews, features, and customer support ratings, this is a risky choice.
If your hotel prioritizes operational efficiency, multi-channel integration, and real-time data access, CiHMS is the clear winner. Its comprehensive feature set caters to mid-size and large hotels, resorts, and properties across Asia Pacific, the Middle East, and Africa, making it suitable for hotels with complex needs and regional expansion ambitions. The platform’s recent reviews reinforce its reliability and continual improvement.
In summary, choose Casy only if you require a basic, no-frills system, and your risk tolerance is high. For most hotels, especially those looking for proven, feature-rich management, CiHMS is the more sensible investment.
Casy has no recent reviews or user ratings, making it impossible to determine its usability or onboarding experience. Its lack of digital footprint suggests it may not have been tested extensively in real-world hotel environments.
CiHMS, on the other hand, boasts a 4.9/5 ease of use score from 101 recent reviews. Hotels highlight its intuitive interface, stable performance, and straightforward onboarding process. Users appreciate its lean UI and responsiveness, with many noting that staff can quickly adapt without extensive training. Support teams are praised for their professionalism, often resolving issues promptly.
Edge: CiHMS.
Casy offers no verified or listed features, which severely limits its appeal for hotels seeking automation and operational tools. Its absence from feature comparison data indicates it may lack advanced functionalities or integrations.
CiHMS provides 33 distinct features, including channel management, revenue modules, integrated CRS, booking engine, housekeeping, multi-currency support, automated night audits, guest profiles, and real-time reporting. These tools directly address core hotel operations, revenue optimization, and guest management needs, giving it a significant edge. Its comprehensive feature set is designed to support hotels from front desk to back-office functions.
Edge: CiHMS.
Casy has no recent reviews, ratings, or customer feedback to assess support quality or onboarding assistance. Its unclear market presence suggests limited or no dedicated support infrastructure.
CiHMS, however, scores nearly perfect 4.92/5 in customer support based on recent reviews. Users describe the support team as professional, responsive, and efficient, often citing quick resolution times and helpful onboarding. This high satisfaction rate indicates that your team will likely receive reliable assistance during implementation and ongoing use.
Edge: CiHMS.
Casy has no verified integration partners listed, implying minimal or no third-party connections. This limits its ability to connect with other hotel systems like payment gateways, revenue management, or distribution channels.
CiHMS offers 3 verified partners—SiteMinder, DerbySoft, and Easyway—and supports integrations with industry-standard solutions, including channel managers, EPoS, and ID scanners. These integrations facilitate smoother operations, better distribution management, and enhanced data flow. The larger partner network significantly extends its functionality and adaptability, especially for hotels with multi-channel sales.
Edge: CiHMS.
Casy has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or property segment preferences.
Conversely, CiHMS enjoys a 4.92/5 customer support rating, a 9.8/5 NPS score, and 98% likelihood to recommend. Its reviews come from diverse sectors, including resorts, city hotels, and large properties, with high scores across the board. Hotels frequently praise its ease of use, feature set, and support responsiveness, indicating broad satisfaction and confidence in its performance.
Edge: CiHMS.
Casy’s pricing is not publicly available, and it offers no free trial or transparent fee structure, suggesting a customized or undisclosed quote. This opacity makes budgeting difficult and raises questions about its value proposition.
CiHMS charges a base price of $900, with no mention of monthly flat rates, per-room fees, or implementation costs. The transparent pricing model allows hotels to better plan their budgets and compare ROI more accurately. Its competitive rate aligns with its comprehensive feature set and high support standards.
Edge: CiHMS.
Given its lack of reviews and features, Casy might suit very small or low-traffic hotels willing to accept higher operational risk.
CiHMS’s extensive capabilities make it suitable for hotels aiming for operational excellence and strategic growth.
Casy by CASY Hotel Software is virtually untested in the market, with no recent reviews or feature data. Its lack of support and integrations suggests it’s a basic, possibly outdated platform, not suited for hotels seeking reliability or growth.
CiHMS, with over 100 recent reviews, a high satisfaction score, and 33 features, clearly dominates as the more mature, trusted, and scalable PMS. It addresses a broad range of hotel needs, from operations to revenue management, and is actively supported.
Choose Casy if you’re a small, budget-conscious property with minimal needs and high risk tolerance. For most hotels aiming to improve efficiency, guest experience, and revenue, CiHMS is the recommended choice. Its current market presence and user satisfaction make it the better investment for sustainable growth.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Casy et CiHMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Ce que les hoteliers apprecient
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'... Le logiciel est plébiscité pour ses fonctionnalités d'attribution de tâches, favorisant la gestion autonome du personnel, notamment pour le service d'entretien. Cette fonctionnalité rationalise les opérations et améliore la productivité de tous les services.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités complètes de reporting du CIHMS, qui permettent une analyse approfondie des performances, des revenus et du taux d'occupation. Cependant, de nombreux utilisateurs souhaitent une personnalisation plus poussée pour adapter les rapports à leurs besoins spécifiques.
Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du sy... Bien que le CIHMS soit convivial, la formation initiale et l'intégration peuvent s'avérer complexes en raison de la richesse des fonctionnalités du système. Les utilisateurs recommandent des ressources de formation plus complètes et des guides détaillés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Casy et CiHMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Casy propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que CiHMS en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. CiHMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Casy : Non. CiHMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. CASY Hotel Software a un HT Score de 0 et CiHMS a 81. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits